稱會增加設施配套交通基建負擔 大多區市長多指人口密度60%過高
6 X0 [5 t3 C/ `6 H' xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.764 |1 a W! Y; f: y" Z. Y/ m
8 F" a5 Z, T$ u |* Ntvb now,tvbnow,bttvb
! E' Q( ?1 w" V+ I) ~5.39.217.76大多倫多及金馬蹄地區人口愈趨稠密,省府年中發表上述地區土地規劃使用審議應付人口增長問題,包括建議將大多倫多地區現時每公頃住宅地,由50人可享有公園設施增至80人,並將人口密度目標由40%增至60%,但有部分市府反對。# k9 t. m' [; s6 j) o% u$ S
+ t% W9 P# B" R$ t4 P8 \公仔箱論壇一直關注大多倫多地區問題的麥歌蓮(HazelMcCallion),前日於約克區議會大樓召開大多倫多及金馬蹄地區(GTHA)市長及主席高峰會,就年中省府建議如何開放更多土地,應付人口增長需求的議案作出討論,與表達不同城市對方案的意見。tvb now,tvbnow,bttvb/ n) ^3 a) L1 _- c+ l+ \
; M5 Y; X1 y6 C) l5 J0 X9 {麥歌蓮稱綜觀各出席市長的普遍意見,認為省府提議土地發展人口密度由40%增加至60%,會令城市密度過高,只會增加市府設施配套使用量和交通基建負擔,市府未必有財力應付人口增加所帶來的配套壓力。
/ Y. F( n+ \/ g' X! C. o( UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, p8 w* T# s6 ^" j+ r. |! y5.39.217.76她引述部分參與會議的市長指,省府土地開發建議罔顧地方城市面對的財政壓力,亦沒給各市府明顯經濟發展方向,缺效益。5.39.217.76, [! w' b" a) A+ @, J4 Z
$ w) P, E5 C* ~, T+ N
有意見批評「大石壓死蟹」7 S. O9 w: B+ ]5 [% o
公仔箱論壇$ l/ s$ g" W8 g. Y; ~2 m/ N" U
麥歌蓮稱會上聽到偌多大多倫多及咸美頓地區市長,明顯反對省府建議增加各地方人口密度的建議報告,部分市長則指出除非省府具有長遠規劃方略,否則要城市本身承受人口稠密的擔子,對各市都不公平。
" [8 n$ [ Z& M: E Y# Z2 P& LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: v8 H2 m0 H, i9 p9 ]5.39.217.76在省府各項建議中,包括將現有每公頃50名居民享用的公園休閒地,增加至可提供80名居民使用;以及將興建社區人口密度目標由40%增至60%。
/ r0 m6 G3 Y0 L& X
3 H' ]. K5 I0 \8 D* }+ |" s麥歌蓮指地方市長及主席均認為,省府不能將土地發展與人口密度事宜,一刀切地放諸不同城市內,省府應按照大多倫多地區不同城市需要進行人口規劃;縱使有市長指要省府明白地方政府難處並不容易,但認為省府不能對地方政府意見置諸不理。
" q% Q2 m W( `7 {公仔箱論壇6 z `6 M! t r/ G( J: j+ n9 F
與會杜咸區皮克靈市(Pickering)、奧沙華市(Oshawa)及皮爾區卡靈頓市(Caledon)等的報告,均對省府以「大石壓死蟹」建議模式,要求各市增加接收人口和增加人口密度的建議,表達不予支持。皮克靈市府在報告中更形容,省府銳意將多倫多市發展模式強加予其他城市,忽略不同城市有不同發展特色,令其他城市難為。5.39.217.76) n6 W1 G% F2 ~: K
5 U9 d) p# s, v8 U, \; u5 a3 h; G省府在今年5月發表「重塑大多倫多及金馬蹄地區土地使用」建議報告,正待各地方政府就此於本月前提交意見與反響。 |