申報收入全年1萬元睡房收藏現金逾6萬 華婦瞞稅上訴失敗獲稅局酌情免罰款 l/ u* c! U+ A! A7 }
公仔箱論壇, A/ e, i9 l, |& |3 b1 S: u- A
" U# M F) D# z/ f
" h5 m, y4 K" MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( T0 S) d' a& Y+ Z+ m2 g; h
9 [8 c7 X+ J9 k O6 y. [" G
多倫多一名領取社會福利金和房屋津貼的華裔女子,在警方掃毒行動中被揭發瞞稅。當事人不滿稅局的評估金額提出上訴,被法官駁回。稅局將重新評估當事人4年的個人入息;但稅局亦網開一面免除罰款。tvb now,tvbnow,bttvb1 t7 q. b \' R0 B
$ m9 L* x- |9 |: o) c7 {& i法庭文件顯示,多倫多警隊在2009年持搜查令,到當事人的住宅搜索,在事主兒子睡房搜獲毒品、武器和現金,又在當事人睡房發現63,990加元及4,004美元。當事人宣誓聲稱她睡房內的現金,全部屬於她本人和配偶所擁有。這些現金其後全部歸還當事人,折合69,273.19加元。
- `7 i8 f) \0 r; j0 L8 Z' j/ O4 f5.39.217.76
8 n9 I& ]0 S% J' }1 X聯邦稅務部以淨價值分析方法,重估當事人在2006至2009年的個人入息稅。稅局計算個人資產和開支後,認為當事人漏報13萬元收入。2009年未報稅收入主要是警方搜獲的69,273.19元。稅局並調整當事人的個人入息退稅、合併稅退稅和牛奶金的金額。
& h7 y/ |& F( r2 w" r9 p9 T/ [tvb now,tvbnow,bttvb+ R- w, }. W5 ]) Z
稅局的代表律師在開庭時表示,由於計算當事人的開支有差異,因此作出讓步,承認當事人由2006至2008年未有漏報收入,所以毋須罰款,2009年未有漏報收入也減為53,689元,並一併取消2009年的罰款。
& Y. [/ g7 K4 }7 N7 _4 P
5 ~3 U5 {" J# V/ R0 S當事人未有聘請律師,在中文翻譯的的協助下自辯表示,1985年移民加拿大之後不久結婚,但現時已經分居。警察入屋搜查時丈夫剛好在她家。她自2009年起便單親撫養3名子女。公仔箱論壇; @& `% X s% I# P; M0 z$ h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d3 }8 j+ s2 ?8 b
當事人稱移民後一直工作,過儉樸生活。69,273.19元現金是多年來的積蓄。該筆錢全部是她個人擁有不屬於配偶。當中包括結婚和子女出生時所獲贈的禮金,以及工作的積蓄。她無法確定每年可以有多少儲蓄。她又說,4,004美元屬於母親,她只是代為儲蓄。
1 S9 ~5 G& i4 }9 K8 q% [公仔箱論壇! a0 C4 B# C/ Z
法官指證詞難以置信
: e) ?& _" q& O M5 c
; M8 U3 Q8 p- o6 N9 ] x; a& }5.39.217.76當事人被盤問時說,結婚時約有30,000元禮金,又從家姑獲得約30,000元。但她無法講出家姑贈予的錢是一筆過或分幾筆細金額。
; W0 ] l. X# i5 R5.39.217.76( m: C3 h2 M W, v8 @* A5 \2 D
她被盤問時承認未有申報在2009年賣獎券的收入,因為當時她和家人領取社會福利金和房屋津貼。根據她所提供的資料,在2009年只有3,744元收入。
, ^: T3 D; b' v8 H" k8 v
( F W$ K% S' `* J5 I法官在判詞中指出,當事人的證詞難以置信。當事人聲稱美金是代母親保管,但卻未有讓母親出庭作證。當事人又聲稱睡房發現的金錢中的30,000元,是1988年的結婚禮金,但沒有證據顯示當事人收到30,000元禮金。
- i+ Y( }4 @* @& _# x- w/ N' @5.39.217.76公仔箱論壇5 j: W/ N- h) \$ W
法官指出很難相信當事人在過去21年,沒有動用這30,000元支付日常生活開支。當事人申報好幾年只得些微收入,又有好幾年沒有入息。從1988至2005年的18年期間,當事人申報的淨收入共119,848元。法官留意到當事人在1998和1999年申報的收入,每年只有1元。在2006至2009年,當事人未有申報工作或生意收入,只是有社會福利金和牛奶金入息。當事人要養育3名子女,配偶自2002年起便沒有協助撫養子女。
' F6 x- l+ y% Y, a$ ztvb now,tvbnow,bttvb9 H3 {% I$ @" I
法官相信當事人在2009年只賺取3,744元。稅局律師認為,當事人在2009年有30,000元收入。法官指出,當事人未能提出證據,69,273.19元是禮金亦不可信。 |