中國金融風險- f5 J. B: a, W& R! k2 ]2 J
8 V9 p" [2 S6 w/ `6 x/ |$ b& I/ S公仔箱論壇中國主管經濟、財金的官員似乎在去年以來便是聽着美國的主張而決定國策,而最近的發展更為明顯。
' X/ o# x$ N }6 W8 ?6 x/ P' y9 T公仔箱論壇; t. \# ?5 r2 J5 O& l+ D
一是從國家發改委、人民銀行,乃至各地政府都在「振興」房價的泡沫。即使現時個別地方政府加重限制,早前的放寬與鼓勵已造成市場的心理轉變,而中央政府的財經部門也還未見有任何抑制泡沫的措施出台,市場便可解釋抬高樓價是中央政府意圖。哪能不進一步瘋狂地炒賣房產呢?這個形勢有點像美國在次按危機前的情況,不同的只是中國民眾比美國人有錢、有儲蓄,但銀行和影子銀行的信貸投入不少。最根本的問題是房價升的得益者是集中在城市的富人和地產商,而不是普羅大眾。若泡沫穿破,損失的卻是城市的大多數人與銀行,最後牽連所及是社會。如美國一樣,是社會上百分之九十九的人替百分之一的地產暴富買單。
1 O0 G6 y; k$ d9 d [3 P: qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D" \( B" z' `# ^6 a% u8 n
二是中國銀行間市場交易商協會在九月底的中國版CDS交易規則發布。CDS是信用違約互換的衍生工具,美國次按泡沫穿破時的一大促成因素,本是保險,卻變成買空賣空的手段,主要是做空把市場拖垮而賺錢,屬高槓桿的投機方法。教科書講的管理風險功能實際是把風險分散給他人,甚至是製造風險,從金融海嘯到歐債危機均清楚表現出其巨大的破壞力量。
- D+ ?2 W! ^0 c6 z% B) `* ~. v3 P/ G, [3 V, X; F/ y
中國引進CDS,衝擊的不只是房地產的泡沫,亦是債券市場,包括企業債與地方債,很可能觸發出系統性的金融危機,損失的是整個社會,因此屬政治決策範圍。 |