足球中心改建屋 急於求成亂章法tvb now,tvbnow,bttvb# b/ G( W+ v- u# j# a8 w2 b! `
* O |5 C( M1 O0 e% L4 |' V- t8 M現屆政府視房屋問題為「重中之重」，可惜眼高手低，全無章法，早已變成「亂中之亂」。橫洲發展爭議還未平息，當局又被踢爆透過「摸底」方式，欲收回去年才啟用的足球訓練場地，改建資助房屋，跟所謂的重視體育發展自相矛盾，難怪激起極大爭議。9 y7 [# g8 `9 G* G$ ?# m; M
公仔箱論壇4 k P5 q$ z# C3 P6 L+ P4 l% k2 D
房屋署近日向沙田地區人士「摸底」，透露欲將港鐵石門站附近兩幅休憩用地改劃為住宅用地，興建三幢類似青衣綠悠雅苑的資助房屋，預計可提供一千四百個單位。有關計劃將分兩期進行，第一期選址目前是空地，但建屋規模較大的第二期選址卻是「賽馬會傑志中心」的所在地，換言之，一旦計劃落實，中心勢必遭到拆卸。公仔箱論壇6 B8 n! l6 z8 \' G
公仔箱論壇3 u) T. S0 b; t
不可不知，「賽馬會傑志中心」去年九月才開幕，由賽馬會撥款六千多萬元及港超聯球隊傑志斥資二千餘萬元興建，除了是傑志的專用訓練場地，亦開放予青少年使用及提供免費訓練，而且第二期工程亦正在進行。雖然有關用地是港府於四年前以短期租約形式批出，為期五年，之後每年續約，按程序最快明年已可收回土地，但該中心剛落成不久，政府貿然收地，不僅所有投資付諸東流，對球隊以至本港足運發展更是一記重擊。試問一支球隊連訓練場地都沒有，怎麼可能有好成績？港府捨體育而取建屋，對整個體育界將帶來怎麼樣的負面訊息？
* O# q2 H# e& q6 b5.39.217.76
0 y0 d4 f# R+ Z9 R3 W猶記得，早前里約奧運掀起熱潮，港府高官亦來湊熱鬧，聲稱將全面檢視體育發展政策，尤其會做好與學校合作，培養精英運動員云云。如今奧運才結束不久，當局即自打嘴巴，不但不見所謂的支持體育發展政策出台，反而急不及待打足球訓練中心主意，證明所謂培養精英運動員只是廢話。沒錯，本港房屋問題尾大不掉，拓土建屋成為當務之急，「小道理」讓路給「大道理」無可厚非，問題是讓路也要讓得其所，讓得有道理，可惜人們看見的是，當局覓地建屋藥石亂投，全無章法和情理可言。再說，橫洲的摸底做法本已備受詬病，當局今次依然故我，只會激起公眾更大反感，令計劃更難順利推行。3 g+ t. Z+ E$ l& @3 M4 G
5.39.217.76% f6 n6 J, {0 u$ x! V' F! j
須知道，任何一個發展項目要順利進行，爭取持份者的支持與諒解至關重要，而且必須有完善規劃。當局不向最受影響的持份者諮詢，反而向地區人士摸底，擺出霸王硬上弓的姿勢，反彈必然大，阻力必然多。正如有人質疑，如果當局可以收回足球訓練中心用來建屋，為何不可以收回佔地更廣但使用人數更少的粉嶺高爾夫球場呢？當局厚此薄彼，授人以柄，一味向議價能力不高的一方開刀，拓土建屋怎能不阻力重重？爭議怎能不愈演愈烈？5.39.217.769 M+ [% o) y5 U+ c$ V+ z6 o' m' }& O2 w
% x) q2 C# j* w1 z! {1 k
當然，這也沒有甚麼好奇怪的，港府所謂重視體育發展，從來都是口惠而實不至，連啟德體育園區也一度欲推翻改為建屋，何況區區一個足球訓練場地。高官曾經說過體育界沒有經濟貢獻，恐怕這才是最真實的心底話。5.39.217.76$ I# l7 d: G A
|
發表於 2016-10-2 06:22 AM
| 