[香港] 翠湖2.6億圍標 判頭囚35月 官批政府監管不足 「肥肉令人垂涎」

serrurier

翠湖2.6億圍標判頭囚35月  官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」
, [& X# \; |  _公仔箱論壇
8 i2 ?5 R5 j0 d( d! h( d  
3 T3 W: I( z6 V& X) j3 \( n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* \7 B3 i2 w9 N8 r
沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標，工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節，令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價，承辦顧問工程及翻新工程合約，涉及賄款4500萬元，昨被判監35個月。5.39.217.76& O) v0 v/ i2 |; x

) r/ O: Q& D" X9 k1 B" B" {tvb now,tvbnow,bttvb被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪，法官林偉權昨判刊時，斥責圍標商人為向有關人物提供利益，不惜提高工程價格，甚至降低工程質素以謀取暴利，小業主多付了錢，卻得不到應有的維修，嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。公仔箱論壇- E7 L" u5 o5 n  I
% p! }: G( _+ `
官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘, p+ l( l3 R& B! K; a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z/ F/ e% E$ p- x6 M$ x
法庭又下令被告在30個月內，向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團，分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產，現時行業內也已無人會聘請他，林官聞言回應，「唔係嘅，有良心嘅爭住請佢」，旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。tvb now,tvbnow,bttvb+ n" Y4 J6 G4 i
tvb now,tvbnow,bttvb/ x0 R8 b/ q7 i4 r4 Q
辯方求情時稱，案件至今只有被告一人被帶上法庭，部分其他涉案者曾被拘捕，但目前仍在保釋期間(見另稿)，而被告向記者披露事件後再無參與，被告在案中只是介紹人，角色相對較輕。
5 [4 S' p( U( Vtvb now,tvbnow,bttvb
5 C8 ?0 U$ g2 ~9 _6 z/ N5.39.217.76辯方又稱，維修行內圍標情况普遍，又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修，唔係鼓勵圍標」，又稱政府監管程序不足，「諗住佢哋會憑良心辦事」，但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。
, u( Z+ r1 p3 _tvb now,tvbnow,bttvb " o# h( u, G/ f
求情稱角色輕  官﹕認罪亦難大錯當小錯
1 O  G5 l0 c4 h& e- v5 ?% vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# W1 t, @( I* Z( a4 Z7 o" L/ z. J3 s$ D辯方指出，被告已被還押逾9個月，希望法庭考慮判處被告兩年監禁，扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由；惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆？」即使被告主動認罪，也「唔可以認咗錯當你無錯，或者大錯當小錯」。林官又稱，法庭對於自首者會盡量從寬，但也有所限制。tvb now,tvbnow,bttvb8 \+ p; q5 n  [. L
公仔箱論壇" i$ L% j6 A% f2 j% X
法官林偉權判刑時表示，法庭同意由於被告自願向廉署說出事件，控方才能成功檢控，也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺，決定給予被告額外判刑扣減，終判被告入獄35個月。
. b! e4 ], B7 e) \" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇" U; Y$ e2 e" u/ l
競委會﹕打擊圍標是執法重點
5 j! {: |* Q% Q. e: mtvb now,tvbnow,bttvb
1 G' |6 b. p; D# c競爭事務委員會發言人表示，在《競爭條例》下，圍標是嚴重反競爭行為，打擊合謀圍標是競委會的執法重點，呼籲市場參與者，要透過競爭去競投項目，正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃，已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕，向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。tvb now,tvbnow,bttvb$ P; t: T& e! c: @) f# c

/ f) |  i: D5 ]) S( n1 Z& B- r7 [【案件編號：DCCC552/15】

serrurier

維修竣工質素參差  翠湖業主﹕唔明點解收貨/ b6 A  r. v1 h4 ]$ m& G, O

( n$ B9 f, u4 q1 Y  w4 etvb now,tvbnow,bttvb
2 X1 l- |! @8 v* \公仔箱論壇5.39.217.762 n7 D; N+ R& E: ^& B8 T
翠湖花園2.6億元維修始於2013年底，今年7月27日正式完工，並展開一年保固期。業主付出巨資，卻得不到滿意成果，有業主批評施工質素參差，「做得好求其」，屋苑平台、停車場的天花和地面、單位外牆等統統出現問題。有業主又質疑屋苑仍有多個問題未解決，建築師事務所卻發出完工證明書，「唔明點解會收貨，都唔知點去驗收？」
+ O+ W0 ~, C$ b' H$ ?% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb) \2 i2 v+ s; o, J: M" [% F" q
承辦商承諾執漏 業主悲觀
0 b! J- P* a* U( S* p
8 `# I7 M! ]% Q" o# o一批翠湖花園業主昨帶記者觀察屋苑，指維修後仍有不少問題，例如有單位的外牆滲水；屋苑平台地面有不少裂痕尚未修補；屋苑鐵欄理應在維修後光潔如新，現時卻滿佈鐵鏽；屋苑行人路雖設有簷篷遮雨，但簷篷上用來蒐集雨水的水管，只是簡單地接到地上，「一落雨就成地濕晒」；地庫停車場雖已翻新，但天花和牆壁卻出現批盪剝落，部分天花仍然要用帆布覆蓋，地上亦有不少裂痕，「成塊地花晒」，部分地面更似是用水泥隨意填補了事；用作擺放單車的車位，牆身亦出現大面積的水漬。
; S0 @5 @* c4 u1 {4 p: ^; Q公仔箱論壇
% f% [- [" H* X0 e- o* D; y維修工程承辦商香島建築有限公司承諾會為工程執漏，但翠湖業主黃太和徐太異口同聲表示不樂觀。雖然法官在庭上建議政府成立法定監管機構監管樓宇維修，但翠湖業主陳錦棠感到悲觀，「我覺得政府做嘢好慢，遠水救唔到近火」，始終要靠業主守住自己權益。9 N) @  I1 L$ J1 `$ |9 J8 ^
+ X% [- g+ ]9 ~
大狀﹕法團工程商無人被控  業主難索償
" [7 B7 M5 U6 O' S( V9 B# v
* g; D. h2 n* W# G案中作為中間人角色的丘瑞田昨雖被判囚，但大律師陸偉雄稱，小業主未必能夠取回工程費用。他指出，翠湖業主立案法團及中標的工程公司至今沒有任何成員被控，小業主難以向他們索償。至於丘瑞田則不時強調自己身無分文，陸偉雄指若他所言屬實，小業主向他追討款項亦無意義，因為他根本沒錢賠償；另一方面，若小業主認為維修工程未達水準，可以違反合約為由向工程公司追討。公仔箱論壇9 i7 T) H$ Q/ _+ _" G

! p& J2 ^4 t5 C9 I# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本身為翠湖業主的全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人林卓廷與10多名翠湖業主昨到庭聽審，他形容判決是香港小業主「痛苦的小勝利」，是反圍標運動重要一步。

serrurier

拘最少10人至今控1人  業主促盡快告廉署﹕調查中
8 E- C$ |7 R* ]( X1 D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s) M. d& |% n% c/ U( L) [2 N
廉政公署去年3月曾就本案拘捕最少10人，至今只有工程判頭丘瑞田一人被檢控和定罪。有翠湖花園業主聽取判刑後，認為丘瑞田在案中只是小角色，促請廉署盡快起訴其餘涉案者。廉署發言人表示，有關調查仍在進行中，不適宜就調查作任何評論。
8 \' u! \* `  |( y( N7 ^+ Y3 H7 o8 }/ ?
3 M7 ^1 r5 {1 _9 K4 I, Z- jtvb now,tvbnow,bttvb官指丘投案欲逼圍標者付款 非純為正義公仔箱論壇# k! k" a4 i, q

; b- z8 L. S# [/ A6 t4 _9 `' _5.39.217.76辯方早前求情稱，被告受良心責備，主動向廉署投案，又向傳媒說出圍標的來龍去脈，令社會關注事件。法官林偉權判刑時指出，被告並非純粹為正義揭發事件，而是因為未收到他認為自己應得的利益，欲藉舉報向圍標集團施加壓力，迫使他們付款。
8 g$ j& m7 d1 D' v* ztvb now,tvbnow,bttvb 0 ?& B0 j: ]5 `5 g2 o
據報道，去年3月廉署曾就本案拘捕最少10人，包括業主立案法團成員、管理公司、顧問公司及工程承辦商高層，以及昨被判監的丘瑞田。翠湖花園案發時的管理公司新昌集團去年4月曾發通告，確認廉署曾搜查其辦事處，並拘捕集團董事總經理樊卓雄及翠湖花園場地經理代表，二人未被檢控，獲准保釋。
' k/ ?9 h' M8 v9 W1 m( Vtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇( W- p4 K8 v5 \$ ^" t- h7 N
業主﹕丘屬小角色  憂其他人逍遙法外
, L; e" @- o; f- _
1 Y7 b3 B0 N: y/ Y- ?0 |0 Y" h  Y公仔箱論壇翠湖業主陳錦棠昨在庭外指出，丘瑞田在案中只是小角色，同案還有法團主席等10多人被捕，但事件揭發至今18個月，仍未見其他涉案者被起訴，認為事態不尋常，令業主感到困擾，擔心其餘涉案者可能逍遙法外，無法追討損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h0 }* y" [5 H& D, v0 C; k
tvb now,tvbnow,bttvb% Y( O8 T, F$ M1 m  @. j1 m3 L2 \
丘瑞田去年10月認罪前曾接受本報專訪，說自己只是圍標集團中的「閒角」，而他口中真正的「大莊」仍然逍遙法外，擔心自己罪成後，廉署未能將其他涉案者繩之以法。

serrurier

飯局商圍標  涉賄款4500萬
$ @* [1 l) G' ?4 W0 i3 F公仔箱論壇
0 ]# c- P% ~7 x2 t& l
& m  u2 {3 j& F# v
2 w/ V* O, O: s& x( c翠湖花園天價圍標案被揭發以來，樓宇維修工程的圍標情况廣受社會關注，惟對於圍標具體如何操作，外界一直所知不多。本案案情披露，被告丘瑞田作為中間人，安排大維修的各大持份者，包括建築師樓、顧問公司、建築公司、管理公司高層，以及翠湖花園法團主席會面，並在飯局中一起商討圍標細節。tvb now,tvbnow,bttvb! z- k3 t  a& l' e

- F) |  @+ ~0 E) O案情透露，丘瑞田案發時是一間工程公司的東主，參與多幢樓宇的翻新工程。翠湖花園法團於2010年12月議決作翻新工程，翠湖的管理公司一名物業經理遂聯絡被告，着他為翻新工程找尋顧問公司和承辦商。
# U# @4 ^, H# |2 S( n, `tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.767 u3 P9 ]1 }4 Z# _
出席者包括法團主席新昌高層
7 I5 B  N5 G# R$ [% l8 }5 K, w5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb) L$ u, N5 h' k6 T
丘瑞田遂安排翠湖當時的管理公司，即新昌管理集團有限公司時任董事總經理樊卓雄、時任物業經理許鈞碧，黃潘建築師事務所有限公司時任董事黃志光，以及翠湖時任法團主席黎國樑等，在一酒樓晚膳，商談投標事宜(見圖)。5.39.217.76% y. R0 P0 J9 X

! h5 Z! V2 E2 G0 [; w  E9 @tvb now,tvbnow,bttvb各人在飯局中同意將翠湖花園翻新工程費用的10%(2600萬元)、6%(1500萬元)、1%(260萬元)和0.5%(130萬元)，分別給予黎、樊、許和丘，他們則協助黃潘和香島建築參與工程，黎向法團建議挑選標價分別第三高及第三低的承辦商承辦合約，而時任香島建築董事楊永燊與黃等則安排影子公司入標。結果黃潘以88萬元獲得工程顧問合約，香島則以2.62億元獲得翻新工程合約。5.39.217.76( L' X( y8 `. S

6 Z1 Q" k1 d. S0 m( Q公仔箱論壇案情又透露，沙田另一屋苑濱景花園於2004年11月議決作樓宇翻新工程，丘瑞田當時安排濱景花園法團成員、建築公司經理、顧問公司董事在一酒樓會面。各人在飯局中達成協議，顧問公司董事向法團成員提供60萬元，以協助該公司取得價值約3000萬的工程，當中部分工程分判給丘瑞田。

serrurier

官倡設法定機構管維修  姚松炎促修例兼管法團
6 j3 W1 s" ]& v) [
( E) C0 R, m6 \法官林偉權在判刑後批評政府監管不足，令垂涎這塊「肥豬肉」的商人借此謀取暴利，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。建築、測量、都市規劃及園境界候任議員姚松炎認同林官意見，建議修訂現行《建築物管理條例》監管法團，同時成立獨立組織監察法團、維修招標等工作及程序，又擬在諮詢業界後向立法會提交議案。5.39.217.76$ `1 o( C1 T! O9 j% }

# L7 t. i8 ^7 N, Y' w* K1 G市建局今年5月推出「招標妥」平台，向私人樓宇業主立案法團提供樓宇維修工作指引、安排獨立專業人士提供市場估算及技術意見，同時設立電子招標平台；立法會在同期通過《物業管理服務條例》，規管物業管理公司及從業員的發牌機制，但至今未有針對法團及圍標的法規推出。% B8 c' V. [2 a# Z( r& c( l8 U+ ~

7 a  Q: Z5 h/ `. O4 g* I) l測量師﹕政府支援不治標不治本TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N, U# e% h. b4 d' k- X0 S+ I

) s$ z. T( P/ L. i  E測量師學會前會長何鉅業指出，目前政府的維修支援服務「不治標也不治本」，建議成立「樓宇維修工程監管局」及引入法例，以懲罰機制增加阻嚇，過渡期間可設立專責組織或委員會，發出實務守則及指引以助公眾參考。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D. H/ p' j' x: h

1 f  O& W5 C  [tvb now,tvbnow,bttvb姚松炎擔心，若「由零開始」增訂法例或要花四五年時間，遂建議修訂現行《建築物管理條例》，不止針對圍標問題，同時監管整個法團的工作，希望可在一兩年內堵塞法例漏洞，完善法團的監管機制。

seed555999

咁多年仲人做水魚,好快班行內人士又走出黎要求政府幫手監管!