[香港] 翠湖2.6億圍標 判頭囚35月 官批政府監管不足 「肥肉令人垂涎」

serrurier

翠湖2.6億圍標判頭囚35月  官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」
* ^) Y! q4 t8 b4 c  S2 a) O0 v5.39.217.76. A9 S1 o/ E+ T( Z7 a; e1 l7 Y
  
) j& H% X; \9 S. q公仔箱論壇& ^. [) _  i) L8 w. C
沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標，工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節，令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價，承辦顧問工程及翻新工程合約，涉及賄款4500萬元，昨被判監35個月。
! l, E7 R5 ~$ a9 m9 R+ B1 n5.39.217.76 5.39.217.76) d: D# ]# ?0 g# |, D1 Q; V
被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪，法官林偉權昨判刊時，斥責圍標商人為向有關人物提供利益，不惜提高工程價格，甚至降低工程質素以謀取暴利，小業主多付了錢，卻得不到應有的維修，嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。
* C8 E+ A7 Y- ~( G9 L, _6 ^7 A4 g 5.39.217.762 D4 |( k7 _. @/ Q* Q' u" g
官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘tvb now,tvbnow,bttvb8 z* v5 Q/ |3 m, B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^0 m, C) O. {9 T
法庭又下令被告在30個月內，向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團，分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產，現時行業內也已無人會聘請他，林官聞言回應，「唔係嘅，有良心嘅爭住請佢」，旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X% }/ J' \. f
公仔箱論壇+ n. Q& ~; N; F& M
辯方求情時稱，案件至今只有被告一人被帶上法庭，部分其他涉案者曾被拘捕，但目前仍在保釋期間(見另稿)，而被告向記者披露事件後再無參與，被告在案中只是介紹人，角色相對較輕。+ w) B" L% G  |/ X6 @) L" z; A
5 P) \' l* X$ V- b  q
辯方又稱，維修行內圍標情况普遍，又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修，唔係鼓勵圍標」，又稱政府監管程序不足，「諗住佢哋會憑良心辦事」，但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。
+ w. \; t( f3 T 0 f0 |0 z" V8 D% w8 |: X
求情稱角色輕  官﹕認罪亦難大錯當小錯tvb now,tvbnow,bttvb7 c: F9 _, I7 J) Z) j( J, F
. e; o$ P8 o5 j+ ]8 L
辯方指出，被告已被還押逾9個月，希望法庭考慮判處被告兩年監禁，扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由；惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆？」即使被告主動認罪，也「唔可以認咗錯當你無錯，或者大錯當小錯」。林官又稱，法庭對於自首者會盡量從寬，但也有所限制。
$ S% H+ x  C& A, r* |1 [9 f; I  l5 ^
  z0 c# [* ]+ f公仔箱論壇法官林偉權判刑時表示，法庭同意由於被告自願向廉署說出事件，控方才能成功檢控，也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺，決定給予被告額外判刑扣減，終判被告入獄35個月。
. X( q: A: f- M& O& k0 G公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, r$ _6 s! C. W9 E7 L8 a
競委會﹕打擊圍標是執法重點
- B% u, @& s; U6 g- p 公仔箱論壇( V: j: M( G, ?( _" l1 @; j0 r
競爭事務委員會發言人表示，在《競爭條例》下，圍標是嚴重反競爭行為，打擊合謀圍標是競委會的執法重點，呼籲市場參與者，要透過競爭去競投項目，正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃，已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕，向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。9 l$ ?/ V, {' ?9 D* u6 P- ?

: {0 ]2 h0 v/ p, y! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【案件編號：DCCC552/15】

serrurier

維修竣工質素參差  翠湖業主﹕唔明點解收貨5.39.217.768 S6 e* J  {, ^

, S: x1 ?! Q/ Z5 H0 h$ R2 j: F公仔箱論壇1 [; Z! x% V8 d  A

- V: a0 @0 n! n7 R. D7 ^, Q: Rtvb now,tvbnow,bttvb翠湖花園2.6億元維修始於2013年底，今年7月27日正式完工，並展開一年保固期。業主付出巨資，卻得不到滿意成果，有業主批評施工質素參差，「做得好求其」，屋苑平台、停車場的天花和地面、單位外牆等統統出現問題。有業主又質疑屋苑仍有多個問題未解決，建築師事務所卻發出完工證明書，「唔明點解會收貨，都唔知點去驗收？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g2 q, G# _+ |0 w- N4 t
3 k7 {7 w: z0 I( Q0 b" v1 ^$ l
承辦商承諾執漏 業主悲觀; y/ h* x6 K* j3 s- Q

! J9 W/ \) S$ Z% X/ N公仔箱論壇一批翠湖花園業主昨帶記者觀察屋苑，指維修後仍有不少問題，例如有單位的外牆滲水；屋苑平台地面有不少裂痕尚未修補；屋苑鐵欄理應在維修後光潔如新，現時卻滿佈鐵鏽；屋苑行人路雖設有簷篷遮雨，但簷篷上用來蒐集雨水的水管，只是簡單地接到地上，「一落雨就成地濕晒」；地庫停車場雖已翻新，但天花和牆壁卻出現批盪剝落，部分天花仍然要用帆布覆蓋，地上亦有不少裂痕，「成塊地花晒」，部分地面更似是用水泥隨意填補了事；用作擺放單車的車位，牆身亦出現大面積的水漬。  X; M/ u2 j: Q; V& x0 M
5.39.217.76* G! z/ w4 F2 T7 U, k  Z0 y
維修工程承辦商香島建築有限公司承諾會為工程執漏，但翠湖業主黃太和徐太異口同聲表示不樂觀。雖然法官在庭上建議政府成立法定監管機構監管樓宇維修，但翠湖業主陳錦棠感到悲觀，「我覺得政府做嘢好慢，遠水救唔到近火」，始終要靠業主守住自己權益。
- O+ ~! {  O8 l9 n
4 n& f* Z9 ^6 ]% [; ?3 S. Q5.39.217.76大狀﹕法團工程商無人被控  業主難索償公仔箱論壇" l# _# ~- R% D! ~  A

' W6 N* D% P% c8 `2 y- H5.39.217.76案中作為中間人角色的丘瑞田昨雖被判囚，但大律師陸偉雄稱，小業主未必能夠取回工程費用。他指出，翠湖業主立案法團及中標的工程公司至今沒有任何成員被控，小業主難以向他們索償。至於丘瑞田則不時強調自己身無分文，陸偉雄指若他所言屬實，小業主向他追討款項亦無意義，因為他根本沒錢賠償；另一方面，若小業主認為維修工程未達水準，可以違反合約為由向工程公司追討。5 K% j0 s' D* v! H1 P

- O- ~8 O( u1 S  q& w9 n. ?: ]' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本身為翠湖業主的全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人林卓廷與10多名翠湖業主昨到庭聽審，他形容判決是香港小業主「痛苦的小勝利」，是反圍標運動重要一步。

serrurier

拘最少10人至今控1人  業主促盡快告廉署﹕調查中
2 N% s. s! m" v: }7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F! P" @0 t- |) J# s
廉政公署去年3月曾就本案拘捕最少10人，至今只有工程判頭丘瑞田一人被檢控和定罪。有翠湖花園業主聽取判刑後，認為丘瑞田在案中只是小角色，促請廉署盡快起訴其餘涉案者。廉署發言人表示，有關調查仍在進行中，不適宜就調查作任何評論。
0 N' b; P5 u; L! u1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb: t5 T; V- L. E" r9 d
官指丘投案欲逼圍標者付款 非純為正義
8 Y8 D3 j! B( v公仔箱論壇 1 `% x; o5 s* S  u
辯方早前求情稱，被告受良心責備，主動向廉署投案，又向傳媒說出圍標的來龍去脈，令社會關注事件。法官林偉權判刑時指出，被告並非純粹為正義揭發事件，而是因為未收到他認為自己應得的利益，欲藉舉報向圍標集團施加壓力，迫使他們付款。
" z' J1 p5 J8 stvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇  Q4 ?/ x, y0 b
據報道，去年3月廉署曾就本案拘捕最少10人，包括業主立案法團成員、管理公司、顧問公司及工程承辦商高層，以及昨被判監的丘瑞田。翠湖花園案發時的管理公司新昌集團去年4月曾發通告，確認廉署曾搜查其辦事處，並拘捕集團董事總經理樊卓雄及翠湖花園場地經理代表，二人未被檢控，獲准保釋。
" x' M! r7 j. u! d9 B% A, O6 _6 n; C5.39.217.76 6 P, m* N8 R# `  e7 t/ K. N0 F
業主﹕丘屬小角色  憂其他人逍遙法外, ], l& r$ s! U1 {

6 X% P$ f2 l1 W$ ]8 M. v% e公仔箱論壇翠湖業主陳錦棠昨在庭外指出，丘瑞田在案中只是小角色，同案還有法團主席等10多人被捕，但事件揭發至今18個月，仍未見其他涉案者被起訴，認為事態不尋常，令業主感到困擾，擔心其餘涉案者可能逍遙法外，無法追討損失。
7 ]! L* R0 X! D2 _4 E# Atvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇2 Y3 H- r* I' b2 ?: }- J
丘瑞田去年10月認罪前曾接受本報專訪，說自己只是圍標集團中的「閒角」，而他口中真正的「大莊」仍然逍遙法外，擔心自己罪成後，廉署未能將其他涉案者繩之以法。

serrurier

飯局商圍標  涉賄款4500萬
4 U% o) y, s8 N! t: \. `5.39.217.76
7 b, e3 U  q1 C% {公仔箱論壇
0 ~' @& ^+ n9 u2 N/ Ltvb now,tvbnow,bttvb
& _! }) ]9 l/ K4 a6 j* W" @tvb now,tvbnow,bttvb翠湖花園天價圍標案被揭發以來，樓宇維修工程的圍標情况廣受社會關注，惟對於圍標具體如何操作，外界一直所知不多。本案案情披露，被告丘瑞田作為中間人，安排大維修的各大持份者，包括建築師樓、顧問公司、建築公司、管理公司高層，以及翠湖花園法團主席會面，並在飯局中一起商討圍標細節。公仔箱論壇( W  r$ A) Q) U& m/ i
( j5 A* _" K( @
案情透露，丘瑞田案發時是一間工程公司的東主，參與多幢樓宇的翻新工程。翠湖花園法團於2010年12月議決作翻新工程，翠湖的管理公司一名物業經理遂聯絡被告，着他為翻新工程找尋顧問公司和承辦商。
9 I5 x1 |# i  g' c# s( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 I1 |0 _4 ?. u: p1 N  |, [
出席者包括法團主席新昌高層
/ j! L) s, Q$ X( u5 Z, _: e0 z 5.39.217.76# Q! G+ U  G  O( ?
丘瑞田遂安排翠湖當時的管理公司，即新昌管理集團有限公司時任董事總經理樊卓雄、時任物業經理許鈞碧，黃潘建築師事務所有限公司時任董事黃志光，以及翠湖時任法團主席黎國樑等，在一酒樓晚膳，商談投標事宜(見圖)。
0 f2 W. l, }6 E. r  [. H( r" k4 Ltvb now,tvbnow,bttvb
# f( a3 U+ u( f4 c% v& P' t! w各人在飯局中同意將翠湖花園翻新工程費用的10%(2600萬元)、6%(1500萬元)、1%(260萬元)和0.5%(130萬元)，分別給予黎、樊、許和丘，他們則協助黃潘和香島建築參與工程，黎向法團建議挑選標價分別第三高及第三低的承辦商承辦合約，而時任香島建築董事楊永燊與黃等則安排影子公司入標。結果黃潘以88萬元獲得工程顧問合約，香島則以2.62億元獲得翻新工程合約。) U7 `7 x; A! G# d8 o% K

4 ]9 l# {3 j* r  v5.39.217.76案情又透露，沙田另一屋苑濱景花園於2004年11月議決作樓宇翻新工程，丘瑞田當時安排濱景花園法團成員、建築公司經理、顧問公司董事在一酒樓會面。各人在飯局中達成協議，顧問公司董事向法團成員提供60萬元，以協助該公司取得價值約3000萬的工程，當中部分工程分判給丘瑞田。

serrurier

官倡設法定機構管維修  姚松炎促修例兼管法團
4 O' q* o" I8 G2 [$ a- e& }
' O: D: n9 E5 X+ W! a5.39.217.76法官林偉權在判刑後批評政府監管不足，令垂涎這塊「肥豬肉」的商人借此謀取暴利，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。建築、測量、都市規劃及園境界候任議員姚松炎認同林官意見，建議修訂現行《建築物管理條例》監管法團，同時成立獨立組織監察法團、維修招標等工作及程序，又擬在諮詢業界後向立法會提交議案。公仔箱論壇, a2 X, _1 `+ y, d

3 f3 z  F, q; n3 v2 [tvb now,tvbnow,bttvb市建局今年5月推出「招標妥」平台，向私人樓宇業主立案法團提供樓宇維修工作指引、安排獨立專業人士提供市場估算及技術意見，同時設立電子招標平台；立法會在同期通過《物業管理服務條例》，規管物業管理公司及從業員的發牌機制，但至今未有針對法團及圍標的法規推出。
- |" @8 x( |* |0 h9 Vtvb now,tvbnow,bttvb
- R5 ^+ A% w$ K3 z5 ^2 R/ i公仔箱論壇測量師﹕政府支援不治標不治本$ g0 j' |) N: z

; n  `' C. {6 o2 \1 B+ Q: ]測量師學會前會長何鉅業指出，目前政府的維修支援服務「不治標也不治本」，建議成立「樓宇維修工程監管局」及引入法例，以懲罰機制增加阻嚇，過渡期間可設立專責組織或委員會，發出實務守則及指引以助公眾參考。
2 Q# G* c3 S: }" H, o* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 j+ d6 _" C# }  {7 ?# C姚松炎擔心，若「由零開始」增訂法例或要花四五年時間，遂建議修訂現行《建築物管理條例》，不止針對圍標問題，同時監管整個法團的工作，希望可在一兩年內堵塞法例漏洞，完善法團的監管機制。

seed555999

咁多年仲人做水魚,好快班行內人士又走出黎要求政府幫手監管!