兩公司面臨集體訴訟 被指合謀收寄艙費加航西捷遭入稟
/ s0 Y* k3 o3 u5 a4 V* ~
. B, H( M, H1 \, r1 c公仔箱論壇5.39.217.769 e" a! h/ T3 D+ v4 {; ^2 ^( o: `
* d3 I# D( P: y$ U0 W
加拿大航空(Air Canada)及西捷航空(WestJet)或面臨被指於收取行李寄艙費上合謀的集體訴訟,原告指兩間公司強行收取李寄艙費,服務卻未有增加,認為做法對乘客不公平。
& ]8 u: v( w: y1 u1 |( @1 ]5.39.217.76
. l' s% y! r; R: |/ O* utvb now,tvbnow,bttvb代表律師在沙省法庭申請入稟集體訴訟,起訴狀稱西捷2014年9月15日公布收取25元行李寄艙費,加航緊隨其後於18日亦公布相同的新收費,認為加航不可能於數日內落實行李寄艙費政策,由此顯示加航有可能與西捷就收費計畫合謀;入稟申請正等待法庭審批。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y8 k# Q+ z4 m/ Y' @
T9 h0 s; [& _5.39.217.76今次集體訴訟的首席原告荷道(Lorne Hodel)稱:「兩航空公司強制收取行李寄艙費的做法,是個嚴重的錯誤。」代表律師莫秦(Tony Merchant)稱,加航收取加拿大經濟艙乘客首件行李25元寄艙費的收費與西捷相同:「我們相信法庭會認為這個巧合非常可疑。」
! G; D* | g- a7 a$ Q5.39.217.76
0 K0 {% ^7 o$ v$ p3 v& u公仔箱論壇學者:競爭對手難合謀) J6 S( Z+ Y s( y2 I. Y6 W+ A
* _" ]& ? A6 U4 `$ A5 }4 D莫秦又指出兩間公司收取的費用增加,但卻沒有提供任何額外服務,指出費用只是讓航空公司「自肥」,對乘客並不公允。加航與西捷均表示事件已進入司法程序而拒絕回應。5.39.217.769 q) N2 F. p C9 }" F: E
# ]- _' }' X' A. Ftvb now,tvbnow,bttvb滿地可麥基爾大學商科教授摩爾(Karl Moore)認為兩間航空公司為業內競爭激烈的對手,合謀的可能性極低。
2 G7 {. a8 }% a! ^: N5.39.217.76) \4 {6 W. t) p$ h
摩爾又指出,行李費只是分拆收費過程的其中一環,將來陸逐會有更多如餐點、自選座位等收費從票價中分拆出來。tvb now,tvbnow,bttvb! P8 @# j" Q( C" d* O: F
7 g, y+ p! V" l7 j, e. n0 }, KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資料來源:加通社 |