兩公司面臨集體訴訟 被指合謀收寄艙費加航西捷遭入稟公仔箱論壇% h* L5 R, x0 ~* }
, c; H: E4 k7 c2 }3 r
* V0 G1 l( O( _6 ]: l, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 s: [8 l, ?& R# N1 [, v5 g+ n4 c
加拿大航空(Air Canada)及西捷航空(WestJet)或面臨被指於收取行李寄艙費上合謀的集體訴訟,原告指兩間公司強行收取李寄艙費,服務卻未有增加,認為做法對乘客不公平。tvb now,tvbnow,bttvb( V4 K, n j( v4 k
0 W: j- z! U3 N4 E. u2 N
代表律師在沙省法庭申請入稟集體訴訟,起訴狀稱西捷2014年9月15日公布收取25元行李寄艙費,加航緊隨其後於18日亦公布相同的新收費,認為加航不可能於數日內落實行李寄艙費政策,由此顯示加航有可能與西捷就收費計畫合謀;入稟申請正等待法庭審批。
; V) W' G# I* _2 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @& y; i5 [- d& g! |4 h: Y4 t. e$ n
今次集體訴訟的首席原告荷道(Lorne Hodel)稱:「兩航空公司強制收取行李寄艙費的做法,是個嚴重的錯誤。」代表律師莫秦(Tony Merchant)稱,加航收取加拿大經濟艙乘客首件行李25元寄艙費的收費與西捷相同:「我們相信法庭會認為這個巧合非常可疑。」
: i2 G# T8 \+ _1 C" K/ C( _5.39.217.767 X- ]( J v% I% ]; S) v4 w
學者:競爭對手難合謀公仔箱論壇7 j: V U8 _4 S
7 ]8 w1 S& C: B" _4 f5.39.217.76莫秦又指出兩間公司收取的費用增加,但卻沒有提供任何額外服務,指出費用只是讓航空公司「自肥」,對乘客並不公允。加航與西捷均表示事件已進入司法程序而拒絕回應。5.39.217.76* \" k l# y. w$ Q6 g- E
: T% W2 i# _9 @% dtvb now,tvbnow,bttvb滿地可麥基爾大學商科教授摩爾(Karl Moore)認為兩間航空公司為業內競爭激烈的對手,合謀的可能性極低。
) p: C" {: m; U J7 i0 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb N: R$ n0 h- ]2 C. U; b1 x
摩爾又指出,行李費只是分拆收費過程的其中一環,將來陸逐會有更多如餐點、自選座位等收費從票價中分拆出來。
: H! Y7 U! W# c. {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 W5 g) p2 | v
資料來源:加通社 |