兩公司面臨集體訴訟 被指合謀收寄艙費加航西捷遭入稟% F8 W0 ~: D' T" Q" V
& C7 w- ?/ l! ]6 `
' y O; u1 f: A) HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) @' T5 y; i- H# P* p1 e: ]1 U5 H5.39.217.76加拿大航空(Air Canada)及西捷航空(WestJet)或面臨被指於收取行李寄艙費上合謀的集體訴訟,原告指兩間公司強行收取李寄艙費,服務卻未有增加,認為做法對乘客不公平。
. y$ ?: d( S9 d: o5.39.217.76
: |" H3 [/ X/ n3 u" G5.39.217.76代表律師在沙省法庭申請入稟集體訴訟,起訴狀稱西捷2014年9月15日公布收取25元行李寄艙費,加航緊隨其後於18日亦公布相同的新收費,認為加航不可能於數日內落實行李寄艙費政策,由此顯示加航有可能與西捷就收費計畫合謀;入稟申請正等待法庭審批。) f5 ^" z2 m! l. k
5.39.217.76& Q# _' ^$ {4 z) Q
今次集體訴訟的首席原告荷道(Lorne Hodel)稱:「兩航空公司強制收取行李寄艙費的做法,是個嚴重的錯誤。」代表律師莫秦(Tony Merchant)稱,加航收取加拿大經濟艙乘客首件行李25元寄艙費的收費與西捷相同:「我們相信法庭會認為這個巧合非常可疑。」
/ P( ?: I" `4 G. I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) u' @, E* e( {
學者:競爭對手難合謀TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P2 a. u7 [; P; v8 X# T( `2 v
tvb now,tvbnow,bttvb; J4 Z2 j9 M) f
莫秦又指出兩間公司收取的費用增加,但卻沒有提供任何額外服務,指出費用只是讓航空公司「自肥」,對乘客並不公允。加航與西捷均表示事件已進入司法程序而拒絕回應。
' p1 c3 e4 X8 {4 Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 S2 V. u& s+ N- R) A- ?
滿地可麥基爾大學商科教授摩爾(Karl Moore)認為兩間航空公司為業內競爭激烈的對手,合謀的可能性極低。
7 @( u4 r7 _. C4 H公仔箱論壇
" t" L) H# ]% Z8 C摩爾又指出,行李費只是分拆收費過程的其中一環,將來陸逐會有更多如餐點、自選座位等收費從票價中分拆出來。tvb now,tvbnow,bttvb) `' x7 }: q5 Z( Z
' }- ^) H+ X" _% W; N% L資料來源:加通社 |