古德明: 從橫洲看梁振英仕途tvb now,tvbnow,bttvb! N# \1 V: L$ n/ N3 O( [! F
公仔箱論壇( O. f1 r5 W& l0 P& c. \' I- K
橫洲公屋計劃，經民主派議員、報刊協力調查，重重黑幕次第揭開。梁振英政府和黑道、鄉霸的關係，漸白人前。論者多認為，梁振英求連任，至此更難：「勾結黑道，是中央大忌。而梁振英治下，民怨日深，亂象畢呈，也非中央所樂見。」這是以君子之心，度中共之腹。tvb now,tvbnow,bttvb0 x) H4 n/ U( F3 ^- f# i' `
6 k/ T( V$ M' |! d% {% j# ^中共最忌的，不是黑道，而是民主。一九八四年六月二十二日，鄧小平正告香港工商業巨子：「黑社會之中，好人也有不少。」一九九二年，中共公安部長陶駟駒更暢談官黑合作：「某國一個三合會式組織，出動八百人，保護我國元首到訪當地期間的安全。」今年五月五日，山東慶雲縣東周村口，村民群集，與武警對陣，原因見於他們所持標語：「官匪勾結，強拆民房。」匪類黑幫，五星旗下聚義，怎會是「中央大忌」。公仔箱論壇2 N9 H. x! O5 X$ o" Y
9 B& B) j7 ^) C5 R$ Q5 V$ K5 `
至於百姓怨望，中共更不會在意。廣東烏坎村事件，其實和橫洲計劃頗為相似：同樣是官商鄉黑勾連，同樣是強奪小民房產田產。烏坎村民要討回田地，中共就拘捕村領袖林祖戀，誣以貪污，處以徒刑。村民遊行抗議，中共就調派貔貅三千，封鎖消息，血洗孤村。對中共來說，要平民怨，上策是仗武力彈壓，絕對不是向民權讓步。所以，香港之亂，錯不在梁振英，而在二十三條還未立法，以致新聞未能封鎖，民怨也未能壓下。
, q. h$ ?5 X4 u6 p1 F公仔箱論壇
3 C+ ~1 N: {, Z i: O `8 h$ Stvb now,tvbnow,bttvb請不要說地方官商鄉黑合流，中南海諸公無由得知。九月二十日，李克強赴紐約聯合國會議，會場之外，有烏坎僑民莊烈宏舉大字橫幅抗議，李克強實行視而不見，一如他們對梁振英之結交黑道，熟視無睹。
$ v R! _4 f0 G) l! C; T
+ ^. {7 q" d8 Y) t7 h* {公仔箱論壇南朝宋明帝年間，蔡興宗拜會稽太守，當時會稽多惡霸，又有諸王、嬪妃等的爪牙，或強佔田地湖山，或經營高利貸之類生意，「不遵王憲（王法），妨人害政」。蔡興宗一上任，就「以法繩之」，並修書上奏，請蠲免小民所欠高利貸債務等等，朝廷一一聽從（《南史》卷二十九）。假如是今天，蔡興宗一定罪犯貪污，判處徒刑三年，如林祖戀。不然，也一定遭死亡恐嚇，有家不敢歸，如香港那個反「官商鄉黑勾結」的立法會候任議員朱凱廸。
, [- P/ j, i- Y9 Y w. W: ^% [5.39.217.76公仔箱論壇, a% D4 V+ J( T: P% h8 r
橫洲計劃東窗事發之後，財政司長曾俊華不忿代上司受惡名，曾公然否認梁振英所謂「計劃細節由財政司長負責」。幾天之後，他一臉晦氣，隨梁振英會見記者，聽梁振英談笑風生為橫洲計劃辯解。或問他和梁振英有無不睦，他只是說：You always agree with your boss. No questions about that（上司意旨，定當贊同，無庸多問）。那面色，那語氣，似顯示他曾遭訓斥，而訴斥者的地位，或在梁振英之上。又九月二十四日，中共政協副主席董建華更利用「創科博覽」開幕禮的機會，致詞盛稱梁振英「銳意發展創新及科技行業」等等。這一切，未必是「梁振英連任無望」的徵兆。 |
發表於 2016-9-28 12:48 AM
| 