梁振英：橫洲押後建13,000單位「係我嘅決定」
) V F+ R. a4 Z! Z5.39.217.76公仔箱論壇+ i: N4 ]7 S" u0 Y5 {! @+ J* u
1 _% Q0 ^4 f' M) `$ c3 v- s6 { c2 e0 ?公仔箱論壇
- \0 t' K9 Z" I( h1 K( T圍繞元朗橫洲公屋發展項目的爭議不斷，特首梁振英今率一眾高官開記者會回應，他表示，拍板決定優先發展橫洲計劃第一階段即四千個單位、押後第二期建屋計劃的，是他本人。梁振英表示，於2014年1月27日，運房局向梁振英主持的「三司會議」建議，由於遭地區人士強烈反對，為免拖累整個計劃，建議優先發展第一期，但萬七建屋目標維持不變。8 _' S. W( g( a1 t
5.39.217.765 l6 @# M3 P7 b0 q0 Y1 ]
他在記者會尾聲時，突然硬咽，表示要多謝公務員，又指搵地建屋「粒粒皆辛苦」。「通過橫洲呢件事，大家可以睇到，我哋有各個方面嘅考慮、阻力、困難，我過去好多時候都公開呼籲，希望社會各界、地區人士，能夠乃念我哋房屋問題嘅嚴重性，尤其對基層市民嘅影響，好多人而家仲住緊劏房等等，希望大家支持配合政府嘅工作。公仔箱論壇4 J5 B% L8 Q; ^! f4 H* {
我真係要感謝政府嘅同事，無論公營房屋、私營房屋，咳咳，我哋做出嚟嘅成績，粒粒皆辛苦。」
# ]# y6 P8 r$ H$ | o4 `公仔箱論壇
; K9 R. R5 q0 ?梁振英承認決定優先發展第一期項目
! O6 D6 a7 [7 K* t; S. F* B3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ k# X: W( r/ x+ O& Q1 n
梁振英在會上表示，橫洲及皇后山是重點大型發展項目，涉及複雜規劃、基建、交通問題，因為決定親自領導工作小組，作出「高層次、方向性」跨部門的決策。工作小組在2013年6月27日開會，討論重點包括提高橫洲的地積比率等。會上工作小組同意，發展項目的具體細節交由「土地供應督導委員會」安排，該委員會是由曾俊華領導。tvb now,tvbnow,bttvb f- n! U: \+ F v3 P. `
& v+ ~8 d- H+ p6 Z. ?- T
梁又披露，橫洲發展計劃首期4300個單位、其他期數共12,700個單位，原定分別2026年、2027年完成。他指，橫洲發展按一貫做法游說地區人士，共進行了四次游說工作，期間地區人士表達了各種意見，包括反對在橫洲建萬七單位，認為對社區造成壓力，影響大批在棕地經營、有社會功能的業務及受僱人士的生計等。
8 |( d3 M+ ^' S9 J8 v8 @tvb now,tvbnow,bttvb
8 x4 L9 }2 q9 i& t4 E: {! S* B2 }梁振英表示，最終在2014年1月27日，他主持的三司會議討論運房局的建議。運房局建議先發展第一期，以免拖累整個計劃，但萬七建屋目標維持不變。梁振英表示理解推動項目面對的困難，故支持部門朝該方向展開工作，稱優先發展第一期「係我嘅決定」、「作為行政長官及特區最高負責人，做決定是應有的擔當」，強調整個過程中「絕無所謂官商鄉黑」。
! M7 s; {5 j+ m1 H( ~) z& _5.39.217.765.39.217.76, `% z$ R3 Z; \% u
曾俊華則稱因當時身在外地，未有出席2013年6月底的工作小組會議。相關部門有向他主持的督導委員會，報告工作進度及地區人士的意見。不過他強調督導委員會並沒有決定將分期發展橫洲，「相信大家而家都已經清楚」。5.39.217.76" {+ a( W. G* j3 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k4 t B: ^' L' d' x# Y; c
關鍵摸底會面 張炳良稱「找不到更多資料」5 O2 r4 Y, ~' i* Z2 n! c
tvb now,tvbnow,bttvb% L1 _6 E& N @6 ]9 [
運房局局長張炳良表示，推行橫洲發展與其他計劃一樣，是按照政府既定程序進行，分為一至三期，目標是一併發展三期，但落成時間有先後。2014年1月，房屋人員與地區人士會面後匯報稱，建議先興建第一期，以免元朗區其他公屋發展計劃受拖延，他作為局長同意此建議，並上報特首主持的三司會議。但張炳良強調，餘下的13000個單位，一直在政府長遠計劃之內，但須有妥善配套，關鍵的是處理棕地作業的問題。
- b4 `. E {4 {& a5.39.217.76
' L* H& g, O6 C( V! [7 \% K公仔箱論壇張炳良指，與其他項目一樣，房屋署曾於2013年中，與地區代表就橫洲發展，進行非正式諮詢及游說。指政府共就橫洲發展，四度與地區人士會面，他早前稱「我哋唔敢肯定今次呢個事件，究竟有冇記錄」，後經房屋署翻查資料，確認四次會面無會議記錄，只找到一些出席會面同事向上級匯報的電郵內容。
# e, T# i' \3 k# q5 a公仔箱論壇但「萬七變四千」的第三次會面，張炳良表示，「翻查資料，係冇搵到關於嗰次會面嘅更多資料」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u6 N9 Z) z! t* }, C0 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a9 L8 o- s) o6 q( T3 |5 R
張炳良披露內容如下：
& F. O0 F. j: R3 j- i- o2 a公仔箱論壇2013年7月16日tvb now,tvbnow,bttvb8 _ R) R5 u. v1 j0 R
房屋署職員、梁志祥、鄧慶業、曾樹和、鄧達善、鄧智強會面，元朗民政事務署同事亦有出席，向鄉事介紹政府打算在橫洲興建17000單位，地區代表反對，房署職員表示，不能接受減少規模。5.39.217.765 K4 D( j9 |! T+ B& U
2013年9月5日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y3 e7 x- c* }# I
房屋署、民政署、創新科技處、香港科技園公司等多個部門代表均有與會，介紹17000公屋單位的建屋計劃及工業邨擴建。地區代表提出各種關注反對兩項計劃，認為只應發展第一期（4000單位）。
: e! t! n, g# g" w% j2014月3日12日5.39.217.76+ h& p) z5 d1 ]2 g
房屋署職員、民政事務署人員、梁志祥、鄧慶業、曾樹和、鄧達善、鄧智強會面，就「在橫洲興建4000公屋單位的建議」商討。張炳良表示，有關此次會面，翻查後找不到更多資料。
! e7 Y# }2 a% S) U2014年3月17日# h; `) ~2 N; r6 P. S+ N
房屋署、民政署與兩個受影響區域的議員、民主黨黃偉賢及鄺俊宇會面，兩人支持興建4000個單位，並就保育樹木、增加單車泊位等提出建議。
3 u4 D2 T0 _, I4 h1 A0 Q公仔箱論壇 張炳良又稱，非正式諮詢頗為普遍，不會取代正式諮詢程序。他預計推動第二、三期仍然面對挑戰，政府現決定在研究解決棕地問題的同時，亦為第二、三期作進一步技術研究，估計這將需要約兩、三年的時間。tvb now,tvbnow,bttvb1 m D' n. O# F6 x7 u8 g" X) m) L
( }; G9 B! G1 }7 u4 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾俊華：從沒有反對特首的聲明
0 t1 Z! d ] j5 ]+ ?( {0 V* D公仔箱論壇
+ a" X; B7 C( r5 Wtvb now,tvbnow,bttvb被追問是否因為項目涉及鄉事派及發展商，才要出動到梁振英親自主持工作小組，梁振英否認指控，他稱若果有迴避某界別的利益，就不會看到香港樓價出現下跌。
/ g6 p/ S/ h" S$ I W1 y
% G; u# |8 M- [) \; _5.39.217.76梁振英早前稱計劃「細節」是曾俊華領導的「土地供應督導委員會」跟進，自己並無參與。曾俊華則稱自己無出出席過工作小組會議，其督導委員會無決定分期發展橫洲。如今被問及二人是否因為特首選戰而「內訌」，曾俊華澄清自己從沒有反對特首的聲明，只是澄清了並非由督導委員會決定分期發展，他反問記者：「你覺得這與特首聲明有（唱）反調嗎？我覺得這個想法有少少奇怪。」
( \ f, w( X( h( ~tvb now,tvbnow,bttvb對於梁志祥曾稱不知道尚有其他階段發展，張炳良解釋在諮詢時的區議會文件上，已提及「第一期」的字眼，「如果無第二、三期，就唔應該講橫洲第一期」。他又稱的確沒有提及發展第二、三期，但形容這是「我們部門的正常操作」。
3 a, J; m6 D! w
g* ` E2 D# G' `, }. H公仔箱論壇
g6 A1 A0 B2 X! u; _5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「萬七變四千」關鍵摸底會面 張炳良稱「找不到更多資料」
% l* N. }. Q3 A( O/ C* _tvb now,tvbnow,bttvb 6 \& ?2 x$ E0 K/ W) l8 j; K2 W: L
% q+ T" X3 q* \. P. X2 S7 q9 t公仔箱論壇運房局局長張炳良，早前與候任立法會議員朱凱廸、姚松炎見面時，稱政府就橫洲與鄉事進行的「摸底」會面，並無記錄，隨著《蘋果日報》連日刊出政府內部文件所載的摸底內容，令張炳良遭質疑講大話。張炳良今午在記者會上，指政府共就橫洲發展，四度與地區人士會面；他辯稱，自己早前的說法是：「我哋唔敢肯定今次呢個事件，究竟有冇記錄」。tvb now,tvbnow,bttvb" X7 d6 k) d% m
* |: f O ]0 G( g張炳良指，後經房屋署人員翻查資料，確認四次會面無會議記錄，只找到一些與會同事，向上級匯報的電郵內容，並即場讀出日期、出席人士、會面主題等細節。$ p- b: |2 v ]
朱凱廸等一直質疑，為何政府與鄉事「摸底」後，單位數目會由 17,000個變為 4,000個；但在「萬七變四千」的一次會面，張炳良卻表示，翻查後找不到更多資料。) Y$ l! j$ \* ^& j* K" P* O
8 s1 C7 X, { v! P* P# g7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
& Y( \3 O% r f0 B【橫洲風暴】否認與政府「勾結」 鄭家純：我哋都係苦主 何來利益輸送# f0 M8 U, y' x1 ~3 p: ~
/ Q1 J0 ^ z" R1 U/ U2 y0 U. Q' w
 公仔箱論壇* n1 D7 G% F4 p, e7 B( ]; z+ u0 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e0 p, J! i; Z5 N
《壹週刊》報道，於橫洲擁有綠化地皮的新世界集團，去年向城規會申請改變用途計劃建私樓，更與政府的橫洲公屋項目聘用同一顧問，兩個項目的基建「無縫銜接」，《成報》亦以頭版狠批梁振英介入橫洲發展，是為新世界「鋪路」。新世界主席鄭家純回應，形容新世界也有七萬呎土地被政府收回，自己亦是橫洲發展的苦主，「何來利益輸送？」，並望外界不會誤會新世界與政府「勾結」。公仔箱論壇+ i/ r, g/ s1 Q* U
被問到為何購入地皮多年，去年才申請轉用途，當中是否涉及與政府的交易，鄭家純表示，買入地皮後多次申請均不獲批；鄭又強調在數年前，政府將旁邊大幅地段改為興建公屋用途，新世界原有的十七萬呎地被政府收回七萬，現僅餘下十萬呎。新世界去年向城規會申請改變土地用途，興建三棟39層住宅大廈，可建逾一千一百單位，另在與公屋項目接壤處，興建四層高商場。
6 I2 _$ q* B& k7 z8 e% |+ w
, b) y* w; H7 w5.39.217.76鄭家純指新世界也是苦主，沒有與政府勾結或溝通，是循正常渠道爭取利益：「我哋都同好多人一樣，都係苦主嚟㗎，何來有利益輸送呢？我哋好多地喺新界，十幾廿年，都係等緊政府批。所以各位唔好誤會，我哋同政府有任何勾結或溝通，我係循正常渠道，爭取公司最大利益。」
- q' z8 x) N* E公仔箱論壇
+ P7 q, j$ C8 d2 u! q; L- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《成報》今日頭版批評梁振英，發展橫洲涉為新世界的私樓項目鋪路，並重提2012年，鄭家純原本支持唐英年，但梁振英贏出後就即時「倒戈」為梁勝選記者會站台，形容是「政壇最經典一幕」。《蘋果日報》報道，鄭家純今午被問到下屆特首選舉，是否支持梁振英連任，回應稱「無論邊位特首上台，邀請我站台，我都會願意同佢站台。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v" I7 Y( Q2 L8 X% T: C& _* e
tvb now,tvbnow,bttvb, g+ X$ s1 b; V5 ]) h1 d
相關報道：
% D& _3 x/ A2 c4 Q- Q* tnow新聞5.39.217.76) p; J& a) e S7 N- d" i
香港電台/ n9 A* O- U$ A& Y2 X
公仔箱論壇- q: T9 ]& w0 \0 Z# ? U i
tvb now,tvbnow,bttvb$ x* a4 T* p# Q3 P# s; C
新世界全年賺87億 透露元朗持1200萬呎農地tvb now,tvbnow,bttvb( ~5 h, D7 w H" D
新世界發展（017）公佈全年業績，截至2016年6月底全年純利為86.66億元，較去年同期的191.12億元大減55%。每股盈利0.95元，末期息0.31元。
2 I$ h& C! ?. I9 g4 h. K" Z% H公仔箱論壇
5 ~% g# H) A& i$ k3 q9 ^物業銷售貢獻主要來自於本財政年度完成及入賬的住宅項目，包括北角「柏傲山」、元朗「柏 |
發表於 2016-9-21 11:30 AM
| 
