9月18日電／隨著9月20日一天天臨近，南京秦淮區登隆巷19號小區百餘戶居民，再次為一段有著60年歷史的老圍墻的命運而焦慮起來。去年，南京朝天宮街道以該圍墻是違墻為由要拆除，遭到居民們的反對。如今，街道又以該圍墻是危墻為由，再一次發出拆除通知，居民們也再一次表達了他們護墻的決心：誰也不能動！一段長三四十米的圍墻，為何令小區百餘戶居民與街道較上勁？昨天，南京晨報記者對此進行了調查。
6 B- d5 x. e9 o$ W/ Q5.39.217.765.39.217.763 K( q' v) M8 L6 f8 v7 e B
居民
0 P H: A$ g& S) @" }+ [公仔箱論壇
1 T, h+ D% I& v4 h, i5.39.217.76 聯名簽下護墻訴求信
- Z) _% z7 B9 y* ?% G* k
; A- n; V1 V( y公仔箱論壇 南京登隆巷坐落在朝天宮東南、水西門內、倉巷以東，連接升州路和安品街，成名於明清時期。當時評事街、笪橋市、木料市、明瓦廊一線為南京燈市，因此巷位於水西門碼頭和燈市中間地帶，漸漸地扎燈藝人作坊聚集於此，久而久之，人們稱此巷為燈籠巷，後諧音訛稱登隆巷。
3 R* f8 G0 q2 @6 ltvb now,tvbnow,bttvb: b1 E8 a% P [
登隆巷南北不足300米長，如今是一條名不見經傳的小巷。但是從去年9月至今，這裡一堵1950年代建成、有著60年歷史的老圍墻，卻讓登隆巷19號小區百餘戶居民集體與南京秦淮區朝天宮街道較上了勁，也引發多方關注。“這堵圍墻是我們小區安全的圍墻，誰也不能動！”昨日上午，南京晨報記者剛一來到登隆巷19號小區門前，小區居民便把記者圍住，表達了他們護墻的決心，並拿出了小區百餘戶居民聯名簽下的“護墻”訴求信。; p% y# H9 `0 h" D
& f' [# ^/ j6 a/ z' h 其實，早在去年9月24日，朝天宮街道發出拆除通知後，這個小區的居民就為這堵墻展開護墻行動。如今，他們在護了一年的時間後，9月13日，朝天宮街道又發出拆除該圍墻通知，這個小區的居民又展開護墻行動，這次他們聯名上書相關部門，要求保護這段圍墻，並要求朝天宮街道提出拆除該圍墻的合法理由。5.39.217.761 q; k: d% U( e0 A
. J5 H* t; y: N8 v0 T4 x 街道
% c& E9 u+ Q/ n5 m+ n7 o
W' o+ m4 A1 _5 c, M% B. B gtvb now,tvbnow,bttvb 去年說是違法建築，今年認定是危墻
a& o; ^! v2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! G- P" O( k* n1 `- L3 T9 \* a
走在只有四五米寬的登隆巷裡，原本是舊城區顯得凌亂，可現在一側在建新建築，更顯得狹小與凌亂。小巷北端有一堵百米左右的老舊圍墻，其中一段長三四十米、約2.5米高的圍墻，便位於登隆巷19號小區門前，小區圍墻不遠處就是人來人往的朝天宮古玩市場，小區正對門目前正在建設相關建築。公仔箱論壇& _, I, I" E; J9 F( H% K
公仔箱論壇! K% y% m% |3 g6 E. ?6 O5 y/ A; `
圍墻內側，便是小區居民停放自行車的車棚，如今車棚內停滿了居民的自行車。在圍墻上，一張“拆除通知”顯示：因登隆巷此段圍墻為危墻，影響行人安全……此圍墻將於2016年9月20日予以拆除……落款為，朝天宮街道環境綜合整治指揮部。
' ^$ M1 E& e* Ctvb now,tvbnow,bttvb
! ^; V, [# H7 }& h5.39.217.76 “真是奇怪了，去年街道稱這段圍墻為違法建築要拆除，遭到居民們的強烈反對後，向規劃部門求證，結果這段圍墻不是違法建築，這才作罷。今年又說該圍墻是危墻，要拆除。”居民嚴生生向南京晨報記者說。
' f' n' F* ^. v# t7 [' L3 B
" j5 d2 V* i! {5 a- N& n1 I8 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 隨後，小區居民拿出去年9月24日朝天宮街道發出的拆除通知書，該通知書稱登隆巷19號東側圍墻是數年前工程遺留下來的老圍墻，按照相關法規，此段圍墻是違法建築，請權屬單位和個人進行自拆，若逾期未拆，10月8日，朝天宮街道城管科將予以拆除。
5 a( p: V/ L8 x, K2 n公仔箱論壇
& a0 H; a8 R: r! v2 O 據市民陳先生介紹，其實這段圍墻存在了60多年，是小區原地塊即南京毛巾廠廠區圍墻，根本不是朝天宮街道所說的數年前工程遺留的。上世紀90年代末期，毛巾廠地塊被開發，這塊地的開發商建起了這座高層建築，目前這裡有135戶居民。公仔箱論壇( H* P* q: D- R, a
' L" ?4 {9 O0 a/ \) y5 otvb now,tvbnow,bttvb 陳先生說，十多年過去，這堵圍墻已經成了他們小區的一部分，但是沒有想到，4年前朝天宮古玩市場在附近開業後，他們的生活就再也不平靜了。先不說古玩市場帶來的臟亂差讓附近居民叫苦不迭，如今小區圍墻要被拆除也和生意興隆的古玩市場有著莫大關係。5.39.217.763 n" ]2 u; Z- u5 O
公仔箱論壇 M9 z. ~1 O z& q# m5 k
質疑tvb now,tvbnow,bttvb0 ? M+ u0 L( f
5.39.217.764 y! P' @4 T, J1 f
圍墻影響行人安全還是另有所圖？
3 \9 u) A! H2 Q5.39.217.76* o5 }0 l$ V2 ]$ {1 y- D3 j9 O
據了解，去年上半年，朝天宮古玩市場的負責人和街道城管找到小區業委會，聲稱想和登隆巷19號小區居民協商一下，把圍墻拆掉方便交通，並會出錢給小區居民新建一個車棚。對於古玩市場的“好意”，居民們婉言謝絕。他們知道，古玩市場並不是真的為了給居民辦好事。居民們表示，每到周末古玩市場就在這附近設置很多攤位，出租給攤主經營，由於登隆巷這堵圍墻和古玩市場連在一起，道路又非常窄，人一多，別說車過不去，就是人也很難通過。“假若這堵圍墻拆除，這100多米的道路就可以和古玩市場連成一體，將來在這裡可以設置很多攤位。”居民們分析說，登隆巷總共不到300米，很多地方都是歷史遺留的房屋，即使把這堵圍墻拆了，也無法讓道路全部拓寬。
. q I# u7 i4 \7 ~8 P# Ctvb now,tvbnow,bttvb
1 X, n5 D' e6 N& e |' ] 在業委會拒絕古玩市場的要求後不久，朝天宮街道城管科負責人找到小區居民，稱圍墻屬於違建，將來要拆除，從圍墻到小區內大約6米的區域，要作為道路拓寬使用。因為當時街道城管科的人只是來說說，並沒有實際行動，大家也沒有當一回事。沒想到，去年9月25日早晨，一張“圍墻拆除通知書”被貼在了小區的多個位置，大家才明白，他們要來真的了。
% b3 m/ |; B: v7 K% w- M. z5.39.217.76. a" p; l8 e2 P- T- Y
“存在長達60多年的小區圍墻，在沒有任何公示、沒有任何法律程序的情況下就要拆除，這是誰給予的權力？”陳先生等人先後找到街道和社區，對方表示，因為道路拓寬，需要拆除。公仔箱論壇: D4 X. W) _: _3 x# L, T9 u
tvb now,tvbnow,bttvb1 E' ^6 e6 _# ]+ V
“去年稱圍墻為違墻，今年說圍墻為危墻，到底是影響行人安全還是另有所圖？”調查中，登隆巷19號小區居民面對朝天宮街道兩份拆除通知上的不同原因感到不解。
. w4 C3 u1 O1 H3 K DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! _1 R2 W# D6 I% T) X( J1 J 他們說，關於登隆巷19號圍墻問題，早在去年已向街道表達過不同意拆除的訴求和理由，街道領導對此事非常了解，相關領導也當面給予19號小區的全體居民“不再拆除圍墻”的明確答覆。可是，時隔還不到一年，又說圍墻為危墻，並以“污水管網改造”為理由要拆除。/ f9 i% m8 @+ [2 ?& k0 ` E
. j- }+ a. ^$ q8 D, t" Vtvb now,tvbnow,bttvb “我們認為，如果這裡真的要拓寬道路，或者污水管網改造，我們一定會同意拆除，但你必須拿出合法的規劃手續，向居民們進行公示。”公仔箱論壇) J$ Q. t+ j C
- Q$ F2 V n- H/ w& I# M T
表態
; p* }9 I7 s3 T/ p7 ~tvb now,tvbnow,bttvb
: F: O! K/ U5 w& j0 f 是危墻，影響行人安全必須拆掉
# R2 y$ @2 Z5 @
8 Z4 U; K2 C) _6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 朝天宮街道城管科一位負責人介紹，登隆巷圍墻拆除一事，由街道城管科處理，拆除登隆巷圍墻是因為附近居民反映，稱圍墻占據了道路，導致這裡交通不暢，希望還路於民。“這兒正好有個項目，需要綜合整治拆除這段圍墻。而目前這堵墻又是危墻，影響行人安全，必須要拆掉。去年要拆除這段圍墻，遭到小區居民反對，我們就放下了沒有拆，現在這堵圍墻成危墻，那就要拆掉。”該負責人稱。
2 Z. S" W( ]; A$ G; W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' {3 P- w* m2 ]% }4 I% q) ~
不過，當南京晨報記者追問這堵圍墻成危墻，是否經過有關部門鑒定時，該負責人稱這個可能沒有。據了解，規劃圖紙顯示，登隆巷這段圍墻早已存在。 |
發表於 2016-9-19 07:33 AM
| 