[港澳台] 港警敲山震虎 遏暴力效果如何

serrurier

港警敲山震虎 遏暴力效果如何
9 b: b& I9 S* X) z3 B* atvb now,tvbnow,bttvb" I$ I6 m3 L) b

2 \7 f6 x5 w' r+ ~- F1 a以「票王」姿態當選的候任香港立法會議員朱凱迪，報警指自己和家人安全受到威脅後，警方除了向他們提供人身保護，更在新界北展開大規模的反黑行動，套取線索及壓抑黑幫氣焰。本屆選舉至少有四個候選人報稱受到威嚇，前所未有，無論他們持甚麼政見，損害了甚麼人的利益，都不應受恐嚇，香港議會不容暴力介入，更不容黑勢力橫行。
3 [2 M, d" Z0 m2 o8 c& `9 E1 h& Ztvb now,tvbnow,bttvb1 h  A" r# [+ M" [3 I
這四個報稱受恐嚇的候選人，包括土地正義聯盟的朱凱迪，還有自由黨的周永勤、民建聯的葛珮帆和民主黨的尹兆堅，政治光譜遍及建制派、傳統泛民主派和新興激進力量。除了周永勤在壓力下棄選，其他三人都順利當選。tvb now,tvbnow,bttvb) R7 X8 s( D1 K- u3 [+ q; t: T6 x5 L

4 N' U: h% i. m. ^3 A1 H. }- Z. g% V當中最富戲劇性的是周永勤，在選舉論壇上突然哭起來，並且宣布棄選，更在選舉前離開香港。他指自己是在深圳被人勸退，並稱這些人對他的家人和支持者的私人資料如數家珍。不過，由於他只肯被動地配合廉政公署調查，而且拒絕透露脅逼他棄選者的身分，究竟是涉及地方利益衝突，還是政治原因，難以水落石出，真假沒法分辨。
0 }' ~1 F+ t$ j. |% F
" o# ?, b. r2 g. E# _) H! K5.39.217.76至於葛珮帆，在當選後一天，她位於立法會大樓內的議員辦事處，就收到一封內有白色粉末和辱罵字句的匿名信。雖然初步認為只是麵粉而非炭疽化學粉末，但是恐嚇意圖明顯。
; \3 p8 `, }2 R- y. [) m/ [* J2 f$ h
同一天，尹兆堅在屯門的競選辦事處則第三度收到刀片恐嚇信，內附塗污他面孔的競選單張、他的寓所地址和「出入平安」字句。
1 Z2 A  ^0 j/ @5 ]# a公仔箱論壇8 N. s7 Z2 u1 x2 c
葛珮帆和尹兆堅都主動報警，他們都不清楚寄信者身分，有待警方追查。5.39.217.76% e4 j' m- D  q9 u+ y
+ f3 [7 z- g  I' |: w
比起以上三人，朱凱迪所能夠提供的資料具體得多。他在新界搞土地維權和保育運動期間，包括阻止鄉郊農地被用作傾倒泥頭，已經與一些傳統鄉郊勢力交惡。在競選期間，他批評「官商鄉黑」勾結，要改革鄉事委員會組成模式，更點名批評橫州公屋發展項目受到鄉事壓力而大幅縮小。0 K: w! \. l1 y6 s: G' z& P

& q' \9 _) y6 Z' N  i: V: ~他指自己在競選期間以至當選後，都被人跟蹤，甚至可以具體說明跟蹤者的車牌號碼，而後來發現其中一人有多宗案底。情況近日更趨惡化，甚至令他有家不敢歸。
4 j! \! Q! o1 [. U" k. w3 [+ {公仔箱論壇
6 f/ @, w' e3 `4 h; W: ktvb now,tvbnow,bttvb今次的四宗候選人報稱受恐嚇事件，有三宗發生在新界西選區，尤其是西北一帶。事件是否如朱凱迪所言涉及鄉黑勾結，有待警方進一步調查。警方的反黑拘捕行動，雖然並非全與朱凱迪案有關，但是可以發揮震懾力量，使區內黑勢力不敢肆無忌憚。5.39.217.76" d8 _. d% O; s3 Z0 ~
5.39.217.765 j% X/ B  g' q4 q8 m1 k9 _" D
警方敲山震虎，只能夠發揮一時的作用，人身保護也不能無了期；要杜絕惡勢力損害選舉公正及威嚇議員，須把威嚇者繩之以法，以收長期的阻嚇作用。
! H$ B3 U7 c: w2 p' O/ \0 q5.39.217.76
% `" C. r0 w. \1 d3 u+ i  M事件引起香港行政長官梁振英高度重視，他表示已經收到朱凱迪致函，並且作出回覆。他指無論任何人都不能夠用非法甚至暴力行為，來威脅他人就範，不論政治色彩如何，政府都不能夠接受非法甚至有暴力傾向的行為。公仔箱論壇3 P9 w  k% k* H2 Y, D% u1 v5 D

/ n, c# L' P2 Q8 I7 b實際上，普羅香港市民得以安居樂業，商界可以放心投資，一個重大因素是有信心不會受到惡勢力滋擾，香港公職人員可以無畏無懼執行職責，無論官員、議員都不會受到惡勢力恐嚇、報復和操控。要是任由惡勢力滋長，以暴力壓制不利他們的言論和行動，從而左右政策的釐訂和推行，變相形成黑勢力治港，維持不到一個公平和安全的社會，繁榮穩定恐怕也隨之不保。