全面落實配機執勤 人權律師:須先諮詢
6 ?3 \' m+ q$ |) a% [1 p0 S2 f" S公仔箱論壇 * K0 E, {1 R+ s3 Y: c5 t/ ~ U w0 J6 n
0 P: A: b, B7 J, j; |8 j2 u2 X5 L
* f' y" ~+ ~5 T: ]- a; B( c5.39.217.76針對報告提到,有警員擔心若攝錄機亮著時,市民未必願意講出目擊案件情況,人權律師吳瑤瑤不認為攝錄機會影響市民向警方提供破案資料的意欲;她指出,從來警民之間互動都不屬私隱問題,原因是警方即使以紙筆錄取口供,目擊者及證人將來亦須上庭作供,但她認同,如進一步增加警隊人員配備攝錄機前,須先諮詢人權委員會及私隱專員意見。
+ }3 e0 k8 T- g, Y公仔箱論壇
' {4 {- s, Y! P5.39.217.76談到警察總長意欲進一步推廣警員配備攝錄機,吳瑤瑤不認為會進一步侵犯市民私隱,她提到警方如想推進措施,當然事先須徵詢安省人權委員會與私隱專員意見方可落實執行,但市民與警方互動如錄取口供等,都不屬私隱範疇問題。
, d8 U7 s, Y# U6 V/ w9 A# b公仔箱論壇
1 K2 t/ c! _' X" Y) ]公仔箱論壇她明白,有關注精神病患團體提出,擔心警員配帶攝錄機後,若處理案件時遇上精神病患,或會對其構成困擾;她稱,這也是社會關心的議題,然而警方搜集案中證據,與保護社區弱勢人士,本身就是兩碼子事。 |