橫洲發展勁縮水 十年大計淪畫餅
+ w8 u" ^! _$ m% Y0 _! ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 C! o$ _4 F, c, b$ D; _4 [
如果說一粒沙子可以反映整個世界，那麼港府的橫洲發展計劃莫名其妙大縮水，也可以折射港府拓土建屋舉步維艱，十年房屋大計虛無縹緲。雖然官方強調發展計劃不變，也不存在官商勾結，可惜愈描愈黑，欲蓋彌彰。
: x; o" b1 ~. o0 N8 y( d( w
$ ^/ @- i3 e. h4 X5.39.217.76立法會選舉塵埃落定，但不代表社會因此平靜，一名候任立法會議員聲稱被恐嚇成為近日城中熱門話題，也引發輿論對橫洲發展計劃一波三折的重新關注。本屆政府上台之初提出多項發展大計，元朗橫洲是其中之一，涉及面積約三十四公頃，計劃建造一萬七千個公屋單位，安置五萬二千人口。但在港府向地區人士「摸底」後，橫洲發展規模突然減至五點六公頃，興建單位亦相應減至四千個，僅及原計劃的四分之一；更惹人非議的是，當局優先發展綠化地帶而不是棕地，並要求拆遷多個非原居民村落，導致「屈服惡勢力」、「官商勾結」等說法不脛而走，成為今次立法會選舉的其中一個熱點話題。
$ W v( X3 F+ V$ G$ N5.39.217.761 M* l, B$ U8 o! f! d& k
面對民意洶洶，港府聲稱橫洲計劃仍以興建一萬七千個單位為目標，優先發展綠化地帶則是「先易後難」。昨日發展局及運房局官員約見兩名候任議員，再次解釋計劃是分期發展，先發展首期的四千個單位，不代表第二及第三期不存在，至於何時發展第二及第三期，官員表示有些問題要理順，似有難言之隱。有關解釋顯然未能令人信服，正如前元朗區議會主席梁志祥指出，根據他的理解，政府是縮小發展規模，而不是分階段進行。房屋委員會資助房屋小組主席黃遠輝亦踢爆，橫洲的四千個單位已列入十年公屋發展計劃內，剩餘的一萬三千個單位則未包括其中，尚在構思階段。一言以蔽之，港府所謂「分期發展」及不放棄原有目標，不過是語言偽術而已。
' @) [8 [5 {3 A& z+ _" v, s7 A$ C& Q公仔箱論壇7 p. q1 y/ j5 f: I+ G; q
道理很簡單，不同的土地應有不同的使用次序，港府理當優先發展棕地，而不是綠化地帶；理當優先處理以短期租約批出去的貨櫃場及停車場，而不是毀人家園，逼人搬遷，港府如今的做法不合邏輯，難免引起不少揣測。本來，如果港府立即公布有關土地發展的文件及同地區人士「摸底」的情況，相信有助釋清公眾疑慮，不料官員又扭扭擰擰，閃閃縮縮，一時稱「摸底」未必有記錄，一時說公布文件須先刪除敏感資料，簡直是無私顯見私，更令人質疑其中必有不可告人的秘密。8 L# n" J2 K/ f& G h4 `* N2 x- O: ~
. v# T& q% [% t8 X: \公仔箱論壇橫洲發展縮水的真相撲朔迷離，反對派勢必揪住不放，窮追猛打，事件完全有可能演化為立法會換屆後的第一場政治風暴，進一步打擊港府的誠信。見微知著，本港房屋問題之所以愈演愈烈，拓土建屋之所以寸步難行，癥結不在於香港沒有土地可用及社會阻力太大，而在於港府施政無能，顛三倒四，更不排除存在腐敗問題，導致政策推出一項跪低一項，空有土地而用不得，港府口口聲聲的「重中之重」，其實是葉公好龍。 |
發表於 2016-9-16 05:40 AM
| 