法律界:移民局无权冻结雇主资產
! e- n- f' N, }- t5 u3 b+ G! B3 R5.39.217.76
3 K; {# L6 r* y+ ~0 {, {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( l# O/ U! R2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* v& E0 j+ \0 a* Q+ z" `1 m
移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主,一经发现,將冻结这些僱主的资產和银行户头,然而,法律界人士却表示,移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56(1)条文的惩罚,却没有提到可冻结资產和户头。
' S8 ~4 N% [1 a$ [* P5 Mtvb now,tvbnow,bttvb
4 E. e% ^$ m; L) A, y6 \% L, t- N公仔箱論壇换而言之,从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头,这让人对移民局的说法產生疑云。公仔箱論壇$ B, J) P; ~7 F" ~ o9 k
( P7 M1 o( @) y
执业律师蔡耀城说,该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成,窝藏每一名非法外劳,可被罚款不低於1万令吉,最高不超过5万令吉,或被判处监禁不超过12个月,或两者兼施。
' K* o3 [6 g4 {7 }
# E; o) o% w1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同时,窝藏超过5名非法外劳的雇主,可被判监禁不少於6个月,最高不超过5年,或鞭笞不超过6下。公仔箱論壇 q3 U+ F8 P$ R7 o2 ~
2 X) M0 B, a0 X6 S, L! ?tvb now,tvbnow,bttvb只能扣押运送工具 R" ?+ z( C4 S( b1 R! F
tvb now,tvbnow,bttvb0 m1 r" r3 T( G; u, F. t
他表示,即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49(A)条文,也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机,没有提到可冻结银行户头。5.39.217.769 K! Y6 o4 l! C* @' \' I
! L; w' u; G7 x: c* h另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说,移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56(1)条文,就冻结雇主资產和户头,因为没有允许可以採取相关措施。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^4 E4 h/ P7 l2 t6 V" m1 F( `2 w3 Y
公仔箱論壇- T8 \) G7 g8 R
目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令(AMLA),不过,郑兴风称,移民法令下的罪行,並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }2 {$ I1 {+ X0 ?) m2 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u- u$ h; n, }. o( D
移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出,《1959/63年移民法令》第56(1)条文早已阐明,所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。
: X# q6 w2 g, l7 H) n3 {% _5.39.217.764 b3 q( Z1 [4 [) O: D
大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑,移民局並没有权力冻结僱主的资產。1 |# K# w8 K( u( B
% a3 D* x3 E) q; I! s+ h* `他指出,《移民局法令》第56条文只阐明,任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为,並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |