朱凱廸事件4 C5 s& k( r P( \3 }9 X* G- b. B
3 r# {$ b1 m! z; b& f1 T朱凱廸事件反映出香港長期的新界土地問題，與本土、港獨的議題無關。新界土地問題的禍因是李柱銘在中英談判、起草《基本法》過程中把原居民的利益不合理地強化。結果，殖民地製造出來的原居民問題惡化，登上了《基本法》，今天要切實改革也難。tvb now,tvbnow,bttvb) B4 x: i6 h: U8 m! w# G
7 i! _) q) C4 F0 C
原居民問題或許便是城鄉問題，但以香港這彈丸之地，農業全面衰落，也轉變成為企業化經營為主。即使原有的農田土地所有權，也多轉手。土地使用規限權在政府，也循標準的程序。事實上，所謂原居民既不一定住在原來農村，也不從事農耕，亦大多沒有土地，他們的政治特權只是經《基本法》規定的丁權和丁屋制度。
; T: V9 K3 O( T/ c2 `5.39.217.76
* N9 A$ l( L9 ] c5 x$ }. T5.39.217.76而丁只及男丁，排除女丁，絕對的性別歧視，屬封建制度，《基本法》將之納入，顯示出當年制訂《基本法》時既受英國人所騙，也被人把不合理的特殊利益放進，實在令人慨嘆。丁權與丁屋制度變作世襲，形成新界部分特定村民男丁的特殊利益，且通過土地兼併，與鄉紳一些不法行為、政府怠慢縱容結合，使大多數男丁只有額外的丁權商品化轉換的一次過收益，其餘的不合理利益盡歸極少數的鄉紳地主手裏，其中甚或涉及黑社會勢力，在香港這個現代社會裏產生出極大的制度性和社會性不公義。政府最近取締非法套丁只是因問題惡化，也反映出政府在回歸前後基本上是瀆職不執法。& T9 O$ r$ \1 c" E" k" X% t
6 ?% r/ `8 m+ o' r; f- ~我不同意朱凱廸的政治主張，但指斥非法威脅，新界需要土地公義。 |
發表於 2016-9-13 05:18 AM
| 