9月11日電／美國《外交政策》雙月刊網站9月9日發表題為《為何針對朝鮮的制裁沒有效果？》的文章稱，就在聯合國安理會一致投票決定因平壤試射導彈及核武器而對其實施更嚴厲制裁僅僅6個月後，朝鮮就進行了第五次、可能也是迄今為止威力最大的核試驗。5.39.217.76" p7 N% n1 ^/ w" J# [, p+ \7 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w/ e$ A* m" T7 a/ H; ]' x) ^
文章稱，因為之前的制裁未能遏制朝鮮繼續推進其核武器計劃，懲罰性經濟舉措對於這個全世界最孤立的政權是否有效仍存在疑問。5.39.217.76! X; _, F" Y! O" x; D5 M
' S3 T( u8 u5 O 對於上次核爆炸，各國在3月通過一項決議，要求監管進出朝鮮的一切貨物，禁止與朝鮮進行一切武器交易，並增加了受到制裁的朝鮮官員人數。美國外交官稱這些舉措是當時所實施的最嚴厲制裁，並說有跡象表明美國與長期為朝鮮提供保護的中國加強了在朝核問題上的合作。
+ V7 z% h2 N, s; b5 ytvb now,tvbnow,bttvb8 J/ _" }+ l t! E& K0 q
文章表示，但是這些制裁未能阻止朝鮮政府最新的挑釁，這讓人開始重新懷疑美國政府最喜歡採用的懲罰朝鮮的手段是否真能產生實實在在的效果。; F) j) F2 R+ e2 y
$ u; q6 s7 s. r$ ~8 {5.39.217.76 約翰斯·霍普金斯大學國際問題高級研究學院美韓研究所主任具宰會說：“多少制裁都不能阻止朝鮮。核武器是他們唯一的生存戰略。”
3 r( s I( Y6 l* vtvb now,tvbnow,bttvb* B% b- J/ e! S+ K6 q
具宰會說，只要朝鮮相信唯有核武庫才能保護它不受西方採取的政權更迭行動的影響，制裁的效果就會很有限。5.39.217.762 o9 }7 s$ G" u7 z0 f
5.39.217.765 ^, D+ R7 W& N% k {. C; Q
文章稱，其他評論人士也認為制裁基本上不起作用，不過他們給出的理由不同。tvb now,tvbnow,bttvb, ?0 u: I% H; }# q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r5 k- |& ?2 d+ F, y5 P1 I# d- Q9 P
喬治敦大學的朝韓事務專家威廉·布朗說，朝鮮早就懂得了如何對陷入孤立並被列入黑名單的經濟保持控制。他說：“制裁對於二三十年來其實一直處於破產狀態並且早就失去了最重要資助者的朝鮮經濟而言沒有多大影響。”4 b; }, Q. I- K W
. g2 L& j( k$ I( f/ Y2 Q; f文章援引韓國經濟研究所高級主管特洛伊·斯坦加龍的話說，朝鮮似乎已經作出了“制裁的代價不會超過性能可驗證的核武器所帶來的戰略好處這一戰略決定”。
( M" K- q% c2 I, e( q公仔箱論壇5.39.217.769 m- e# r. b% i* l' d
據俄羅斯衛星網9月9日報道，“即使是最嚴厲的制裁，目前也並沒有帶來預期效果。”
' Y0 y. X$ @" X% w2 Ytvb now,tvbnow,bttvb% P0 b0 Z J+ k$ V
朝鮮問題專家安德烈·蘭科夫認為，“現在很明顯的一點是，制裁沒有對朝鮮的經濟狀況產生絲毫明顯的影響。因此，有理由相信，新一輪國際制裁——針對朝鮮有史以來最嚴重的制裁——會像此前的制裁一樣以失敗告終。而且或許應該為這一失敗感到慶幸，因為‘成功的制裁’完全有可能導致朝鮮國內出現饑荒，但未必能達到制裁的主要目的，即迫使朝鮮領導層放棄核武器。目前這個目標在原則上可以說是高不可及的，儘管國際社會不願意承認這一悲慘事實。” |
發表於 2016-9-12 07:58 AM
| 