競委會批「續約不招標」不理想 公屋石油氣促引競爭
7 |$ y. |* w6 g/ U公仔箱論壇/ y0 l0 S) @9 ?( L9 S/ `, d' j; [2 |
& N" t4 e6 P6 i: K! j
5.39.217.76' Y. T5 G& B0 j: k: @
本報6月揭發公屋中央石油氣供應商續約不用招標、氣價高於私樓；競爭事務委員會昨日發表意見公告，認為房委會管理公屋中央石油氣供應安排不理想，現行供應商可不招標續約做法，意味居民未能有真正的選擇，減低居民爭取更佳條款及更好服務的機會，建議引入競爭。房委會表示會考慮競委會建議。
& u& P' i5 }" r* M. m; d4 otvb now,tvbnow,bttvb
" [' @! n: K( o! B8 P) _涉15邨15萬人 房會稱考慮5.39.217.76 D: j) P' R# x
( O9 d$ r) T, P! l" Y/ Z房委會轄下共有15個使用中央石油氣的公共屋邨，涉及約15.6萬名居民。現行政策下，房屋署就獨家特許經營權作首次招標時，以條款確保公屋氣價不高於私人市場，其後每次約滿可在不招標或不引入競爭下續約10年。本報曾發現，採用中央石油氣的私人屋苑杏花邨，再招標後沿用舊供應商時可獲回贈，氣價較公屋便宜逾3%。
" @* E+ ]' t( H+ p7 b/ G
V+ `/ M+ z+ A公仔箱論壇現特許經營 每次不招標續10年
0 s" Z) |( i7 u5.39.217.76 5 n& N( J5 D! [, N6 @
競委會在審閱房委會文件後認為，有關做法在競爭角度而言有改善之處，其中不競爭續約有利原供應商，減低居民爭取更佳條款及更好服務機會。競委會亦指出，供應商續約時，需向房委會繳付一筆補價，但居民不能分享其收益，從競爭角度，做法不理想。
, o2 i& b# d) z% a; @5.39.217.76 ! m$ T2 H5 J9 X# w( s
倡多邨一併招標 增吸引力
+ l4 P1 B4 `) X' _" K' E. H5 M+ E
- D# u3 K# d- L5 y0 ?競委會促房委會引入競爭，邀請所有合資格供應商投標，同時批出合約時，應以供應商向居民收取的石油氣價格作決定因素，取代目前向房委會繳付補價的做法，另外亦建議「組合」多個屋邨一併招標，以吸引供應商競投。tvb now,tvbnow,bttvb2 o& C" F. |: t( X9 v/ T
& g; o! q+ ?7 W, @- e立法會議員鄧家彪歡迎競委會意見公告，認為房委會應依從相關意見，公開招標，同時呼籲各石油氣供應商提供更好的供應條款，又促競委會監察房委會，一旦未有執行引入競爭措施，應作下一步相應行動。他補充，競委會意見公告亦為其他仍採用中央石油氣的租置屋邨及居屋提供重要參考資料，讓相關屋邨的法團或居民了解自己的權益。tvb now,tvbnow,bttvb' V+ d. B( i; k; m; p4 f S5 e8 g
% n+ T ~- R, M/ X9 K香港房屋政策評議會總幹事葉肖萍指出，對該15個屋邨居民來說，中央石油氣是生活必需品，期望房委會引入競爭後令居民真正「有得揀」，享用更便宜的氣價，減輕經濟負擔。 |
發表於 2016-9-10 12:23 AM
| 