由大法官梅达顺领导的宪法委员会意识到，总统所应发挥的象征作用和他可行使的监管权力存在“无可避免的张力”，因此建议政府对总统职务进行更加根本的调整时，考虑应否分开这两个职责，以及作出调整的时机问题。
# d; W& z f" ?: p0 a" E+ O6 _6 _+ E政府前天公布委员会提呈的160多页报告书。尽管委员会被赋予的职权范围只涵盖三个层面：制定民选总统资格标准、扩大总统顾问理事会职权，以及确保少数种族有机会定期获选为总统，但这个九人团队却也从身为新加坡公民的角度出发，在职权范围之外建议分开总统的象征和监管角色。
# p6 d1 X: D+ k" B+ Y0 u& Y5.39.217.76委员会留意到总统的象征和监管角色之间的矛盾可体现在几个方面：tvb now,tvbnow,bttvb0 _: V* A0 }3 {+ j7 t) X m7 T
●总统是国家团结的代表，是不具政党色彩的角色，但在行使监管权时他与政府可能发生冲突，与他作为团结的象征相抵触。* n _! x; g7 O0 T+ r7 d
●这个潜在冲突，意味着总统应获得人民委托，但选举容易被政治化，也可分化社会，从激烈选举中胜出者难以确立作为国家团结象征的地位。. _- H6 N9 h* V2 s
●要充分发挥团结角色就必须具包容性，并且与民众建立联系，但扮演监管角色者却未必拥有这些特质，他们拥有担任高职的经验，包括有制定政策和处理财务的经验。
6 J T1 }7 b! c2 \9 `# n建议把监管职责tvb now,tvbnow,bttvb4 G; Y" z# V0 J8 r4 j
交由一个专家团承担6 [" P+ n5 `* q$ D* D* |7 ~
委员会建议把总统监管国家储备金和关键公职人员任命的职责，交由一个专家团承担，如同国会的第二议院，可拖延实施政策措施、强迫国会举行辩论，以及要求政府以“压倒性多数”票推翻反对意见。但这个专家团却没有否决或阻拦政府计划的绝对权力。4 E# x: L, c/ i- D0 Y7 `
委员会认为，可参照英国威斯敏斯特式（Westminster）议会民主制度设上议院（House of Lords）的做法。美国联邦储备局是另一个委任专家独立运作的例子，它所做的金融决定可影响全球。公仔箱論壇) o0 ]' |. u* F7 M/ Q* p% t w
“一个受委的专家团可专注监管职务的技术层面，不因政治课题分散注意力，或者担心是否会当选。”
5 U3 Z1 B3 q6 D: U# M1 m. V公仔箱論壇为确保这个专家团的独立性，委员会认为须谨慎看待委任成员的过程。例如，专家团可由关键公务员、商业代表以及不同的国会特选委员会成员组成。
) t! L- C- P1 t6 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。委员会说：“由受委团队接管总统的监管职务，总统就可专注扮演历史上的角色，作为团结国家人民的象征。” |
發表於 2016-9-9 07:29 AM
| 