多維新聞: 港議會新勢力：自決是旗幟 公義是實質公仔箱論壇: i7 G% k8 t! D% v k( L' M: C' t
(邱比龍撰寫)
; T+ t/ m5 a7 I1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 t: J! D2 W' h8 ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B( n( i" f0 a" P- Z2 s% a+ s
本屆香港立法會選舉，朱凱迪、劉小麗、羅冠聰、梁頌恆、游蕙禎以及鄭松泰等6名被普遍視為持本土理念的社運人士首次進入立法會，成為民眾關注焦點。近來香港政壇頻頻聚焦“本土”議題，不過對於本土內涵的理解卻眾說紛紜。由於年初一激進本土派釀出一場旺角騷亂，不少人都順理成章將本土與勇武抗爭、分離主義等掛鉤。而這6名立法會新人在競選前亦都不同程度提及港人“自決”這一模糊概念。特別是立場相對激進的梁頌恆、游蕙禎和鄭松泰等3位年輕人，更被不少保守選民視為“獨派”。5.39.217.76$ A" x/ d; }( s" k" R
* O5 o6 b; J* z( C0 K7 ]) ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 z* K6 a0 S8 ?5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但事實上，這些在不同場合提及自決或港獨的年輕人共獲得約19%的支持率，並不是因為自決、港獨對香港民眾有特殊吸引力。真正對選民有吸引力的，一是他們當中有人展開撐小販、保農田等在地行動，衝擊經濟霸權；二是他們所代表的群體利益，是許多傳統泛民、建制政黨所忽視的。受高房價欺壓的年輕人、未能取得公平福利待遇的底層民眾，都期待他們成為傳聲筒，表達憋悶已久的情緒和對社會公義的訴求。+ x. n9 Q) {: e% J) D- j) ]! ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S) a) u- ?( a! M9 G( ?7 M9 E
* u, V% s2 V% v- w) h公仔箱論壇
& [7 m3 @- N) C( w, {3 w6 d! m
& S. \. Z6 A3 M% `2 z; F& f公仔箱論壇反霸權行動贏民心tvb now,tvbnow,bttvb, E5 z0 J+ y+ I. P3 f% C" O! ?
( A* b. w* Y7 g; L l zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這6名本土陣營的立法會議員中，朱凱迪是土地正義聯盟成員，一直走在主張保育環境及反對地產霸權的最前線，贏得8萬多票，成為全港票王；而劉小麗早前也因關注底層社群、力撐小販擺攤而聞名。此次這兩位幾乎沒有從政經驗的素人，分別在不同選區高票當選，民望可見一斑。這明顯反映了有相當之多的民眾認同他們對經濟霸權的抗爭切中時弊，也揭示了過往港府在資源再分配方面的不作為和對底層呼喚公義之聲的漠視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t1 N4 D: x$ M/ ^7 z6 ?
5.39.217.76) g- G* H! [1 ~ Q7 b, s2 T1 Q/ D
而曾任學聯秘書長的香港眾志羅冠聰一般被視為本土陣營中的溫和派。作為年輕一代的代表，他的政綱也偏向於關注社會底層，促進公平正義。青年新政的梁頌恆、游蕙禎雖相對立場更為激進，但過去兩年也透過社區工作，靠關注乘車難、高鋪租等問題為當區居民所認識。tvb now,tvbnow,bttvb* w$ p" P8 ^% H% {% ]! J' b; B
tvb now,tvbnow,bttvb8 P4 n5 X- `/ r
如此看來，這6人當中，反而是熱血公民鄭松泰的勝出令人頗感意外——在新界西選區，一向痛斥溫和泛民不作為、卻少做社區工作的鄭松泰斬獲超過5萬票成功“上岸”。而同為熱血公民的九龍東選區黃洋達雖未能成功競選，卻也攬入約3萬票。他們的得票，從另一個角度反映了當下部分底層民眾對社會現狀的不滿情緒。這部分選民或是出於對梁班子不滿的宣洩，但亦有可能已將香港面臨的困境，轉化為對中國大陸的全面排斥，值得留意。公仔箱論壇# { F! @: {/ Y# J( {! n
5 v8 ?$ c# k8 W$ `3 S0 A$ w' Rtvb now,tvbnow,bttvb選舉期間不談“獨”
, t/ I! V+ T: c- w2 u5 T" ?公仔箱論壇) s, z D' y( Y+ L2 Z
當下香港貧富差距懸殊，維護社會公義的主要議題，是令經濟發展照顧到底層百姓，這一點是最能吸引選民的，激進本土派也非常清楚。因此，將對主權的討論帶入立法會應不是這些年輕人競選的最終目的。“自決”、“港獨”等更多是一種競選前期，年輕人為表現不同於建制泛民的立場展現。比如，梁頌恆在報名參選立法會前，曾表明“個人支持港獨”，可是競選期間卻對港獨封口不提。如今，已經成功當選立法會議員，他仍未回應是否支持港獨，稱會詢問幕後團隊如何處理。為何被視為激進本土的年輕人會對港獨的立場一時一樣呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M. ~$ O. h& v- K% E W
+ r! J, c8 Q' B' }" X7 Y" \tvb now,tvbnow,bttvb這恐怕是因為對自決、港獨的討論，是年輕世代想像中，實現社會公義的一種手段，不是非要達到不可的目的。如果香港社會能根治產業發展單一、年輕人出路狹窄之弊病，又不必讓初出茅廬的大學生背負天價樓市之苦，縱使港獨不會在香港這個言論自由的社會完全絕跡，但想必也不會有如此之多的青年熱衷思索和討論這個話題。( m% m4 x4 ], |& U! R* C, K5 X' C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M. c/ q- J$ D" }; K( E; _
故此，港獨、自決討論會否在立法會內外構成影響，從根本上來講還是取決於香港能否改善底層民眾的生活水平，能否發展多元產業讓年輕人有出路。特別是對於一些民生或經濟議題，政府應負起責任，改善行政立法關係，促進不同光譜的各個派別放下政治爭拗或小團體利益，以大局為重推動社會公義。+ f( _- M: W( K8 Y8 C0 R
tvb now,tvbnow,bttvb1 R. L& l5 i+ o& m8 e' U
未來4年，如果沒有社會經濟的發展和民生的改善，讓因憤怒而選擇激進的年輕人重回理性就無從談起。從這個角度來看，這6位首次當選的立法會議員代表著更多元群體的利益要求，他們在議會內外的抗爭形式可能會與以往不同，但如果他們能利用好手上的資源，本著對全港市民負責的態度履行立法會議員應盡的義務，可能反有利於在一定程度上紓解緊張的社會矛盾。
& @0 [3 Q$ ~1 T4 S- ]3 i, htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( b, x8 z7 ]7 O; n, I
|
發表於 2016-9-8 12:11 AM
| 