古德明: 偽本土 扮港獨
/ @0 U. ^1 L. r5 k7 z, C( `: Z# L公仔箱論壇
, j2 c$ @& B$ Q6 o# H' |公仔箱論壇: E' f8 E; G! [: I* ^' g
九月三日，《成報》頭版文章以「青年新政扮港獨」為題，指出這個所謂本土政團，佯與當局為敵，實獲當局扶持，與中共駐港辦公室、《大公報》、紅色政客劉迺強等，關係萬縷千絲，負責削弱民主派。這樣的評論，見於親共報紙，格外觸目。公仔箱論壇' |! ^) q( A. I- P
: f' @) v$ x* T% B
) ]* F- Y, I# n% o5 z* I% B公仔箱論壇9 q" Y7 A, ? R: }) `
香港那些所謂本土派，如熱血公民，如青年新政，如本土民主前線，憑「打倒共產黨」之類口號，博得「激進」聲譽，然後以「激進」姿態，不斷鋤擊民主派，反覆申言：「民主派與土共政府沆瀣一氣，不先剿滅，何以抗共？是之謂先安內，後攘外也。」所以，立法會選舉期間，本土民主前線領袖黃台仰毫不諱言：「我們的首要任務，是搶奪民主派選票！」這樣的先安內故事，史書上並不罕見。
8 h5 H# m6 ] i1 t) ~" I5.39.217.768 l# U* [: X% l# C; e
: n6 C# s, ^: I( @* ?" \( F+ }" b5.39.217.76# J; S/ _% ]' x0 M
春秋末年，越王句踐蓄意亡吳，只恨吳國重臣伍子胥屢沮其計，就重賂吳王嬖幸太宰嚭，教他誣陷伍子胥，向吳王說：「子胥為人剛暴，少恩，猜賊，外倚諸侯（勾結外國），願王早圖之。」吳王夫差於是賜伍子胥屬鏤之劍，着令自殺，結果吳國為句踐所滅（《史記》卷六十六）。今天本土派之毀民主派，和當年太宰嚭之毀伍子胥，如出一轍。
" W, H* U1 x6 e3 r1 p3 W7 e+ k, B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: u0 N( D; M$ f; E: c! r3 s& b
2 u/ ^( g. m+ P( Z/ Y& n
" c6 O6 a! O3 P5 ^2 S; T公仔箱論壇《韓非子》卷十也有一個故事：西周鄭桓公欲吞鄶國，先把鄶國忠臣姓名一一記錄，再在各人名下寫上官爵之封，良田之贈，作盟書狀，隆重埋於城外。鄶君中計，「以為內難也，而盡殺其良臣」。桓公隨即出兵，滅鄶而還。今年七月，中共港澳辦公室主任王光亞突然稱民主派為「治港體制的一部分」，又自言「私下有和民主派見面」，這無疑是師鄭桓公故智。熱血公民國師陳雲還怕港人不明白，為王光亞作鄭箋：「謎底揭開：民主派親共，屬治港體制。」
4 C) }6 x8 K f1 A+ t6 w. [: Q0 @: @# w2 j( C* C" U1 T
公仔箱論壇9 |$ I5 {+ B0 W4 r+ c9 m* P6 X6 R
0 z4 N+ Y2 q8 x- V8 p# s- W5 S
過去三年，我多番披露當今鄭桓公之謀，數說香港太宰嚭之奸，對本土派幾乎是孤軍作戰。有讀者愛我，賜函相勸：「熱血公民勢力龐大，對梁國雄、梁家傑等民主派人物之攻訐，壓地遮天。先生屢犯其鋒，不可不妨。」我這才知道，他們連民主派之中最激進的梁國雄，都不放過。孟子說：「自反而縮，雖千萬人，吾往矣。」攻訐且由他們攻訐。
1 i) ?& j. K# z9 [5.39.217.76
: J& C, G- ?: u* \1 l0 H+ ?1 p i4 p
! }+ X: n9 l5 ]公仔箱論壇
e7 Y6 a3 X+ B" v- L8 v) _tvb now,tvbnow,bttvb又有朋友最近賜函相告：「熱血公民教主黃毓民公開與先生絕交。」這倒令我有點愕然。黃毓民曾對我笑言：「我和曾鈺成，政見儘管不同，卻是好朋友。」他連共產黨徒都可以交往，怎麼竟然絕我交誼？這裏且借後漢朱穆《與劉伯宗絕交詩》，敬贈黃毓民：「北山有鴟，不潔其翼，饕餮貪污，臭腐是食，長鳴呼鳳，謂鳳無德。鳳之所趨，與子異域。永從此訣，各自努力。」
5 S; x# x$ a' ^3 k( v9 O8 _ n5.39.217.76; |/ x: {: V2 g @3 r
- {' v( A" l# z, b$ K3 d; ~
# ?, a# a! p( Y& _tvb now,tvbnow,bttvb三十年前，一位朋友報上贈詩，說我「抗共路上，荷戈獨往」。今天，我還是那樣獨往獨來，只是許多人都變了。 |
發表於 2016-9-6 02:41 AM
| 