稱拒拆遷遭傳訊 陸漢申庇護重審
' `) I. b( H( s8 s5 e公仔箱論壇
8 A3 F0 {. Y p0 ?0 }; `6 \7 z3 M公仔箱論壇# m( Q! z: j& H6 v: F4 L. x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [" p& d( Z' D
難民局指事主欠誠信tvb now,tvbnow,bttvb9 y: }8 n, V# N A, n) z$ D
6 W1 u/ f- E2 A. E: a公仔箱論壇一個來自大陸的男子，以在政府門前抗議拆遷補償不公面臨中國公安傳訊為，由申請加拿大的政治庇護。然而，難民局不相信其可以用假護照出關而判定他缺乏誠信。該男子再上訴聯邦法庭，案件獲允准重審。
6 B1 y g, d+ I9 l& S3 Y& i) q" ^9 [3 W7 |- O7 q3 @4 N9 F
聯邦法庭的判決書披露，該名30多歲的中國公民聲稱，他在2012年底收到了政府徵用其物業的通知。該物業屬商住兩用房，他與其家人居住在此，並經營服裝生意。政府答應會以一處新建的物業作為補償。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d: a9 R2 N1 M3 w
tvb now,tvbnow,bttvb; H; `: f, \3 J' }; a/ _, y
該男子及家人於是搬離原住址，然而新物業在2014年底建成交付使用時，他發現該物業並非商住兩用。他與幾名面臨同樣情況的住戶拒絕接受新的物業。該男子聲稱，他與其他4人成為了拒絕接受補償物業的住戶代表，向政府提交抗議書，儘管獲得接受，但政府並未採取任何進一步的行動，於是該男子伙同其他4人到當地政府門前抗議，並停留4個小時後離開。tvb now,tvbnow,bttvb) H: Q3 Z, s$ w S. s
tvb now,tvbnow,bttvb) Y! N6 }# ?& S2 a+ U3 J
當晚，該男子外出期間接到妻子電話，稱公安部門找過他。他還稱，公安已逮捕了其他4人，然而又到他家送達傳票。由於害怕被捕，他找了蛇頭獲取了新的護照，於2015年4月抵達加拿大。
% i& @: [- d" Y" o3 G Y" Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ `: X3 ]- m; d5 R( M# E5 R: E質疑可用假護照出國
- E: k5 h8 M: G8 r- D* q- O6 Mtvb now,tvbnow,bttvb( O6 |2 d4 S/ ^* X
難民局難民保護庭在審理其案件時認為，本案最具決定性的因素是該男子的誠信度。首先，難民局懷疑該男子所稱從蛇頭處獲得假護照得以出國的可信性，因為中國政府文件顯示，在2012年1月之後所發的新護照，都要求申請人親自到場辦理並打指模。且新護照含有很多防偽特徵，在機場出關時會被多次檢查。
# g( V3 N" B9 Q0 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! @) j% Z" P( ~2 M$ ?2 H; r
因此難民局認為，既然該男子可以順利來到加拿大，很有可能所持的是其自己辦理的真護照，而在出關時又沒有被當局逮捕，說明他並非是公安部門想抓捕的對象。tvb now,tvbnow,bttvb! \& h: m. M. O
5.39.217.76" Q- E- S5 r2 z3 u M
該男子對此的解釋是，蛇頭為他安排好了一切。但難民庭更相信機場會對旅客進行全面的檢查，儘管中國存在系統的腐敗現象，但在很大程度上，官方的文件應該比該男子的證詞更公允。5.39.217.76) c$ S0 S& G, ]8 N6 C
tvb now,tvbnow,bttvb5 u$ @/ {. z% S/ A! Z- P' A
另外，難民庭也從該男子提供的一些其他文件（包括戶口）中發現，其所稱的商住兩用房並非其住所，加之他聲稱自己一向是守法公民，因此難民庭並不相信其真的參加了引起公安注意的抗議行動。加之，他所提供的公安傳票亦無法判斷真偽。難民庭最後拒絕了其申請。 |
發表於 2016-9-5 11:38 PM
| 