返回列表 回復 發帖

[港澳台] 理性投票

理性投票
, W' [! Q3 j0 ?/ p

; Z- v9 i/ J2 M6 x* f* N立法會選舉的投票,在眾多候選人各式各樣的口號之下,似乎紛亂得令人難有取捨。但撥開亂象,實際上投票的選擇很簡單,就是誰支持香港安定發展的應獲選票,誰用各種藉口理由來破壞社會秩序的應受揚棄。+ K# O  w$ `. g( ~  l& s9 m

" s& ?; b8 o2 O8 i8 m, x& Ntvb now,tvbnow,bttvb立法會選舉投票不是用來宣洩個人不滿或表達一時的情緒,若這樣做,只反映選民的不成熟和缺乏民主素養,也會對立法會的未來生態、功能,以至政府制訂和執行政策造成破壞,產生的後果會延續在整個議會任期。
) u2 a; [9 r2 s- w) G8 z公仔箱論壇
: z$ z& h0 T- _+ W3 \+ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣選舉的例子是花蓮市長由民進黨當選,市長幾個月病逝補選便變成國民黨當選。或許這裏有人為因素,但台灣政治更多是由政黨、藍綠決定。幾個月的民意逆轉,正可反映不少選民投票的一時衝動。
) Q. }) g0 X. D6 }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 {$ y5 h6 Y* y8 `, W& y
香港立法會選舉之後,我們當然不希望會出現台灣花蓮那樣,當選者幾個月後逝世,讓選民重新投票。然正因如此,投票便不應憑情緒或一時感覺任性地發洩,而要認真地衡量,應該投哪一個候選人的票,會有哪樣的效果。
0 X, D' ?4 w% k  B0 y. S2 X/ Vtvb now,tvbnow,bttvb' _& i$ S2 C; ]5 m
理性投票的話,第一個選擇是投一位最能在立法會內推動香港社會發展的候選人,不管他的政黨或政治意識形態,而是着重於其能力、道德操守。若找不到上述的人選,第二個選擇便應從負面出發,排除最會破壞香港社會發展的候選人的當選機會,即是選最不具破壞性的其他候選人。
+ ]* L/ G. E. `- D' `公仔箱論壇# R: p+ P/ Y" p; O. F
香港正在沉淪,社會再受不起又四年的立法會破壞性折騰。我們需要理性投票!
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表