[港澳台] 理性投票

serrurier

理性投票
, E! z5 E5 ~$ [& s. q  xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) J6 p9 q8 |, K3 E! a$ y0 l' _
立法會選舉的投票，在眾多候選人各式各樣的口號之下，似乎紛亂得令人難有取捨。但撥開亂象，實際上投票的選擇很簡單，就是誰支持香港安定發展的應獲選票，誰用各種藉口理由來破壞社會秩序的應受揚棄。
8 V  I! z/ a; x) }% N( `$ r+ F+ O
  ^) x/ m. U; ]2 y# K: L立法會選舉投票不是用來宣洩個人不滿或表達一時的情緒，若這樣做，只反映選民的不成熟和缺乏民主素養，也會對立法會的未來生態、功能，以至政府制訂和執行政策造成破壞，產生的後果會延續在整個議會任期。
! F; |: l: |, t3 D4 ~* I: I! etvb now,tvbnow,bttvb
6 v3 `4 _( S# n& U4 ~1 p- P- Y" \公仔箱論壇台灣選舉的例子是花蓮市長由民進黨當選，市長幾個月病逝補選便變成國民黨當選。或許這裏有人為因素，但台灣政治更多是由政黨、藍綠決定。幾個月的民意逆轉，正可反映不少選民投票的一時衝動。5 G! R, f: T5 [8 u7 [

+ Y# D  X0 ^- o- B- J5 d香港立法會選舉之後，我們當然不希望會出現台灣花蓮那樣，當選者幾個月後逝世，讓選民重新投票。然正因如此，投票便不應憑情緒或一時感覺任性地發洩，而要認真地衡量，應該投哪一個候選人的票，會有哪樣的效果。公仔箱論壇# q; H2 _+ _  W* {1 ?5 l1 o( |

/ g) `. {# O, k/ Z: w理性投票的話，第一個選擇是投一位最能在立法會內推動香港社會發展的候選人，不管他的政黨或政治意識形態，而是着重於其能力、道德操守。若找不到上述的人選，第二個選擇便應從負面出發，排除最會破壞香港社會發展的候選人的當選機會，即是選最不具破壞性的其他候選人。, o# S; l. [; o# i4 F- \  K

% |( u; z9 r; L/ C- A, Otvb now,tvbnow,bttvb香港正在沉淪，社會再受不起又四年的立法會破壞性折騰。我們需要理性投票！