[時事討論] 林行止: 拒選賊港者辯論解港獨

林行止: 拒選賊港者辯論解港獨

一、公仔箱論壇2 ]7 L$ F% J. y' [

立法會議員選舉將於本周日（九月四日）投票，由於選舉主任以有人公開宣稱不承認香港是中國不可分離一部分即主張「香港獨立」的理由，已剝奪及會繼續剝奪若干參選人的候選資格。這類決然斷然甚至可說悍然的措施，催生八月五日本港出現「自古以來」第一個為爭取「香港獨立」的集會，由於引起國際媒體的關注，外交界亦被「波及」，已定期離任的駐港英國領事吳若蘭（C.Wilson）去月中接受傳媒訪問，便斷言不論主張「香港獨立」還是要求「英國回收香港」的訴求，均為「不切實際」的想法；《獨眼觀天下》（Monocle）因此假設接替吳若蘭的前英國駐緬甸大使賀恩德（Andrew Heyn）亦會面對類似的問題，那意味這份觸覺非常銳敏的紙媒，認為當局（北京及特區香港）全力撲殺的「港獨運動」，會持續發酵！
公仔箱論壇2 Q: f! r. A Y4 z+ r& U5 F0 U' }5 n$ D( Z
有關當局對此一「偽命題」煞有介事，以對某些權力欲熏心的人來說，「形勢愈亂愈好」，而現在有什麼能比「挑起港獨」更能令社會迷惑和混亂？警方為此已部署四千警力，並在粉嶺機動部隊基地進行針對選舉日「可能出現衝突」的「模擬訓練」……。由於二十國集團領袖峰會將於本港投票日在杭州召開，為免香港「大選」發生失控甚且流血的警民衝突、釀成足令國家領導人尷尬的場景，港警全力以赴、防患未然，雖有點小題大做，卻是不得已的造作。
公仔箱論壇. c4 k& |& N6 n* m( O0 y
二、
5.39.217.76" ^/ B6 V8 S- h# x3 y: n
筆者對此次選舉，興趣缺缺，那是因為新一屆立法會，命定難有作為。本屆議會候選人之一的何秀蘭議員，其競選傳單以「水滴石穿」為口號，原意是指她代表的工黨，會鍥而不捨地堅持為民請命，但亦說出了現行機制令立法會難成一事的現實——滴水充其量只能「擊碎」其薄如紙的石片，稍厚一點的石頭，是滴水不穿的，因為經年累月之後，石頭形成凹陷，儲水成窪成池，又怎能穿石!? 如今的京委特區政府有如大石，任你非建制議員在立法會如何努力，政府都不會寸讓！就政事看，「滴水穿石」不是好兆頭。; {/ r) U" n1 m3 _5 o2 P

事實是，來屆立法會，建制若佔多數，泛民（非建制？）只有一招已惹市民反感的「拉布」作為回應，結果政事荒廢；如果非建制派控制議會，看近來北京及其在港代理人的言行，本地的「強力部門」可能全力介入，拋出個莫須有如「港獨分子」的罪名，便能「清理門戶」，讓當權者為所欲為。在這種局限下，雖然近來選情趨於激烈，但筆者較早前的想法不必修改，那是選民應該認真考慮把選票投給那些還知道維護香港「一制」、不嘩眾取寵的被視為建制派而非盲從「今上」如自由黨的候選人；那些漠視香港「一制」，只知向內地「一制」靠攏的所謂建制派，他們進入議事堂，只會令香港全面倒退，投其一票等於「自作孽」，是保守選民應迴避的。
5.39.217.763 Q5 n( O4 Y" e/ k
大多數港人是現實理性的，因此支持根本行不通的港獨者，寥寥可數（年輕一輩的支持率較高，但總體而言，只屬極少數）；然而，言論偏頗、行動粗暴的「激進」候選人，所以仍能進入議會，皆因特區政府表現拙劣、撩人反感，令極端分子有可以穩取少數席位的可乘之機。公仔箱論壇! `/ p, ^' k3 n- {( E
5.39.217.762 i9 b8 S2 c- f
由於「高度自治」已起質變，鼓吹港獨者的訴求，獲得一些港人的同情，但基於現實政治環境的考慮，大多數港人都知道為此「鋌而革命」，後果是累己累人；追求港獨，不管用什麼方法，到頭來肯定只會對香港帶來負面的消極影響，換句話說，這種「鼎革」而不「咸亨」（革新卻不能使多數人受惠）的事，會令保守的港人不禁要問︰「付出重大代價爭取獨立，為的是什麼？」沒有人能提供入情入理的具體答案，支持一方不成氣候，是必然的。
9 Y. K3 r2 `, |6 k; o4 Z. c7 ^
三、

特區政府以「洪荒之力」反港獨，甚至不顧法律程序，在無法可依之下的蠻幹作風，令人不寒而慄；其不准學校討論港獨，等於剝奪港人在現行法律及憲制框架下無事不能討論的自由，真的很難看；部分北京領導人也許欣賞當權者的耿耿忠心，那正是政府人才荒令人謀不臧的典型事例。非常顯淺，教育局可以在合情合理合法的情況下，舉辦一場全港校際或公開的辯論比賽，就香港是否有獨立的條件和應否獨立，讓正反雙方「各抒己見」。以當前的形勢民情，反獨派必然壓倒獨立派；而唇槍舌劍的過程，不僅彰顯了香港的言論自由，還可令廣大市民，尤其是學生了解港獨之不可能、不合法及對香港百害無一利的事實！看到此處，你還以為用得着禁校園言論和發表意見的自由嗎？
公仔箱論壇. u9 f, O, \2 S; A' Q; c
雖然現在離「五十年不變」的期限仍有三十一年，但形勢比人強，香港「一制」即使不被刻意砍掉，「去英添中」是很自然的發展趨勢，而這種可說是遠英近中的演進，如果政府用心擘劃，是可以有效進行，不致顯現被人看得搖頭不已的陋相；現實的香港人為了「前途」，對此亦會於無痛苦狀態下接受（少數有「遺民」心態的人可以享有堅決反對的自由），那意味特區政府可以有序地推動這種「意識轉化」。這樣做是可以雙方受惠的——到了二○四七年，香港便能夠符合大家期望，讓「兩制」在一體之中融和共通不生排斥！可是，梁振英政府不作此圖，其一邊倒的作風，凡事上綱上線、敵我分明，令香港遍吹的社會風氣充滿敵意和仇恨。這種現象，滿足了為北京看中的代理人的權力慾，但作為中國面向世界的櫥窗，香港正在沉淪中。) x! U+ N3 B/ @ u7 N+ T& j% B" s `

留點個人可以自由選擇的空間給港人，這雖是英國人遺下的無形財富，卻非北京認同無法持續——北京認可自由民主，不但可以提高國家的國際形象，還可令香港更勝一籌。特區政府何「苦」而不為！4 L2 u/ R* L/ w. g" D

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 林行止: 拒選賊港者 辯論解港獨

[時事討論] 林行止: 拒選賊港者辯論解港獨