「涉毒」亞裔工程師 被禁出入機場禁區
6 x; A# V0 U {4 B4 `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 ~, A! h, H U) d9 F7 b% ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {* \6 a, C. S8 }+ ~$ f
* A8 w9 X$ s8 x& _5 e
tvb now,tvbnow,bttvb# W" B5 `" x- D! u/ R4 N% h4 d
m2 q! @+ R' |+ ?: p/ R
工作需要申通行證上訴駁回再賠訟費
; W0 F' s' W5 Q. c6 X$ j5 o
+ T4 r# f2 ]- g8 H+ t8 p5.39.217.76一名亞裔直升機工程師申請機場禁區通行證,被聯邦交通部發現申請人曾經涉及皇家騎警的毒品及幫派調查。雖然事件中未有人被起訴,但航空安全局以申請人有可能從事違法活動,拒絕批出機場禁區通行證。申請人不服向聯邦法院提出司法覆核,被法官駁回兼要向政府支付2,000元訟費。tvb now,tvbnow,bttvb2 W3 {7 P5 R2 t4 W' k' q4 U( S+ F
; W, l+ n, J- ], M% w B, u, M5.39.217.76法庭文件顯示,申請人受聘於直升機公司,因為工作需要,在2014年申請溫哥華國際機場禁區通行證。申請期間獲發臨時通行證,讓他可以在直升機公司範圍內活動。
7 m3 S8 X* G) w5 `' l1 I" C
" [" w& w% w2 G: O' b; [0 a( r. Otvb now,tvbnow,bttvb航空安全局在10個月後,接獲皇家騎警安全情報組的一份「執法紀錄報告」(LERC Report),當中有3宗事件令航空安全局不批准申請。
2 a4 A7 {! S; d- a8 f! zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {1 B" W; i! N6 o
報告指出,在2007年中駐本那比的皇家騎警巡邏時,發現一輛停泊的車輛,車上共有3人,申請人是乘客。騎警發現車廂內有大麻味,於是拘留3人,在其中一人身上搜出2克大麻(市值約20元)。司機企圖以偽造車牌蒙騙身分,車上並搜出一箱已開箱啤酒,3人被口頭警告後獲釋。2 ~7 ], ~" z4 w2 J
5.39.217.761 [6 H z- `/ L5 e' Z1 h: X
在2007年底,駐守本拿比的皇家騎警發巡邏時,發現有人將一罐驅熊噴霧放入一輛拖頭的車底。警員人經深入檢查後,找到一個裝有搖頭丸、大麻和懷疑是可卡因的袋,以及另外一罐驅熊噴霧和另一袋大麻。申請人當時與另一個人在現場,由於警方無法斷定物品的所有人,只是予以充公,並沒有作出檢控。tvb now,tvbnow,bttvb; m0 y$ k* q. d) K1 H7 q
tvb now,tvbnow,bttvb9 h% e9 J2 {9 B8 E
在2011年底,一名駐守本拿比的皇家騎警在一條死胡同內,發現申請人與警方熟悉涉及犯罪和街頭幫派活動的人在一起。5.39.217.76! s1 |3 w0 p- s) o) e
5.39.217.76/ x4 e$ e7 p# W: R2 R) P) ?5 m+ t
騎警的報告指出,上述事件之中的其中一人,與一個涉及跨境販賣可卡因和大麻的的幫派有鬆散的聯繫,該幫派並且涉及暴力罪行。
5 z8 R; X2 v5 h# N+ g2 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ d" f- G9 B: w5 `公仔箱論壇另一人則因販毒和藏毒罪名,正被皇家騎警起訴。該名警方目標人物曾經入屋爆竊被定罪,也是個原住民幫派的成員,並曾向警方承認13歲起就參與毒品交易。5.39.217.76& A/ P4 j/ b* j7 U p2 {
tvb now,tvbnow,bttvb g/ t$ O0 J/ L1 u7 `( Y
申請人在去年初以電郵向航空安全局回覆說,他再沒有與上述兩人有任何聯繫。. c6 d2 G8 X1 j6 w# \
& n3 o9 v$ Q4 E/ m' y曾被發現與幫派成員在一起
- W" }! V1 [) J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 O& k: p) ~; k6 e2 W" S
負責審批禁區通行證的的顧問小組,去年8月向聯邦交通部長建議取消申請人的禁區通行證。航空安全局局長在去年拒絕申請人的資格,因為有理由相信,申請人有可能從事牴觸民航的非法行為。5.39.217.767 E1 c, y6 d/ q6 q6 J/ Q0 r
" G# _) E* h9 X! j( U" U y; z5.39.217.76申請人的代表律師向法庭表示,不批准機場禁區通行證的的決定不合理,因為航空安全局局長未有衡量騎警報告的時間性,以及沒有證據指申請人參與毒品交易,因此航空安全局的決定純屬推論,包括申請人與幫派成員有聯繫。法官判決時指出,航空安全局不批准申請,是在事實和法律的許可和可接受範圍,否決申請的理由清晰和顯而易見。公仔箱論壇- z0 N* e- L4 S! Y) [! p0 X* l7 K
4 |" }5 b5 R0 p0 X雖然申請人在首宗事件時只17歲,但申請人以書面確認與警方目標人物有聯繫,顧問小組擔心機場會被有組織犯罪集團利用。
& D1 ?9 T, _ l# d& ]5.39.217.76) ] O% a; t" e: \( y. u
法官又指出,申請人以電郵向向航空安全局的回覆極為簡短,既沒有否認,也沒有解釋在事件中的角色,況且申請人只表示被拘捕後再沒有與目標人物聯繫,但未有提及不再與罪犯和幫派成員有聯繫。因此,法官贊同航空安全局局長的決定,駁回申請人的司法覆核,並要申請人支付2,000元訟費。 |