特希雌雄大決戰 隱秘選民成關鍵
' x- r4 S) \9 Y" R; p4 u0 J公仔箱論壇公仔箱論壇) B; Z5 |! a% [1 |
美國總統大選變成鬥爛遊戲，在精英控制的輿論工具中，希拉妮勝選形勢大好，似乎總統寶座唾手可得，但實際上今次大選的選民結構發生巨變，希拉妮的民調很可能是一種假象。$ Y& r) [2 L( S$ \" }
5 x& ^. m. W4 d- _0 H- `5.39.217.76特朗普的競選經理康韋稱，在美國存在一群傳統民意調查人士接觸不到的特朗普「隱秘支持者」，他們將幫助特朗普最終贏得十一月的大選。康韋這個說法並非毫無根據。特朗普的支持者很多是中下階層的白人藍領，這些人在歷次大選都是政治冷感一族，認為候選人都是代表權貴階層，因此不屑投票，他們也是民調經常忽略的一群。
6 x I8 t" r' u' l; |# }0 t公仔箱論壇1 r2 {% f4 j" h8 w
民調忽略白人藍領5.39.217.76+ R, c1 T7 z3 P+ I- }
. v7 _% E9 p. q% j5 H3 }4 utvb now,tvbnow,bttvb但今次特朗普「政治不正確」的言論，尤其是孤立主義與排外主義，極其符合這些白人藍領的胃口，因此對特朗普的參選積極支持。但傳統的民調結構囿於過往的判斷，在調查時經常忽略這部分人群，因此民調結果往往荒腔走板。在共和黨內初選時，特朗普在民調中也經常落後，但一投票卻大幅勝出，已是最好的證明。
6 m- T6 H$ j8 G8 y* s) mtvb now,tvbnow,bttvb8 u( y$ D- `7 j8 N& n, m) P0 g$ f
希拉妮的支持者是城市自由派與精英階層，當中包括絕大部分的傳統媒體，他們還是採取以往的選戰模式與特朗普決戰，但沒想到如今形勢發生逆轉，他們面對的是全國幾千萬的隱密選民。這些過往不投票的人士很可能在十一月的投票中傾巢出動，讓希拉妮輸得不明不白。5.39.217.76/ r5 v+ s( S# l
7 O$ ?- o6 J: o; w- J3 htvb now,tvbnow,bttvb美國歷史上出現的布萊德利效應與此相似。一九八二年，加州進行州長選舉，時任洛杉磯市長湯姆•布萊德利與加州檢察長喬治•德克梅吉恩展開激烈角逐。當時布萊德利在民調中遙遙領先，各方都認為他將成為該州首任非洲裔州長，然而最終卻是德克梅吉恩勝出。事後分析認為，民調結果與選舉結果不一致，是因為很多白人選民不願承認他們反對一位非洲裔候選人。9 k# l/ t% B" A3 T8 V2 p& g; j1 W4 j+ q8 l
* ^: W7 C7 }( ]8 }3 D6 [5.39.217.76早前的英國脫歐公投也是如此。在公投前一天，民調仍顯示留歐派將勝出，但結果卻大跌眼鏡，產生誤差的原因，就是民調沒將隱密選票計算在內。特朗普在媒體中的民調雖然一直落後，但真實支持率卻未必如此不堪，這也正是希拉妮陣營一直強調要奮戰到最後一刻，百倍警惕的原因所在。 |
發表於 2016-8-27 05:50 AM
| 