傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」5.39.217.761 G) u! s! V! p* F! s0 I* ^) Y8 _
tvb now,tvbnow,bttvb7 X" Y& s0 }+ C6 n& V# [. R5 M
& b h& q" h5 |# c) Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& T- A, ]+ Q- W% _9 C
+ ?+ X Y% \2 L8 C& ^* M. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q' f. k. |1 o% \
5.39.217.76& d6 l; @8 M' g6 ?/ Z, H7 [+ H
公仔箱論壇& l! O1 J" U& G9 v4 H0 Q
北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故,造成一死一傷。調查組24日認定,事件不屬於生產安全責任事故,死傷遊客負事故全責。報告發布後,一名接近死傷遊客家屬的人士質疑,調查報告中的描述有「傾向性」,相關輿論也「一邊倒」,這讓死傷遊客家屬一方意見很大。1 r5 t' u5 Z) [* X
公仔箱論壇! ]& D) W5 F% M) d
據調查組認定,發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道,在事故原因方面,報告作出認定:一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會,擅自下車,導致其被虎攻擊受傷;二是周某見女兒被虎拖走後,救女心切,未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,施救措施不當,導致其被虎攻擊死亡。. h5 D8 M/ b4 C6 u O# w
& D# j7 Y2 T* S$ l( i0 z4 ^( f# ?# C
雙方仍在協商賠償數額5.39.217.76 l" R; y5 f# b2 c K
' o6 B, R+ Y2 b% @4 f a
一名接近傷者家屬的人透露,傷者一方認為該份報告「有失偏頗,在減輕動物園方的責任」。該人士稱,傷者接受在事故中承擔主要責任,不過調查報告的認定結果會影響到案件,然而報告中,對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述,會對具體責任的認定造成影響,對此,傷者一方「意見很大」。
; Z2 S8 P# J, y2 z4 d
( ~; @% ^6 W8 T: g; `上述人士介紹,調查報告對於園方的不足「避重就輕」,其稱在施救過程中,園方施救人員僅能驅趕老虎,沒有齊全的救助設備,不能有效及時地進行救助工作,也不及時。另外該名人士還提到,在入院前,園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施,使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。tvb now,tvbnow,bttvb2 s, z8 E2 [6 V" k: k* R
V4 j J( ^% V( i上述人士透露,目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商,尚未有結果,「報告出來後,雙方還未見過面。」
' y2 y; x& ]- i) d: S$ @, CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; v9 n4 W/ x" t( j% }/ f& `tvb now,tvbnow,bttvb責任認定 律師界有分歧tvb now,tvbnow,bttvb& d9 j( T: h: T4 K# I; U" a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @0 T! x4 F# J6 b5 s6 y
「從調查結果來看,趙某及其母周某存在重大過失,八達嶺野生動物世界沒有刑事責任,但動物園在事發後救援方面存在瑕疵,救援設施設備措施不足,因此,動物園的賠償責任可以減輕,給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為,根據《侵權責任法》的規定,只要動物園盡到了管理職責,就不承擔責任。
7 a- Y" H9 b) V8 Y l9 s/ Utvb now,tvbnow,bttvb: i! _, [8 j0 ]- q0 A& [9 ^
不過,北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為,八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些,作為專業機構,針對老虎等極具攻擊性的野生動物,動物園應該採取更積極嚴密的防範措施,本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務,未及時出現並驅離老虎,應當承擔一定的責任。 |