傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」
7 L6 M5 a- h0 m' G) ftvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.766 K" b! @" U0 V1 r4 T3 o+ _' i' h
* Q0 s# A' l [# d7 @5 W' V4 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& t$ h/ m' F2 m1 e) Z, d7 l! i3 D+ T" L: R5.39.217.765.39.217.76$ }* c. b- F u
: p7 Z. B ]8 h9 z5.39.217.76
3 }- e# ], v5 Y1 L公仔箱論壇 F( d9 {- y9 H! z8 ^2 K
北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故,造成一死一傷。調查組24日認定,事件不屬於生產安全責任事故,死傷遊客負事故全責。報告發布後,一名接近死傷遊客家屬的人士質疑,調查報告中的描述有「傾向性」,相關輿論也「一邊倒」,這讓死傷遊客家屬一方意見很大。5.39.217.76 }( U3 d' |& S4 g
5 l: }: j' L9 b# J8 l! A
據調查組認定,發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道,在事故原因方面,報告作出認定:一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會,擅自下車,導致其被虎攻擊受傷;二是周某見女兒被虎拖走後,救女心切,未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,施救措施不當,導致其被虎攻擊死亡。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R4 _5 r1 W; ^- g* O- |; m$ O8 w% N
3 { e( K9 l' c# f- ]- u, a( z1 g雙方仍在協商賠償數額
$ Z/ e! L0 l& O/ ` TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O$ `5 |- \/ |. y
一名接近傷者家屬的人透露,傷者一方認為該份報告「有失偏頗,在減輕動物園方的責任」。該人士稱,傷者接受在事故中承擔主要責任,不過調查報告的認定結果會影響到案件,然而報告中,對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述,會對具體責任的認定造成影響,對此,傷者一方「意見很大」。
( c7 n4 v) j C' ^tvb now,tvbnow,bttvb
1 _( v; e. F O& Vtvb now,tvbnow,bttvb上述人士介紹,調查報告對於園方的不足「避重就輕」,其稱在施救過程中,園方施救人員僅能驅趕老虎,沒有齊全的救助設備,不能有效及時地進行救助工作,也不及時。另外該名人士還提到,在入院前,園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施,使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。9 O9 z4 Z: q3 ~: o6 D5 j# F# O
- Q5 @- J2 R5 _4 g% D上述人士透露,目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商,尚未有結果,「報告出來後,雙方還未見過面。」
, U4 D6 l/ g* B n) Q9 _3 C9 i: C tvb now,tvbnow,bttvb: N" Q( H1 m9 Z* L
責任認定 律師界有分歧
: _) F1 W; D" R) Ktvb now,tvbnow,bttvb
$ C+ ?3 C: o7 _4 S/ G! w# H% ?tvb now,tvbnow,bttvb「從調查結果來看,趙某及其母周某存在重大過失,八達嶺野生動物世界沒有刑事責任,但動物園在事發後救援方面存在瑕疵,救援設施設備措施不足,因此,動物園的賠償責任可以減輕,給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為,根據《侵權責任法》的規定,只要動物園盡到了管理職責,就不承擔責任。
, x, ]! C, R2 h1 a1 X6 D" ]2 K2 M
& w+ [% D. v4 {9 q% h d. QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為,八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些,作為專業機構,針對老虎等極具攻擊性的野生動物,動物園應該採取更積極嚴密的防範措施,本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務,未及時出現並驅離老虎,應當承擔一定的責任。 |