答反港獨者言
& l! F& D! n& L公仔箱論壇張三一言 3 S& Q, q- H7 a1 }9 N( P
[00] 公仔箱論壇' k; {+ G6 \$ I o& C5 S
有反港獨者譏諷港獨人士是“口水激進分子”，譏諷港獨人士說的“完全是癡人說夢”。為了表示政治正確，自道“堅定支持香港同胞”。
# A+ |# B: S: }. u6 p, b港獨人士可以用同樣的邏輯與道理反譏反港獨人士是“口水反獨分子”、“完全是癡人囈語”，不知道反港獨者有何感想？0 C4 I% H4 {2 |/ K' m
總不能只准你反派扣高帽，不准獨派回扣罷！一種理論觀點如果調轉位置也合理、也能接受的話，才站得穩。5.39.217.76 B, [) y5 F. @$ h, B
反港獨者說：他“堅定支持香港同胞”。在政治社會場合，“同胞”通常是國家、政府、統治者對平民百姓作政治號召時的用語，我不知道這位反港獨人士是站在甚麼位置對我們“香港同胞”說話。還有，“同胞”一詞早就是明日黃花了，現在還拿來用，落後氣息濃得可以。
/ Q2 E% G4 ~- \, q
# J; a; D, n9 K# y. stvb now,tvbnow,bttvb反港獨者說，港獨是受壓後激憤心裡情緒化的話，不明智、不合理。tvb now,tvbnow,bttvb. x% I( c, Z' b2 r7 o( S: C& u
這是不食人間煙火的港外話。有壓迫就有反抗，這既是物理現象也是人類正常的社會行為。港獨是由抗迫害、爭民主、護本土都無效之後香港人破釜沈舟的最後一擊。港獨是香港人爭取和維護權利利益的精進結晶。tvb now,tvbnow,bttvb0 N5 z$ g$ W6 x. f, r
把鬥爭精進結晶說成激憤話，把“口水激進分子”、“完全是癡人說夢”等罵語說當作正確話語；這就是反港獨邏輯。
: m1 I7 N( g, i$ z* s! I. S公仔箱論壇閒話少說，言歸正題。
# u) A3 n% N& f ) N4 t7 P( g, V. C$ v2 R8 Z6 C8 V* v
[01] 反港獨者說：港獨只無非是為了實現民主嗎？
( Y3 L9 `9 @; z. l& W q4 C答：在初始，人們只是把港獨作為爭民主手段；港獨是手段，民主是目的。問題是，港獨一但作為政治訴求，港獨就由手段變成了目的；(雖則，獨獨的前階還是和爭民主重疊)。所以，現在港獨“無非是為了實現香港的民主”，是過時話。3 L9 {- \- K% E j% A
tvb now,tvbnow,bttvb e1 }! [- @* `4 u* K
[02] 反港獨者說：以“港獨”方式求民主，非但港獨不了，香港民主化的道路必會更加漫長。
/ l2 y+ S' N8 N! C/ m4 E) _tvb now,tvbnow,bttvb答：在一黨專政之下，香港人不論用甚麼手段方式求民主都是同樣道路漫長，不會有甚麼不同。共產黨對人民的民主訴求只看你有沒有力量，從來不看你有沒有道理，他不分你是民主還是本土還是港獨。5.39.217.76* @# @0 c" \$ ^$ i
最佳選擇是多條不同的道路向同一目標：民主並進。港獨只是作為眾多道路中之一條。
; i" F; T+ w3 s& f5 e$ J* v8 utvb now,tvbnow,bttvb
: j( E% }1 L$ Z+ p* N1 |[03] 反港獨者說：現在中共對香港連多一點自治都不允許，它會允許你獨立麼？
4 d) `4 f) D5 @: [, x) }tvb now,tvbnow,bttvb答：香港的民主和獨立要看共產黨臉色行事？要等待共產黨恩賜？公仔箱論壇/ \9 W* z) Y* `" r( T
9 ]9 [. s) K# b0 G5.39.217.76[04] 反港獨者說：香港要想獨立，繞不開中共這道坎？5.39.217.76: d( H" b. Y5 v J- [. P
答：是的，不錯；如果是等待共產黨恩賜的話。
2 m, k& S' Q; f7 }1 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，民主就可以繞開中共這道坎？
w' O% ~' O2 l* ytvb now,tvbnow,bttvb思考問題總得經得起最基本的邏輯推敲，是不是？$ ]( D+ L/ F9 y
公仔箱論壇 l9 K2 Y' G$ T6 ~0 M4 d( g0 B8 t0 E' L% T
[05] 反港獨者說：你們“港獨派”如何迫使擁有全世界三甲武力的中共當局讓步呢？你們如何擺平裝甲化的解放軍駐港部隊呢？就算六百五十萬香港人全部跟你們上街，你們就能夠與中共扛下去嗎？tvb now,tvbnow,bttvb" r: H6 ~6 E) ?5 r" a% S/ p
答：這是民眾無用論、民眾民主運動無用論；由一個自稱爭民主的民運組織負責人之人口中吐出，匪夷所思。
% X5 ~& \% K- B5.39.217.76這種說法，若只是現時事實的陳述，有理。若作為理論則不通；若通，今天的中國還是大秦天下。( K( S- w+ t# Z' K. D& U5 I
談實力對比當然首先要看現在看事實；但是，其一，事實是會變的，今天A強B弱，並不能否定明天會倒轉來變成B強A弱。
5 [3 N1 }. i) r" o# ~tvb now,tvbnow,bttvb其二，力量對比固然要看硬實力，也不能忽視軟力量；在軟實力方面，香港民主、香港本土、香港獨立絕對壓倒共產黨的解放軍。
: L' z7 J8 P: _! w0 etvb now,tvbnow,bttvb如果“現在硬力量”決定一切有理的話，那麼共產黨的維穩必然有效，共產黨一黨專政萬年長；這說法也錯，中國現在應是秦XXX世的天下，在秦朝天下根本就不可能出現共產黨。
, t8 i) z7 i; \0 @4 N% b8 e, x5.39.217.76
+ l4 l6 v @# P
5 p% f' q1 I% s) i0 W1 M5 Stvb now,tvbnow,bttvb [06] 反港獨者說：只要中共當局切斷深圳的水渠，不用三天香港就會立馬玩完！公仔箱論壇' o( e& P n8 M- i- }3 U
答：
0 Q3 r7 l6 u+ x# N2 z8 l# O. m$ u% O& \這種執人口水尾的理論，太過時了。
8 D. M- ?6 H: t6 c$ Z) T) h這是共產黨最低級嚇民謊言，現在連始創者共產黨都已經棄之不用，可是反港獨者還執口水尾。螺桿說得好：白癡話。
- H6 N0 e1 n2 X. g6 c- y請反港獨的醒一醒，今天是“有錢能使鬼送水”的時代。
- D$ `- o7 Z5 Q7 S+ C1 r6 T
/ w+ k$ |' J( @: c9 ~公仔箱論壇[07] 反港獨者說：國際政治永遠是以國家利益為基礎的，美、英憑什麼會為了香港人的“港獨”，去冒與核大國中國對抗和衝突的危險？更何況，現在美、英與中國大陸的利益，比與香港的利益大得多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E- Y& W B T _1 q; B
答：此說有理；但是並非絕對，正義自由民主意識還是會起極大作用。反法西斯反納粹陣營的組成除了利益之外，起決定作用的是正義自由民主人權意識。杯葛中國的跨太平洋夥伴關係（TheTrans-Pacific Partnership，縮寫：TPP）就有極明顯的非利益內容。# M. `2 h" p& Q" S n9 q
是的，國際政治永遠是以國家利益為基礎，國家間的共同利益是國家合作的基礎，但是，還有另一面：利益的對立則是引起國際衝突的根源。共產黨固然會利用人民幣換取西方民主世界政府的支持，共產黨也可能因利益與民主世界衝突。
) W5 l. h4 `2 m
% J4 ^& T9 X& x[08] 反港獨者說：他是指香港人以“港獨”對付中共，沒有獲勝的可能，並非指香港的民主力量不能制勝中共；香港的民主力量制勝中共，實則大有可能，…
7 f5 X3 }( P: m" C& e( z答：不論在理論上邏輯上還是事實上，若民主能力量制勝中共，則本土、港獨一樣可能制勝共產黨。因為港獨也可以是作為民主訴求的一種手段；港獨訴求的第一步也是民主。有了民主之後，香港是否要獨立就可全民公決確定。公仔箱論壇% D* {8 f3 l Q- O1 l) {2 ^1 w. c
全民公投也可能否定港獨；事實是共產黨無法消滅港獨，香港人則完全有能力有可能和平地消解港獨。
0 l6 y' U- y7 `) N3 Qtvb now,tvbnow,bttvb 4 k0 r; k+ k1 `5 E; ]& A
[09] 反港獨者說：要明白此理，要清楚香港民主力量和中共各自的強項和短板：物力人力，中共遠遠強過香港，因此，硬對硬地對敵，香港毫無機會；道義、士氣和精神力，則是香港民主力量的長項，而是中共的軟肋
- @1 B6 ~/ z! d0 c4 c0 T! B0 W答：但是，反港獨者一談到港獨，就無視道義、長項、短板、軟肋了TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q$ Y4 Q- S& N, e7 u0 ^7 _
5.39.217.769 N- N$ W+ {, C
[10] 反港獨者說：專制獨裁不得民心、甚至已經不得官心——這就是當今中共的致命軟肋！
$ c2 r. ~! f8 Y$ ~: {, S公仔箱論壇答：港獨得民心，為甚麼不能成為中共的致命軟肋？公仔箱論壇* O1 b$ t r; X/ d) A' S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 { \$ B0 n1 F: R$ N6 D2 B
[11] 反港獨者說：香港民主力量如果牢牢瞄準習近平一夥專制獨裁不得民心、甚至官心的軟肋，支援和鼓動大陸民主化，就是以香港之長攻中共之所短，而且刺激中共的內部力量起來摧垮中共專制，這就是“借力打力”的共振塌橋推牆效應。
& Y- E: Y, \6 l* N$ D6 }5.39.217.76答：為甚麼港獨就不能利用共產黨不得人心，支援和鼓動大陸民主化，就是以香港之長攻中共之所短，而且刺激中共的內部力量起來摧垮中共專制，這也是“借力打力”的共振塌橋推牆效應
* o/ y u7 R3 ?6 B( g! A0 @8 \/ z5.39.217.76 3 a0 n0 l/ M2 [' l$ @) ^' W
[12] 反港獨者說：支援大陸民主化，就是望中共當局這個泥足巨人腿上潑水，而“港獨”，就是硬以香港的三寸丁侏儒之軀，去和中共這個泥足巨人摔跤。
. S* b) C& h2 f' c5.39.217.76答：支援大陸民主化，就是望中共當局這個泥足巨人腿上潑水，說得對。說“港獨”，就是硬以香港的三寸丁侏儒之軀，去和中共這個泥足巨人摔跤。大錯。港獨是用雞蛋掟高牆。反港獨客觀事實上是站在高牆一邊。5.39.217.766 k! G- T: o5 n: H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G7 f+ ^! }" [ k$ \
[13] 反港獨人士把港獨和民主對立起來：要港獨就沒有民主甚至反民主，要民主就不能港獨。這不僅是反港獨的短板，還是桶底板，根本就裝不起理論之水；當然沒有理論水平了。
- X0 J6 V& _+ a: m% V6 w
G7 l6 _/ r3 z' m20160823 |
發表於 2016-8-24 04:34 PM
| 
