答反港獨者言 tvb now,tvbnow,bttvb! g& V. G$ @' T; C
張三一言 公仔箱論壇2 a0 a; A2 F. E5 K) e. o/ l4 l
[00] tvb now,tvbnow,bttvb" ]& g: W! `4 e- ]" P; f6 H: p
有反港獨者譏諷港獨人士是“口水激進分子”,譏諷港獨人士說的“完全是癡人說夢”。為了表示政治正確,自道“堅定支持香港同胞”。" a( n4 q9 \0 I+ x# q1 p, K& B
港獨人士可以用同樣的邏輯與道理反譏反港獨人士是“口水反獨分子”、“完全是癡人囈語”,不知道反港獨者有何感想?
- X6 k8 `) A* K5 H/ Q% ~- K! gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總不能只准你反派扣高帽,不准獨派回扣罷!一種理論觀點如果調轉位置也合理、也能接受的話,才站得穩。5.39.217.76$ l3 r P2 n( G l5 \) i
反港獨者說:他“堅定支持香港同胞”。在政治社會場合,“同胞”通常是國家、政府、統治者對平民百姓作政治號召時的用語,我不知道這位反港獨人士是站在甚麼位置對我們“香港同胞”說話。還有,“同胞”一詞早就是明日黃花了,現在還拿來用,落後氣息濃得可以。
/ H1 n" }: v& Z; O3 l5 o
1 {* ]$ B& b G, wtvb now,tvbnow,bttvb反港獨者說,港獨是受壓後激憤心裡情緒化的話,不明智、不合理。
6 G/ Z7 x: I* Z9 m6 r* T5 b7 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是不食人間煙火的港外話。有壓迫就有反抗,這既是物理現象也是人類正常的社會行為。港獨是由抗迫害、爭民主、護本土都無效之後香港人破釜沈舟的最後一擊。港獨是香港人爭取和維護權利利益的精進結晶。& z3 }0 }9 d. e* K
把鬥爭精進結晶說成激憤話,把“口水激進分子”、“完全是癡人說夢”等罵語說當作正確話語;這就是反港獨邏輯。tvb now,tvbnow,bttvb( U! E8 ?2 G b0 V
閒話少說,言歸正題。tvb now,tvbnow,bttvb ~% [9 G/ e5 A, _% `; p
3 Q+ K3 o( U# H- C2 f5.39.217.76[01] 反港獨者說:港獨只無非是為了實現民主嗎?
5 }) \# o5 u( h$ B答:在初始,人們只是把港獨作為爭民主手段;港獨是手段,民主是目的。問題是,港獨一但作為政治訴求,港獨就由手段變成了目的;(雖則,獨獨的前階還是和爭民主重疊)。所以,現在港獨“無非是為了實現香港的民主”,是過時話。& Q3 ~) n- G: h3 B w8 c. T
6 T; s2 L. T- A
[02] 反港獨者說:以“港獨”方式求民主,非但港獨不了,香港民主化的道路必會更加漫長。; L0 y% T c) \
答:在一黨專政之下,香港人不論用甚麼手段方式求民主都是同樣道路漫長,不會有甚麼不同。共產黨對人民的民主訴求只看你有沒有力量,從來不看你有沒有道理,他不分你是民主還是本土還是港獨。5.39.217.765 J% M0 r* A5 G5 W) T! A/ k9 N a' {
最佳選擇是多條不同的道路向同一目標:民主並進。港獨只是作為眾多道路中之一條。; f Z' ?0 j4 d! L) B& y
tvb now,tvbnow,bttvb. d7 i% b0 e9 F4 J
[03] 反港獨者說:現在中共對香港連多一點自治都不允許,它會允許你獨立麼?
9 [! z; ^8 i9 W6 W5.39.217.76答:香港的民主和獨立要看共產黨臉色行事?要等待共產黨恩賜?
" d0 h" L/ s7 rtvb now,tvbnow,bttvb
( ?, `; E- n5 j5 {7 K4 B* S3 G, ]5.39.217.76[04] 反港獨者說:香港要想獨立,繞不開中共這道坎?
. S3 H6 u' G8 @/ k( {- ^- [+ |3 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答:是的,不錯;如果是等待共產黨恩賜的話。tvb now,tvbnow,bttvb( r+ w; ]6 z) c$ f# O" O% I
請問,民主就可以繞開中共這道坎?
; R0 s; Z! ?: i+ \8 ~* Etvb now,tvbnow,bttvb思考問題總得經得起最基本的邏輯推敲,是不是?6 h# z+ k I P0 V/ |
公仔箱論壇1 z3 k4 v) s0 }1 Z+ |; d, O& w
[05] 反港獨者說:你們“港獨派”如何迫使擁有全世界三甲武力的中共當局讓步呢?你們如何擺平裝甲化的解放軍駐港部隊呢?就算六百五十萬香港人全部跟你們上街,你們就能夠與中共扛下去嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g# m0 k: s5 @) S4 g, }' C
答:這是民眾無用論、民眾民主運動無用論;由一個自稱爭民主的民運組織負責人之人口中吐出,匪夷所思。5.39.217.767 ~+ i+ Y! d9 S% W- L- A
這種說法,若只是現時事實的陳述,有理。若作為理論則不通;若通,今天的中國還是大秦天下。( C6 O T4 `3 b" o! o1 W& }
談實力對比當然首先要看現在看事實;但是,其一,事實是會變的,今天A強B弱,並不能否定明天會倒轉來變成B強A弱。
& E$ m. Z: O, T( C6 C# v其二,力量對比固然要看硬實力,也不能忽視軟力量;在軟實力方面,香港民主、香港本土、香港獨立絕對壓倒共產黨的解放軍。
9 i0 S& z8 l! P. t$ `公仔箱論壇如果“現在硬力量”決定一切有理的話,那麼共產黨的維穩必然有效,共產黨一黨專政萬年長;這說法也錯,中國現在應是秦XXX世的天下,在秦朝天下根本就不可能出現共產黨。 H! c5 g5 j- F! S( E+ ?. y
5.39.217.76; \/ t1 u# B8 {9 {- o1 X
5.39.217.76( l+ {; E! f7 {3 A' A6 l; F" E
[06] 反港獨者說:只要中共當局切斷深圳的水渠,不用三天香港就會立馬玩完!4 ^5 y- b$ }% U5 V
答:
) W8 H. Q' [( m公仔箱論壇這種執人口水尾的理論,太過時了。3 j! \7 t0 ]6 j
這是共產黨最低級嚇民謊言,現在連始創者共產黨都已經棄之不用,可是反港獨者還執口水尾。螺桿說得好:白癡話。tvb now,tvbnow,bttvb( d* n, Q* V7 ]- f2 M
請反港獨的醒一醒,今天是“有錢能使鬼送水”的時代。5.39.217.76 }' C _* D' `# J* ~
0 `+ s( @/ _3 J, s9 N; D3 z$ R
[07] 反港獨者說:國際政治永遠是以國家利益為基礎的,美、英憑什麼會為了香港人的“港獨”,去冒與核大國中國對抗和衝突的危險?更何況,現在美、英與中國大陸的利益,比與香港的利益大得多。tvb now,tvbnow,bttvb: F- r; h' f- S7 [
答:此說有理;但是並非絕對,正義自由民主意識還是會起極大作用。反法西斯反納粹陣營的組成除了利益之外,起決定作用的是正義自由民主人權意識。杯葛中國的跨太平洋夥伴關係(TheTrans-Pacific Partnership,縮寫:TPP)就有極明顯的非利益內容。# [7 w7 y' v8 K1 p% H+ ^, |" R* g! P
是的,國際政治永遠是以國家利益為基礎,國家間的共同利益是國家合作的基礎,但是,還有另一面:利益的對立則是引起國際衝突的根源。共產黨固然會利用人民幣換取西方民主世界政府的支持,共產黨也可能因利益與民主世界衝突。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^& ]) O( c( R: I s% }
9 g+ j' @; F+ H7 w3 X9 `[08] 反港獨者說:他是指香港人以“港獨”對付中共,沒有獲勝的可能,並非指香港的民主力量不能制勝中共;香港的民主力量制勝中共,實則大有可能,…公仔箱論壇/ n1 I E* X" _) v& v0 B8 E
答:不論在理論上邏輯上還是事實上,若民主能力量制勝中共,則本土、港獨一樣可能制勝共產黨。因為港獨也可以是作為民主訴求的一種手段;港獨訴求的第一步也是民主。有了民主之後,香港是否要獨立就可全民公決確定。# f5 l* D2 n0 P h5 x4 X* X" j
全民公投也可能否定港獨;事實是共產黨無法消滅港獨,香港人則完全有能力有可能和平地消解港獨。tvb now,tvbnow,bttvb9 x/ I0 w8 G2 `' X. m
8 {1 U7 h* e: a/ Z! V( M2 Y公仔箱論壇[09] 反港獨者說:要明白此理,要清楚香港民主力量和中共各自的強項和短板:物力人力,中共遠遠強過香港,因此,硬對硬地對敵,香港毫無機會;道義、士氣和精神力,則是香港民主力量的長項,而是中共的軟肋公仔箱論壇; s1 V) H4 A4 H$ S) `
答:但是,反港獨者一談到港獨,就無視道義、長項、短板、軟肋了+ h' B) E6 `1 O+ h5 ~+ W
: W( c$ D) m6 Y, U[10] 反港獨者說:專制獨裁不得民心、甚至已經不得官心——這就是當今中共的致命軟肋!
# a5 q6 \- l: K8 j$ b9 A5 t5.39.217.76答:港獨得民心,為甚麼不能成為中共的致命軟肋?
6 D ?: ^0 i( Stvb now,tvbnow,bttvb
$ e7 k4 H- {4 F7 H[11] 反港獨者說:香港民主力量如果牢牢瞄準習近平一夥專制獨裁不得民心、甚至官心的軟肋,支援和鼓動大陸民主化,就是以香港之長攻中共之所短,而且刺激中共的內部力量起來摧垮中共專制,這就是“借力打力”的共振塌橋推牆效應。
/ j O1 o% P, B8 a; M9 g0 Ltvb now,tvbnow,bttvb答:為甚麼港獨就不能利用共產黨不得人心,支援和鼓動大陸民主化,就是以香港之長攻中共之所短,而且刺激中共的內部力量起來摧垮中共專制,這也是“借力打力”的共振塌橋推牆效應
% `6 l w9 E0 n" U5 r' {( K5.39.217.76 ( q; C2 D# k/ b \$ |; }8 c
[12] 反港獨者說:支援大陸民主化,就是望中共當局這個泥足巨人腿上潑水,而“港獨”,就是硬以香港的三寸丁侏儒之軀,去和中共這個泥足巨人摔跤。
0 ~9 }7 U/ o: I U2 e/ }答:支援大陸民主化,就是望中共當局這個泥足巨人腿上潑水,說得對。說“港獨”,就是硬以香港的三寸丁侏儒之軀,去和中共這個泥足巨人摔跤。大錯。港獨是用雞蛋掟高牆。反港獨客觀事實上是站在高牆一邊。tvb now,tvbnow,bttvb; }* S4 \2 `, ^; m, G7 d
公仔箱論壇# t* ]( O9 O4 ~( {% W9 k7 k
[13] 反港獨人士把港獨和民主對立起來:要港獨就沒有民主甚至反民主,要民主就不能港獨。這不僅是反港獨的短板,還是桶底板,根本就裝不起理論之水;當然沒有理論水平了。
/ V) i% a+ i2 Y# J; J% K
3 m7 s! \- T/ V- ^ c j2 b4 t公仔箱論壇20160823 |