答反港獨者言
# I$ t- G( U$ G張三一言 1 R# U9 X8 L" B6 w- q
[00]
0 k, U4 `$ j v5 j- m& T有反港獨者譏諷港獨人士是“口水激進分子”，譏諷港獨人士說的“完全是癡人說夢”。為了表示政治正確，自道“堅定支持香港同胞”。5.39.217.76) m5 f% ~2 b6 g. A$ J
港獨人士可以用同樣的邏輯與道理反譏反港獨人士是“口水反獨分子”、“完全是癡人囈語”，不知道反港獨者有何感想？
$ G, _) n# R: V' Q5.39.217.76總不能只准你反派扣高帽，不准獨派回扣罷！一種理論觀點如果調轉位置也合理、也能接受的話，才站得穩。
% q- r6 x: }: R. \公仔箱論壇反港獨者說：他“堅定支持香港同胞”。在政治社會場合，“同胞”通常是國家、政府、統治者對平民百姓作政治號召時的用語，我不知道這位反港獨人士是站在甚麼位置對我們“香港同胞”說話。還有，“同胞”一詞早就是明日黃花了，現在還拿來用，落後氣息濃得可以。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `/ ^+ Q, I, I" ~6 [# F
" i; Z" R2 @* U" d3 C5.39.217.76反港獨者說，港獨是受壓後激憤心裡情緒化的話，不明智、不合理。
% B0 W0 J+ L2 t這是不食人間煙火的港外話。有壓迫就有反抗，這既是物理現象也是人類正常的社會行為。港獨是由抗迫害、爭民主、護本土都無效之後香港人破釜沈舟的最後一擊。港獨是香港人爭取和維護權利利益的精進結晶。* `# k& s0 e) \. K6 u- d8 T
把鬥爭精進結晶說成激憤話，把“口水激進分子”、“完全是癡人說夢”等罵語說當作正確話語；這就是反港獨邏輯。/ k0 N6 z0 q0 `3 g) S
閒話少說，言歸正題。5.39.217.76$ X$ `, D) e0 J1 l( p
tvb now,tvbnow,bttvb1 O: D* A+ @# z$ C M
[01] 反港獨者說：港獨只無非是為了實現民主嗎？
6 e5 P* u0 [$ l2 h$ W: E3 I! Utvb now,tvbnow,bttvb答：在初始，人們只是把港獨作為爭民主手段；港獨是手段，民主是目的。問題是，港獨一但作為政治訴求，港獨就由手段變成了目的；(雖則，獨獨的前階還是和爭民主重疊)。所以，現在港獨“無非是為了實現香港的民主”，是過時話。
3 [! f2 J+ K/ e
) g/ N. W& y2 o9 G# ~5 p0 v5.39.217.76[02] 反港獨者說：以“港獨”方式求民主，非但港獨不了，香港民主化的道路必會更加漫長。公仔箱論壇: |6 Q: f! h, |% a8 l. x
答：在一黨專政之下，香港人不論用甚麼手段方式求民主都是同樣道路漫長，不會有甚麼不同。共產黨對人民的民主訴求只看你有沒有力量，從來不看你有沒有道理，他不分你是民主還是本土還是港獨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z4 |* x& n, @3 I8 E
最佳選擇是多條不同的道路向同一目標：民主並進。港獨只是作為眾多道路中之一條。
- W0 \8 B. v8 H1 k
! Z8 G# w, V3 Y1 y6 H, M[03] 反港獨者說：現在中共對香港連多一點自治都不允許，它會允許你獨立麼？tvb now,tvbnow,bttvb% I, ?' c& g. S- {
答：香港的民主和獨立要看共產黨臉色行事？要等待共產黨恩賜？/ E7 f8 j: G6 w" V, p; q
: e2 U+ x T. Q. L8 ~# e
[04] 反港獨者說：香港要想獨立，繞不開中共這道坎？3 L* }5 c4 H* _8 n
答：是的，不錯；如果是等待共產黨恩賜的話。tvb now,tvbnow,bttvb, ~7 G8 w! v/ U- V X6 u
請問，民主就可以繞開中共這道坎？5.39.217.76& p8 A% l* C- f0 K$ Z) {3 \" g
思考問題總得經得起最基本的邏輯推敲，是不是？
d: f: F8 K4 `2 J$ h }1 y5.39.217.76
" D. X c' T0 ^2 r$ L+ g/ V5.39.217.76[05] 反港獨者說：你們“港獨派”如何迫使擁有全世界三甲武力的中共當局讓步呢？你們如何擺平裝甲化的解放軍駐港部隊呢？就算六百五十萬香港人全部跟你們上街，你們就能夠與中共扛下去嗎？
; V) E- U1 V/ g' t答：這是民眾無用論、民眾民主運動無用論；由一個自稱爭民主的民運組織負責人之人口中吐出，匪夷所思。
: M- J/ _' `( F, i: o2 w2 C這種說法，若只是現時事實的陳述，有理。若作為理論則不通；若通，今天的中國還是大秦天下。 g' y" G, e! \
談實力對比當然首先要看現在看事實；但是，其一，事實是會變的，今天A強B弱，並不能否定明天會倒轉來變成B強A弱。
" l! z e/ y P0 d' |, Wtvb now,tvbnow,bttvb其二，力量對比固然要看硬實力，也不能忽視軟力量；在軟實力方面，香港民主、香港本土、香港獨立絕對壓倒共產黨的解放軍。
# Y9 n2 s9 U6 X' n& M" g, v( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果“現在硬力量”決定一切有理的話，那麼共產黨的維穩必然有效，共產黨一黨專政萬年長；這說法也錯，中國現在應是秦XXX世的天下，在秦朝天下根本就不可能出現共產黨。
* i0 d9 A$ g4 F, T% l' u& ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. O0 Z f9 m$ ]. Y; I7 c5 m3 n* x
0 n) A+ d+ U: u0 u- o! y7 V; F
[06] 反港獨者說：只要中共當局切斷深圳的水渠，不用三天香港就會立馬玩完！
, e: b" L9 Y3 Z" V答：
( H( v8 g5 I3 r! h" D) Y7 \1 j* m這種執人口水尾的理論，太過時了。5.39.217.76$ L$ B _- B2 Z5 o; B
這是共產黨最低級嚇民謊言，現在連始創者共產黨都已經棄之不用，可是反港獨者還執口水尾。螺桿說得好：白癡話。
' h% o$ J9 {. l* k( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請反港獨的醒一醒，今天是“有錢能使鬼送水”的時代。2 Z/ X a- r. x+ K, l7 L
8 J+ I |" J& j2 ?3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[07] 反港獨者說：國際政治永遠是以國家利益為基礎的，美、英憑什麼會為了香港人的“港獨”，去冒與核大國中國對抗和衝突的危險？更何況，現在美、英與中國大陸的利益，比與香港的利益大得多。
) D, p: U* ^8 B( y- F: M* A0 p, h答：此說有理；但是並非絕對，正義自由民主意識還是會起極大作用。反法西斯反納粹陣營的組成除了利益之外，起決定作用的是正義自由民主人權意識。杯葛中國的跨太平洋夥伴關係（TheTrans-Pacific Partnership，縮寫：TPP）就有極明顯的非利益內容。
/ Z6 A' n' `7 d- V7 x- H- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是的，國際政治永遠是以國家利益為基礎，國家間的共同利益是國家合作的基礎，但是，還有另一面：利益的對立則是引起國際衝突的根源。共產黨固然會利用人民幣換取西方民主世界政府的支持，共產黨也可能因利益與民主世界衝突。
' }# K6 X# `8 g0 j5 d5.39.217.76 公仔箱論壇$ w1 p- }8 q" X& a. X( {
[08] 反港獨者說：他是指香港人以“港獨”對付中共，沒有獲勝的可能，並非指香港的民主力量不能制勝中共；香港的民主力量制勝中共，實則大有可能，…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z1 c9 O: _4 {1 ~
答：不論在理論上邏輯上還是事實上，若民主能力量制勝中共，則本土、港獨一樣可能制勝共產黨。因為港獨也可以是作為民主訴求的一種手段；港獨訴求的第一步也是民主。有了民主之後，香港是否要獨立就可全民公決確定。5.39.217.76 n6 F3 N. {2 G! p: q" E: X% m
全民公投也可能否定港獨；事實是共產黨無法消滅港獨，香港人則完全有能力有可能和平地消解港獨。tvb now,tvbnow,bttvb6 M: ?- N0 {! f! d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n1 K+ P3 a2 ^: G
[09] 反港獨者說：要明白此理，要清楚香港民主力量和中共各自的強項和短板：物力人力，中共遠遠強過香港，因此，硬對硬地對敵，香港毫無機會；道義、士氣和精神力，則是香港民主力量的長項，而是中共的軟肋
3 M0 @5 M r/ v) r6 h" w; Z% `5.39.217.76答：但是，反港獨者一談到港獨，就無視道義、長項、短板、軟肋了
: J G# A, H! J% ?3 w $ [8 {" s$ L7 P a
[10] 反港獨者說：專制獨裁不得民心、甚至已經不得官心——這就是當今中共的致命軟肋！8 W% B: p# _3 o6 O
答：港獨得民心，為甚麼不能成為中共的致命軟肋？
% W: S. D& \5 w+ t" O! k5.39.217.76 公仔箱論壇7 H) G# t0 G5 x! g
[11] 反港獨者說：香港民主力量如果牢牢瞄準習近平一夥專制獨裁不得民心、甚至官心的軟肋，支援和鼓動大陸民主化，就是以香港之長攻中共之所短，而且刺激中共的內部力量起來摧垮中共專制，這就是“借力打力”的共振塌橋推牆效應。
4 s4 m" M5 M7 U5 N4 k1 i' \4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答：為甚麼港獨就不能利用共產黨不得人心，支援和鼓動大陸民主化，就是以香港之長攻中共之所短，而且刺激中共的內部力量起來摧垮中共專制，這也是“借力打力”的共振塌橋推牆效應
/ w$ x4 `* {7 u2 _' Z1 ~tvb now,tvbnow,bttvb ' ^" j* l" x8 B1 f! X$ L9 B
[12] 反港獨者說：支援大陸民主化，就是望中共當局這個泥足巨人腿上潑水，而“港獨”，就是硬以香港的三寸丁侏儒之軀，去和中共這個泥足巨人摔跤。 ) }. I7 W& [" E. n
答：支援大陸民主化，就是望中共當局這個泥足巨人腿上潑水，說得對。說“港獨”，就是硬以香港的三寸丁侏儒之軀，去和中共這個泥足巨人摔跤。大錯。港獨是用雞蛋掟高牆。反港獨客觀事實上是站在高牆一邊。
$ x; f2 l) S, Ytvb now,tvbnow,bttvb
! I3 w8 y0 S% N. m[13] 反港獨人士把港獨和民主對立起來：要港獨就沒有民主甚至反民主，要民主就不能港獨。這不僅是反港獨的短板，還是桶底板，根本就裝不起理論之水；當然沒有理論水平了。tvb now,tvbnow,bttvb2 M ?7 _% l4 C% z3 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L/ D0 K7 Q# _
20160823 |
發表於 2016-8-24 04:34 PM
| 
