本帖最後由 serrurier 於 2016-8-22 10:39 PM 編輯 5.39.217.76# Z: |2 S- C& y6 d
tvb now,tvbnow,bttvb: y3 A3 d, f9 V$ K& ^7 X
物業活化轉介按揭 倡購「高息」保險涉違例- H. h0 H6 Z- @1 {4 [1 F0 n0 h) l. @3 e
R" Y+ |" h: i/ @
: i- H0 @- M2 b* D5.39.217.76; H" a% |2 r5 V1 P
* \, o" i' e8 W O& s5.39.217.765.39.217.76$ b4 c+ B. O. [- d4 Q3 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I: l: k" x' `' `" X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U1 G' L! `7 I. H/ d# ~, D
本報接獲小業主投訴，稱早前收到一間名為奧哲顧問服務有限公司的信件，聲稱可協助「物業活化」，將物業轉按套取資金後，再購買高息保險產品。記者以業主身分聽畢講座後發現，類似計劃或有風險，該公司更可能涉及無牌就保險產品提供提議。保監處證實收到有關物業加按用作購買保險的投訴，並已跟進事件，會考慮將個案轉介警方。公仔箱論壇8 U% n/ x% T9 V2 E2 |, f+ d# A
公仔箱論壇: F4 ^7 ]- Z$ `: ^7 X" v
保監收設訴或轉介警方TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k+ _* d+ ^$ a
; Q+ m R" M' r! s' h% c6 rtvb now,tvbnow,bttvb保險業監理處回覆，根據《保險公司條例》，保險公司不得透過非獲委任的保險代理或經紀訂立保險合約，或接受上述人士所轉介的任何保險業務。此外，非獲委任的保險代理或經紀，亦不得在港從事保險銷售業務或就有關事宜提供建議，否則屬違法。至於介紹客戶予保險代理或經紀的合法性問題，則要視乎介紹者與客戶的溝通過程，如曾向客戶就保險產品提供建議，則可能觸犯法例。公仔箱論壇" k2 `5 \+ y4 K# ]( {
保監處表示，曾接獲1宗有關物業加按用作購買保險的投訴，並已跟進事件。如懷疑有非獲委任保險代理或經紀銷售保險，會考慮將個案轉介警方。有業界人士指出，即使有關公司並無直接銷售保單，但涉及解釋保險產品細節，亦須持牌(見另稿)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `( \! L0 o, D( b$ F4 G' P( V
公仔箱論壇& m; ?2 d7 g2 t9 d$ `& T
稱轉按購保 4厘高息自動供樓: T/ ]/ d3 H+ u/ r9 G
公仔箱論壇* g$ A" G8 S/ u3 G: ?9 v1 _
本報記者上周出席奧哲在西灣河文娛中心舉辦的講座，現場估計約有70人出席。自稱公司創辦人的樊家和在台上稱，「物業活化」原理是將物業轉按套現，並購買投資年利率達4厘的儲蓄保險，賺取的息差「特定年期後就可接力供樓」，變相縮短業主的供款年期，「自己唔使供，層樓幫你供」。樊家和聲稱奧哲曾協助200個家庭「物業活化」，他以其中一名客戶為例，其持有物業現值約560萬，目前尚有159萬元按揭貸款未償還，餘下供款年期為19年。「活化」後，業主每月供款額維持7300元，供款年期則減至9年，之後則由利息收入代為供樓，樊又稱「物業活化」並無投資風險，奧哲亦不會向客戶收取費用，只是向銀行及保險公司收費。
: D7 U1 t1 P) R9 L7 q5.39.217.76
: K, n$ }0 p5 |7 `8 r記者之後再以業主身分單獨與樊家和及其同事會面，樊透露其公司會轉介客戶到中國銀行及渣打銀行轉按物業，套現後向友邦保險、大都會人壽或保誠保險購買儲蓄保險，而該些公司的直屬代理會按照其「活化」設計，制訂保單。他隨後以短訊向記者提供大都會及保誠的儲蓄計劃資料，又稱兩間公司的保證回報現時約為3.75厘。被問到為何能保證高息回報，樊解釋因該類計劃的「壽險成分」較低，如投保人身故，賠償會較其他保險低，故有關回報能達至年息4厘，變相抵消保險成本。
5 T5 Q% z* L A( a W5 A公仔箱論壇
% M3 m0 Q0 ^2 e2 T銀行及保險公司否認合作公仔箱論壇& l' c# h: e8 I, X$ R
, p1 Z' q; l" n! O- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本報翻查香港專業保險經紀協會、保險顧問聯會與保險業聯會會員名冊，以及保監處的獲授權保險公司名單，均未有發現奧哲的註冊資料。本報向上述銀行及保險公司查詢，全部否認與奧哲有合作關係。其中友邦香港嚴正聲明，高度重視今次事件的嚴重性，對奧哲未經許可下，向外失實地宣傳與友邦有業務合作十分關注，會保留採取法律行動權利。保誠保險則稱只允許理財顧問與少數指定機構合作，公司亦有嚴格指引，禁止理財顧問聘任商業伙伴招攬生意。
8 Z! n% {& I0 j4 G - x0 M( _7 T1 O1 c% r: J* X
創辦人認無牌否認賣保險tvb now,tvbnow,bttvb' u }$ H u2 ^0 K) a
5 V' z. R: g/ S6 Q; ?6 {
樊家和其後接受本報查詢時承認，奧哲並無領取保險代理或經紀牌照，但強調公司並無銷售保險，只是轉介客戶予其相熟的「保險界朋友」，故認為毋須領牌。他事後又否認收取銀行及保險公司佣金，稱只是視乎情况收取「轉介費」。 |
發表於 2016-8-22 10:37 PM
| 