總審計署報告並沒有發現政府機構在遵循規範方面存在體制缺陷，而造成疏失的人員已接受紀律處分。
! ]( O' r# d, D0 }# x* x) i9 w財政部兼律政部高級政務部長英蘭妮昨天在國會答复連榮華（荷蘭－武吉知馬集選區）和林謀泉（蒙巴登區）的詢問時強調，總審計署針對政府的財務報告，給出了“無保留意見”（unmodified opinion）的結論。
Y6 Z: O; N X5 q0 J5.39.217.76這意味著，包含政府部門、國家機關和法定機構的所有政府財務報告都是可信的，所有公款的使用也合理妥善。
5 r3 G1 q5 B8 x4 O& T$ s% a英蘭妮說，無論是今年或過去幾年的總審計署報告，都沒有證據顯示政府機構在合規事項方面存在“系統性弱點”。
6 b- x5 D$ p2 S$ utvb now,tvbnow,bttvb她指出，總審計署發現的疏失多是由個別官員違規犯下的，另一些情況是因個別機構沒有確實遵照內部要求的程序來進行，致使獲批准的合同和款項成了違例操作。有關部門和機構已經立即採取措施，改進缺失。
' M a5 ]3 a9 m/ C) @& `4 \總審計署在上月底發表2015／2016財政年度審計總長報告，點出了政府部門四項較凸出的問題，即在收款與管理現金與其他重要資產時，沒有製定足夠的財務管控措施；管理公款不力；合約管理疏失；在委託銀行等外部機構實施貸款和特定計劃後，沒有妥善監督。# v% Y% f+ z: H* Z
審計總長在報告中指出，相關公共服務機構經過審計後都認真看待問題，並表明會致力改正疏失，加強管控。總審計署會密切監督這些後續工作。/ w$ \0 f) X' X' O3 _. p
工人黨籲政府5.39.217.76. C# G! l% s0 O/ U& O
實施矯正措施應具透明度
1 T! n6 F& P2 R: q! I! m! G1 D$ S4 ytvb now,tvbnow,bttvb工人黨過後發文告要求政府“妥善處理”報告中多處財務管控疏漏。該黨強調，審計總長報告揭露上千萬元的財務疏漏，“受到公眾嚴正關切”，呼籲政府在實施矯正措施時應具備透明度，並強調“要確保不浪費公款，就要找出系統性疏漏的根本原因，以及製定預防性和威懾性措施。”
2 k A, @! W' u; ^7 d1 U- v4 z0 a公仔箱論壇英蘭妮昨天在國會上說，有28名公務員因涉及總審計署這份年度報告點出的疏漏，已經被勸誡或警告。另有一人因重複犯錯面對錶現評估複查，最終離職。% K3 T9 W) _, s% g1 D' b$ ~* Q5 m
英蘭妮說，總審計署的任何審計必定會發現一些疏失，尤其14萬多名公務員每年要處理數以萬計的交易，人為疏忽和錯誤判斷難免會發生。“若沒有發現疏失，我們反而會擔心總審計署的獨立性和嚴格程度。”
6 R3 D" b; z5 s! e& H+ r Ktvb now,tvbnow,bttvb連榮華接著詢問，總審計署報告與獨立會計事務所KPMG對由工人黨管理的阿裕尼—後港市鎮會（AHTC）所發表的報告有什麼不同，英蘭妮答說有“天淵之別”。tvb now,tvbnow,bttvb( [6 K! J; p8 q8 F# Z- D0 _9 L, u9 _
工人黨在去年大選中失守榜鵝東區，阿裕尼—後港—榜鵝東市鎮會（AHPETC）已重組為阿裕尼—後港市鎮會。公仔箱論壇% ?1 B& n" z# F1 S+ n
英蘭妮說：“政府機構與（工人黨）市鎮理事會在問題的嚴重性和性質，以及之後所採取的應對措施和態度都不一樣。”5.39.217.767 E3 h V3 b3 [2 V$ X$ W( Q3 M
她通過四個方面說明兩者之間的不同處，指工人黨市鎮會的賬目不同於政府機構，它不可信且存在體制缺陷。
( {; A. |) E8 P q% mtvb now,tvbnow,bttvb此外，總審計署報告從政府財務報告中點出的疏失沒有涉及任何個人利益，而有關政府部門和法定機構也在第一時間採取措施糾正問題。5.39.217.76 t8 z: w( f% \0 U4 z9 e
英蘭妮說：“我們的體制是透明、負責任，並願意改進（responsive），期待阿裕尼—後港市鎮會也能一樣，最終將問題改正過來。” |
發表於 2016-8-17 07:43 AM
| 