[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴
8 p! D- b2 v: ]) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。   V; D( Q+ h7 M+ I4 m/ o

- p7 z2 F+ L; O* G' \7 d2 `1 c公仔箱論壇
& N9 z0 e) [1 t/ u安省人權審裁處日前就一名華人移民，投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴，法官解釋，人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決，因這並不屬於法律意義上的歧視。
: c5 ^' z8 \# T: J5.39.217.76" L& T+ _, M, U
法官在判決書中寫明，歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定，如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視，除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。公仔箱論壇7 S2 p7 _( M- {$ H* C9 H2 F

( U& E2 _: f0 I/ z5.39.217.76投訴工作超負荷損健康tvb now,tvbnow,bttvb. |( G( g/ K6 k: e/ B* _  r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d2 |3 Y0 U& o2 L7 s
法官也進一步指出，審裁處接受投訴人所提出的事實，並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定，是否能從投訴人所提供的事實和證據中，發現投訴人所認為的受到了歧視，是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i0 J! K% d% x: v

0 r( l$ q4 B% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在本案中，該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時，她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件，例如她被分配了更多的工作量，理應獲得加薪但卻沒有，而且她的工作量超負荷導致了健康受損。tvb now,tvbnow,bttvb, G- q$ b: B! l( j: i

# ^& d3 r; w: q' h/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與僱主矛盾屬職場糾紛
; m# P# B" d0 }2 M% u
/ k7 s, \2 t' I5 H, j' ^* a該投訴人進一步指出，當新僱員進來後，她被迫更換原來的辦公桌，讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信，寫明了對她工作表現的不滿，並警告她如若不改，將導致進一步的紀律處罰，甚至解僱，但所有這一切都無法與年齡的因素掛。5.39.217.76' H4 i0 K9 [% R! F/ S5 x: e
5.39.217.76  g* s* s  M( f8 a9 T
唯一與投訴人年齡有關的證據是，在其僱主與法律顧問交流的電郵中，有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭，但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。
7 V7 u8 v. f2 s. O9 L) ?公仔箱論壇
5 m# {7 ~/ b" l8 k7 ]: X法官認為，該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通，本不適合作為證據，但即使作為證據，在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時，是需要提供僱員的年齡，並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量，這在法律上是允許的。
5 L4 Y# ~. z$ `' N7 i: H" dtvb now,tvbnow,bttvb
) ~6 G2 k3 T, T9 |總之，法官認為，投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛，並不能證明涉及安省人權法所規定的領域，所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足，判處案件敗訴。

serrurier

組織：人權投訴門檻低舉證難5.39.217.765 R) r, }7 |& {' i8 |* k

1 {' |) _2 \0 S) \  _. K( Y0 vtvb now,tvbnow,bttvb
# d. d; R% t( w5 l0 y% C- L# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ W" `) S3 Y1 P; S6 r0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h/ Y: S; Z- E, k/ ?; P& z
安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露，據他了解，安省人權審裁處的投訴，80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時，往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。
  A( R1 ]. i1 b5.39.217.76
# c  M/ i( {5 W2 a$ ~# Z7 |3 {5.39.217.76他還表示，人權投訴是基於安省人權法案的17項依據，投訴門檻較低，但往往舉證比較困難，因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴，而是為了保護自己的權益。公仔箱論壇+ E$ G/ |! m" C( U9 E$ o
( r# p  P6 X5 C  F: _) h) h
根據工人行動中心提供的資料，安省人權法規定，在申請一份工作，或接受服務，以及租房時，每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案，只有涉及到明確的特性才被視為歧視，稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待：種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰（宗教）、獲取政府福利金（只限於住房方面）、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄（僅限於就業並且你必須是已被赦免的）、年齡、殘疾、性（包括已懷孕，性騷擾）、性別身分與性別表達。tvb now,tvbnow,bttvb- r* `0 w2 h# p
5 i! d) t  u. N
人權法適用5範疇tvb now,tvbnow,bttvb2 H) ~# Q  h% J3 E# s3 e

* d/ |; O! r! A" ?: E5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律，但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權：5.39.217.76* l! a6 P4 S. \; X/ k7 M  |% H

& b, T% Y# m9 l) l: ?  H‧就業（申請工作時或你已在職場上）
/ x1 w  B& x+ F3 p# v2 }tvb now,tvbnow,bttvb) J' Y" @# Z; `: t" W
‧房屋（申請住房時或你已入住）
, i/ W' @7 a2 C# L6 ]
' x+ J+ u! q0 x: g& }: y‧服務、商品和設備（在商店或餐館，購買商品時，在學校或醫院等）公仔箱論壇$ K3 |, ]7 v! |0 `8 v! \
5 s- V* B% X# ]. c# y
‧合約（所有口頭或書面的合約，包含工作或生意合約）
5 z/ n# t& A5 E3 l8 U5.39.217.76
! Q% u$ D. C  _2 Z6 K& v5.39.217.76‧工會或其他協會的會員身分（入會的對待和機會是平等的）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G( k% Z9 S3 `+ ]& e# O
! N- n- y; U: y( w. A1 J3 \- p. E. V) x
法案只適用於以上的5個方面，例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾，根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件，你應當報警，因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內，但不平等的對待在不受人權法案的保護下，有可能會受到其他法律的保護，例如就業標準法等。