返回列表 回復 發帖

[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴

 ,  描述: 加拿大新聞
審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴tvb now,tvbnow,bttvb  a! l9 n/ }+ `2 J
公仔箱論壇' n6 G; j: ?1 A; i& `
tvb now,tvbnow,bttvb4 k/ ^: _+ A8 L' F% d

$ b1 i% p7 ?! ]* p8 ~% f* I1 S公仔箱論壇安省人權審裁處日前就一名華人移民,投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴,法官解釋,人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決,因這並不屬於法律意義上的歧視。6 G0 E: Y0 Z# X4 ~3 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J& r( n$ o7 r2 R" Q
法官在判決書中寫明,歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定,如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視,除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e  O, }: T! Y) g8 K
5.39.217.76( b) y, l( e& Y
投訴工作超負荷損健康

3 V& e* l% A; s: y" \  {( t7 k; d7 Btvb now,tvbnow,bttvb
" G  [/ Z5 q3 g, f公仔箱論壇法官也進一步指出,審裁處接受投訴人所提出的事實,並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定,是否能從投訴人所提供的事實和證據中,發現投訴人所認為的受到了歧視,是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。

; L$ f' l9 |8 [' V5 P% _公仔箱論壇% t# j8 |7 V6 n  u; Y
在本案中,該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時,她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件,例如她被分配了更多的工作量,理應獲得加薪但卻沒有,而且她的工作量超負荷導致了健康受損。
公仔箱論壇2 {5 N1 _- d1 R

6 v; N7 U$ t0 O# W0 H1 s: d公仔箱論壇與僱主矛盾屬職場糾紛

7 `; i" g2 z; J3 E) }公仔箱論壇9 x1 g  P8 J8 D$ Z6 {
該投訴人進一步指出,當新僱員進來後,她被迫更換原來的辦公桌,讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信,寫明了對她工作表現的不滿,並警告她如若不改,將導致進一步的紀律處罰,甚至解僱,但所有這一切都無法與年齡的因素掛

9 O* H. g: C0 m: Z6 U0 S
7 Z  n7 F. ]/ n' r0 Z2 j/ w( q公仔箱論壇
唯一與投訴人年齡有關的證據是,在其僱主與法律顧問交流的電郵中,有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭,但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。

; c/ p9 i0 o% c( Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* _( n+ A8 j( u) n8 p
法官認為,該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通,本不適合作為證據,但即使作為證據,在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時,是需要提供僱員的年齡,並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量,這在法律上是允許的。
1 t- Z- e/ W6 F3 ?

' n0 ^/ O" H9 o( J5 k# ?/ f
總之,法官認為,投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛,並不能證明涉及安省人權法所規定的領域,所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足,判處案件敗訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
組織:人權投訴門檻低舉證難tvb now,tvbnow,bttvb  U) e8 d9 T5 @  i( o

$ w. w8 _0 e0 \9 k( y! d* l

; Z" W7 O, F! X7 E9 @. _' ^/ J+ _
2 t9 g; S! H. h: e- q; t9 Z1 K9 stvb now,tvbnow,bttvb

& W1 N( x- ~  [5 ltvb now,tvbnow,bttvb安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露,據他了解,安省人權審裁處的投訴,80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時,往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。
; S- _: j9 J5 \2 m- m7 {7 D9 F5.39.217.766 k! F  x$ x9 x' c$ n
他還表示,人權投訴是基於安省人權法案的17項依據,投訴門檻較低,但往往舉證比較困難,因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴,而是為了保護自己的權益。
tvb now,tvbnow,bttvb/ p8 M9 d9 j7 ?& b% L6 \8 n+ M

4 P/ ^- l' D  {* p5 K; z# }9 C
根據工人行動中心提供的資料,安省人權法規定,在申請一份工作,或接受服務,以及租房時,每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案,只有涉及到明確的特性才被視為歧視,稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待:種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰(宗教)、獲取政府福利金(只限於住房方面)、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄(僅限於就業並且你必須是已被赦免的)、年齡、殘疾、性(包括已懷孕,性騷擾)、性別身分與性別表達。

% K! [' E  h0 Q4 j* m  E# H% G, |tvb now,tvbnow,bttvb8 L1 ]. l4 S& ]: J
人權法適用5範疇
) P$ s) ^; p8 s
tvb now,tvbnow,bttvb5 z5 D4 D& m" w* z4 s( d
安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律,但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權:
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `" u$ T- a$ M- Q6 m
公仔箱論壇7 K) X7 B8 p7 h! r4 V9 @1 @; S
就業(申請工作時或你已在職場上)
tvb now,tvbnow,bttvb" W4 s2 h: g" t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  u, @( s2 ^. o$ R
房屋(申請住房時或你已入住)
5.39.217.76* M: a6 ^+ F& A( n- F

6 _) a& R) N% \, e+ K3 `  _& O
服務、商品和設備(在商店或餐館,購買商品時,在學校或醫院等)
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W% s) D+ ^/ ~+ [

% I' `, z" D! _/ _0 f2 Q: btvb now,tvbnow,bttvb
合約(所有口頭或書面的合約,包含工作或生意合約)

/ V3 o" n* z! z: U# o# LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  [) E. C8 U; r% [; U
工會或其他協會的會員身分(入會的對待和機會是平等的)

5 {6 X: G$ `% e4 N# Y公仔箱論壇
/ X; d  e. \% f, q1 B$ c; N
法案只適用於以上的5個方面,例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾,根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件,你應當報警,因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內,但不平等的對待在不受人權法案的保護下,有可能會受到其他法律的保護,例如就業標準法等。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表