[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴
" Z( F" |+ w* H% g: x3 }. d6 f5.39.217.76 . @9 E) z9 V6 _5 D7 Y

/ h$ J3 ?; l. a; j6 e: `- \: N: ^2 H/ B
安省人權審裁處日前就一名華人移民，投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴，法官解釋，人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決，因這並不屬於法律意義上的歧視。
7 Q% B" i6 v9 X6 y$ g3 t公仔箱論壇
/ e- a9 K& E( }8 B4 V法官在判決書中寫明，歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定，如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視，除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。5.39.217.760 Y5 `: S1 U; u5 p' _, d7 P/ C% S

: B/ o8 s) ?+ H3 ~: p投訴工作超負荷損健康
/ `/ ^. V, z! _, S* E6 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W* j0 ~; q; y& |5 \, w7 N1 R
法官也進一步指出，審裁處接受投訴人所提出的事實，並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定，是否能從投訴人所提供的事實和證據中，發現投訴人所認為的受到了歧視，是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。
) s: [8 [" k5 X; e6 L5 a5.39.217.76# I  h" |. B  x) B8 K* G
在本案中，該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時，她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件，例如她被分配了更多的工作量，理應獲得加薪但卻沒有，而且她的工作量超負荷導致了健康受損。
& `' `  \+ i  D7 K9 Ftvb now,tvbnow,bttvb8 ]0 @- U0 a6 q( n
與僱主矛盾屬職場糾紛TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \3 J4 W$ u0 k# ^6 E

# o* B; D* e3 Y9 h0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該投訴人進一步指出，當新僱員進來後，她被迫更換原來的辦公桌，讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信，寫明了對她工作表現的不滿，並警告她如若不改，將導致進一步的紀律處罰，甚至解僱，但所有這一切都無法與年齡的因素掛。
2 M( x+ w4 |5 W/ J& WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j1 @# @/ }% R" k* i# n4 z
唯一與投訴人年齡有關的證據是，在其僱主與法律顧問交流的電郵中，有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭，但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。9 K2 t8 W8 e. m2 E( ?
5.39.217.76) I( S4 f  ?% |- N
法官認為，該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通，本不適合作為證據，但即使作為證據，在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時，是需要提供僱員的年齡，並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量，這在法律上是允許的。8 @% G& B" H! r9 {0 Y, ^4 ?) k  k+ O
* K' O" r$ H/ k6 z, G
總之，法官認為，投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛，並不能證明涉及安省人權法所規定的領域，所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足，判處案件敗訴。

serrurier

組織：人權投訴門檻低舉證難3 Q, U, w" T3 ~9 t% f
5.39.217.76" s) @- J* r9 d: s
4 W. K, `2 ?0 }* [& u# Y
5.39.217.76+ ^' A' C# R6 I# f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h8 N" q9 _* W8 ?& R8 s
安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露，據他了解，安省人權審裁處的投訴，80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時，往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。
% H5 E0 P. T  T5 [1 H: r" o  P7 t/ M5 y" h- \
他還表示，人權投訴是基於安省人權法案的17項依據，投訴門檻較低，但往往舉證比較困難，因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴，而是為了保護自己的權益。
# `& {8 p7 @; J- o. N5.39.217.76公仔箱論壇4 k, y7 }1 A  B" b% m' D/ i
根據工人行動中心提供的資料，安省人權法規定，在申請一份工作，或接受服務，以及租房時，每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案，只有涉及到明確的特性才被視為歧視，稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待：種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰（宗教）、獲取政府福利金（只限於住房方面）、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄（僅限於就業並且你必須是已被赦免的）、年齡、殘疾、性（包括已懷孕，性騷擾）、性別身分與性別表達。
0 [% [  F4 V  s% t: [
9 [- r1 O+ j2 _( w人權法適用5範疇
, h1 F9 l9 g7 c; U! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 m0 ~  I( Z) G& b1 ^' H/ h$ y8 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律，但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權：
3 m# }: H  {$ ^& P# }/ o% X. u: ~/ c, ~* ^
‧就業（申請工作時或你已在職場上）
) Z) |3 R: I3 D; @' i, U% v- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M. _% y; H3 h& j; c2 W, N. A
‧房屋（申請住房時或你已入住）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }# ?( S% F, W0 |* |% p7 \
5.39.217.76" y8 B+ S' u5 n0 D
‧服務、商品和設備（在商店或餐館，購買商品時，在學校或醫院等）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O$ H4 X* f( ]- E

7 g1 e% B7 x3 Q$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧合約（所有口頭或書面的合約，包含工作或生意合約）
) c5 W+ G; ^. Q) D$ E
7 S$ k3 [2 ]6 ^3 b- w% P+ g" ~3 |‧工會或其他協會的會員身分（入會的對待和機會是平等的）
0 t/ i) F# P) T  r1 n9 Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e* z0 a, ~* c; ^+ `
法案只適用於以上的5個方面，例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾，根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件，你應當報警，因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內，但不平等的對待在不受人權法案的保護下，有可能會受到其他法律的保護，例如就業標準法等。