[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴
5 P9 H7 T: T! ?6 Q; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 d1 Y1 s4 ^! v+ \) t* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 U! L& q: O% O- F& ~2 T9 P  D- [/ s# l- i- d; Y7 t( x
安省人權審裁處日前就一名華人移民，投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴，法官解釋，人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決，因這並不屬於法律意義上的歧視。
% M7 `; Q4 M1 B) A, A" b  iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f6 P+ {/ r: S$ r% w- M1 k
法官在判決書中寫明，歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定，如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視，除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
( Z& Z5 {" i; j- b# L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 g6 l! c* y" O8 b
投訴工作超負荷損健康$ h2 q4 U5 ^# i

! N7 R# l' X2 T- k0 s公仔箱論壇法官也進一步指出，審裁處接受投訴人所提出的事實，並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定，是否能從投訴人所提供的事實和證據中，發現投訴人所認為的受到了歧視，是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。" s- H- k/ N: N0 R
+ S' H. ~, N2 H
在本案中，該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時，她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件，例如她被分配了更多的工作量，理應獲得加薪但卻沒有，而且她的工作量超負荷導致了健康受損。
) ~  I/ m, [2 Y% a0 P) |# C9 n" Q4 Rtvb now,tvbnow,bttvb
9 w; A/ M: U, f/ I% _: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與僱主矛盾屬職場糾紛TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s) p) M) l/ |1 y# [
5.39.217.76. }% L: P2 {# ?' b3 J9 }+ Z; f
該投訴人進一步指出，當新僱員進來後，她被迫更換原來的辦公桌，讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信，寫明了對她工作表現的不滿，並警告她如若不改，將導致進一步的紀律處罰，甚至解僱，但所有這一切都無法與年齡的因素掛。
: P% q8 q" V9 v4 Atvb now,tvbnow,bttvb
; ^7 K& x& @+ @- s公仔箱論壇唯一與投訴人年齡有關的證據是，在其僱主與法律顧問交流的電郵中，有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭，但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。tvb now,tvbnow,bttvb. L; C5 {) u" ^7 G5 q

2 B% o$ X$ M9 C5.39.217.76法官認為，該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通，本不適合作為證據，但即使作為證據，在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時，是需要提供僱員的年齡，並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量，這在法律上是允許的。
6 I# ]% `4 |8 k" ?- w: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 H% e0 I, h7 }4 E; o7 o5 A
總之，法官認為，投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛，並不能證明涉及安省人權法所規定的領域，所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足，判處案件敗訴。

serrurier

組織：人權投訴門檻低舉證難
2 k% n% |. M7 |tvb now,tvbnow,bttvb
7 T6 Q, x# X$ M/ }; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J$ u. j3 ~' w; m  F; @

4 j6 z/ K; h: j! G( R: |% |& ^* S. N6 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r7 m" x% X( {1 ?. T9 k) }
安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露，據他了解，安省人權審裁處的投訴，80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時，往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。
4 b: l5 Z% z$ r3 atvb now,tvbnow,bttvb
/ z2 \9 e. h- a0 \7 u6 ~5.39.217.76他還表示，人權投訴是基於安省人權法案的17項依據，投訴門檻較低，但往往舉證比較困難，因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴，而是為了保護自己的權益。公仔箱論壇& a( x) B% k; E8 n, N

  Z+ i+ L7 ~7 k" H公仔箱論壇根據工人行動中心提供的資料，安省人權法規定，在申請一份工作，或接受服務，以及租房時，每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案，只有涉及到明確的特性才被視為歧視，稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待：種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰（宗教）、獲取政府福利金（只限於住房方面）、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄（僅限於就業並且你必須是已被赦免的）、年齡、殘疾、性（包括已懷孕，性騷擾）、性別身分與性別表達。5.39.217.76) M' Z; q* y- J5 s7 e! d$ g
5.39.217.76+ J2 O& |% [9 h
人權法適用5範疇
% E+ l/ @2 d& p, `$ T2 S5 Q: u* r1 V/ }5 Q7 N
安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律，但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權：公仔箱論壇6 g8 P, `4 `. j' k9 b% F- g

' ?( I$ S' x! m公仔箱論壇‧就業（申請工作時或你已在職場上）公仔箱論壇/ D$ V/ |/ ?1 P. V- y
tvb now,tvbnow,bttvb; n6 u# ]9 ?1 x% B% K$ U
‧房屋（申請住房時或你已入住）/ Q, y" G# ~- ]* C  t' t3 D2 t
tvb now,tvbnow,bttvb3 w0 b% T' o) T& r% X' Z
‧服務、商品和設備（在商店或餐館，購買商品時，在學校或醫院等）
6 R4 ~3 \3 [* j( M公仔箱論壇
% O+ F7 e5 n; {, C* L' |: g‧合約（所有口頭或書面的合約，包含工作或生意合約）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z" O4 y+ y8 K0 ~, o/ i: d" D

. G) I! x% S* n9 j$ K1 n‧工會或其他協會的會員身分（入會的對待和機會是平等的）
, Y& Z$ t! ?- q! w: t' |% q0 Wtvb now,tvbnow,bttvb
9 @7 b0 V, d+ Z$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法案只適用於以上的5個方面，例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾，根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件，你應當報警，因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內，但不平等的對待在不受人權法案的保護下，有可能會受到其他法律的保護，例如就業標準法等。