[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴5.39.217.762 @# q% d, a- |( P( m: V0 i( e0 S

9 m. h( G! v0 o7 \; }4 q6 l TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @: a, D" c3 \5 \( F- c+ [

% j: b* z3 F  ~% {5 p5 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省人權審裁處日前就一名華人移民，投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴，法官解釋，人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決，因這並不屬於法律意義上的歧視。tvb now,tvbnow,bttvb4 F" l7 \) Z' [% T

& Q& M* f& @& @4 R5.39.217.76法官在判決書中寫明，歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定，如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視，除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。5.39.217.768 i' t$ Y; \) p6 B0 a5 b

- F8 N# B. ?# X$ p& stvb now,tvbnow,bttvb投訴工作超負荷損健康
! |1 N3 {8 y% T3 N2 i7 ]3 m1 ^, l* U5 g5 N" z& ^! q6 J1 @/ i1 H7 ~
法官也進一步指出，審裁處接受投訴人所提出的事實，並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定，是否能從投訴人所提供的事實和證據中，發現投訴人所認為的受到了歧視，是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。
! x' l9 U/ I1 ?8 E9 ?0 w5.39.217.76
. `6 |8 q6 i/ m) B6 C+ a7 T. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在本案中，該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時，她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件，例如她被分配了更多的工作量，理應獲得加薪但卻沒有，而且她的工作量超負荷導致了健康受損。9 I6 R# D* v) P0 b7 [; E8 L7 F

  D* I; F$ T: f6 ?# o公仔箱論壇與僱主矛盾屬職場糾紛
( j" o: p7 Q5 q9 ?  J  TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: H9 z  B- C5 x' n公仔箱論壇該投訴人進一步指出，當新僱員進來後，她被迫更換原來的辦公桌，讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信，寫明了對她工作表現的不滿，並警告她如若不改，將導致進一步的紀律處罰，甚至解僱，但所有這一切都無法與年齡的因素掛。
9 O& ^# B# P. s; Y: H; t+ d4 u" g/ |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- Z* W5 a8 B. [4 E7 Z
唯一與投訴人年齡有關的證據是，在其僱主與法律顧問交流的電郵中，有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭，但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。5.39.217.76" B" y& S1 c: U0 }( J! f

1 V8 h/ G% Q8 e2 `tvb now,tvbnow,bttvb法官認為，該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通，本不適合作為證據，但即使作為證據，在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時，是需要提供僱員的年齡，並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量，這在法律上是允許的。tvb now,tvbnow,bttvb1 r/ L' b; [( b& g2 Z

: T# _9 `+ Q* F% T2 D2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總之，法官認為，投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛，並不能證明涉及安省人權法所規定的領域，所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足，判處案件敗訴。

serrurier

組織：人權投訴門檻低舉證難
3 Z* M+ v  ?9 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* S) Q/ [+ g( A) c  |4 W

3 b, G  {9 Z* U4 S. i) _
2 ?3 {' h* M' M# Ptvb now,tvbnow,bttvb
$ ^+ C7 ?3 }9 B* C5 s安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露，據他了解，安省人權審裁處的投訴，80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時，往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。
. {  Q5 |( F3 K: }* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V* \; Y4 G  ]2 A( P! @9 l
他還表示，人權投訴是基於安省人權法案的17項依據，投訴門檻較低，但往往舉證比較困難，因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴，而是為了保護自己的權益。5.39.217.76( u) V5 p6 B: ~7 R

! R4 M, |& h! Q1 o  f( e) }tvb now,tvbnow,bttvb根據工人行動中心提供的資料，安省人權法規定，在申請一份工作，或接受服務，以及租房時，每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案，只有涉及到明確的特性才被視為歧視，稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待：種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰（宗教）、獲取政府福利金（只限於住房方面）、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄（僅限於就業並且你必須是已被赦免的）、年齡、殘疾、性（包括已懷孕，性騷擾）、性別身分與性別表達。9 i' R! l( y" N1 i) V. t7 |% a: P0 j

' E. T$ Y/ r3 Q5.39.217.76人權法適用5範疇
! O+ e# \2 l6 Z  t* z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 n* N$ s  P$ E5 ]* d6 c
安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律，但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權：
* L1 Y4 q. c8 ?. U+ ^7 P" L5.39.217.76公仔箱論壇; z! @. f7 I/ ?# T" b
‧就業（申請工作時或你已在職場上）公仔箱論壇( r8 i( c3 Y1 u
公仔箱論壇: e: G4 |5 L% r* r
‧房屋（申請住房時或你已入住）
( C) R7 p8 M; Z) ctvb now,tvbnow,bttvb( ^  e- P( b# w6 ^/ Q, J" {
‧服務、商品和設備（在商店或餐館，購買商品時，在學校或醫院等）
- j  h. ^7 K2 I/ |7 ~7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Y) ]1 I% ]* O8 |1 d5.39.217.76‧合約（所有口頭或書面的合約，包含工作或生意合約）
0 }( P- X) i8 A. g6 u! v, v( F9 o0 I+ R! C. R2 s* C5 j
‧工會或其他協會的會員身分（入會的對待和機會是平等的）9 J6 K( e9 o7 d' y; ?/ n, X
公仔箱論壇& \4 B9 F1 q+ a
法案只適用於以上的5個方面，例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾，根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件，你應當報警，因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內，但不平等的對待在不受人權法案的保護下，有可能會受到其他法律的保護，例如就業標準法等。