返回列表 回復 發帖

[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴

 ,  描述: 加拿大新聞
審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴5.39.217.76' J  h6 w- `# J

$ E7 [2 i; ~5 P0 g) J0 C% H+ V9 w5.39.217.76
# Y- m1 |8 F1 H! Q. g2 F

4 F, L5 R6 ^# D6 Y9 s/ G: ~4 O( O公仔箱論壇安省人權審裁處日前就一名華人移民,投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴,法官解釋,人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決,因這並不屬於法律意義上的歧視。
5 l' B: u* P. E8 L1 _9 C

2 v3 B% X+ p3 r  V$ Q公仔箱論壇法官在判決書中寫明,歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定,如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視,除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
6 ]0 O" ?8 j& itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K) m/ ^" h% f  {8 G; w3 ?6 J
投訴工作超負荷損健康
* l6 i( n& U2 C
( y2 M2 L8 j9 G) G1 G0 k% U% E0 K
法官也進一步指出,審裁處接受投訴人所提出的事實,並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定,是否能從投訴人所提供的事實和證據中,發現投訴人所認為的受到了歧視,是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。

! i, r! i& y4 o$ W6 B. X公仔箱論壇
: W7 d: [7 O  J& j; Z5.39.217.76
在本案中,該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時,她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件,例如她被分配了更多的工作量,理應獲得加薪但卻沒有,而且她的工作量超負荷導致了健康受損。
. w7 [6 @' F$ o# b7 E4 M

+ ~. G, U4 }1 g4 |* G- g. w/ Ztvb now,tvbnow,bttvb與僱主矛盾屬職場糾紛

% |* `0 r# ?0 }7 E" L% X3 W公仔箱論壇公仔箱論壇7 O; P& R' v5 `! u3 H
該投訴人進一步指出,當新僱員進來後,她被迫更換原來的辦公桌,讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信,寫明了對她工作表現的不滿,並警告她如若不改,將導致進一步的紀律處罰,甚至解僱,但所有這一切都無法與年齡的因素掛

, [) }1 S0 m, C5 N; n公仔箱論壇. d: G8 J( f0 y, [* N
唯一與投訴人年齡有關的證據是,在其僱主與法律顧問交流的電郵中,有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭,但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。

+ S# P, I, A+ ]* p9 a  G5.39.217.765.39.217.76. X! I& o$ Q6 T- x6 {9 b- h! A  H
法官認為,該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通,本不適合作為證據,但即使作為證據,在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時,是需要提供僱員的年齡,並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量,這在法律上是允許的。

- D9 ^5 i* L: r; q  Q( H5 Gtvb now,tvbnow,bttvb
% _8 @+ m: X4 a. p$ ]& f9 m
總之,法官認為,投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛,並不能證明涉及安省人權法所規定的領域,所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足,判處案件敗訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
組織:人權投訴門檻低舉證難TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z: o1 E7 o" ~9 W
5.39.217.768 c/ H8 Z  h6 O" V' v1 K1 D

/ a" M: I. R1 @- d- J% S5.39.217.76公仔箱論壇5 U; I2 U2 d& C* ?8 A

  Z" q, f- W8 z/ o) l. {: \安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露,據他了解,安省人權審裁處的投訴,80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時,往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。
* B8 R% ]& M: G5 i$ R公仔箱論壇
' N6 G3 \1 y' q, a2 x1 U
他還表示,人權投訴是基於安省人權法案的17項依據,投訴門檻較低,但往往舉證比較困難,因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴,而是為了保護自己的權益。

0 V) X+ d- b" M/ ~' K6 i* T% c" p+ {; W. {0 I
根據工人行動中心提供的資料,安省人權法規定,在申請一份工作,或接受服務,以及租房時,每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案,只有涉及到明確的特性才被視為歧視,稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待:種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰(宗教)、獲取政府福利金(只限於住房方面)、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄(僅限於就業並且你必須是已被赦免的)、年齡、殘疾、性(包括已懷孕,性騷擾)、性別身分與性別表達。

4 s, y- ^0 g& D4 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ~/ e% j, i+ b# j人權法適用5範疇

; T8 F8 j6 U- D5.39.217.76
# X4 p" u: U: m% x6 w/ y6 o安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律,但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權:
tvb now,tvbnow,bttvb5 E4 H5 ^5 s) m1 ]

: r3 j& Y# I0 ^  \) {) l6 ~: i
就業(申請工作時或你已在職場上)
1 w4 q5 A$ U; b, V0 G6 l2 @
* t2 O7 p! ^3 Q7 E
房屋(申請住房時或你已入住)

! M  A( Z8 A& r. m
' K* f0 e+ k  c  PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
服務、商品和設備(在商店或餐館,購買商品時,在學校或醫院等)
5.39.217.760 g5 `7 T% m+ ?- o# m9 f
tvb now,tvbnow,bttvb  I* p& y, b! q8 y0 S
合約(所有口頭或書面的合約,包含工作或生意合約)

7 r1 D7 r% E5 B' }! l2 x/ V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k. N6 L2 }7 K
工會或其他協會的會員身分(入會的對待和機會是平等的)
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l; G# e* M8 \. [; T/ z

& {4 T3 ~% ?/ _5 j# [$ q
法案只適用於以上的5個方面,例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾,根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件,你應當報警,因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內,但不平等的對待在不受人權法案的保護下,有可能會受到其他法律的保護,例如就業標準法等。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表