返回列表 回復 發帖

[港澳台] 檢討流程無問責 食安問題難解決

檢討流程無問責 食安問題難解決
1 I% o4 t# q, B4 X) H" Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b0 O5 e4 b) z5 p; \; v
數千斤哮喘豬肉流出市面事件連日鬧得沸沸揚揚,食衞局局長高永文昨日再次解畫,表示當局正檢討內地入口豬隻檢驗流程,是否涉及機制出錯、指引不清抑或人為疏忽,最快下周有結論,這是當局首次提及人為責任問題。但鑑於港府官官相衞、包庇護短的傳統,最終是否重演「千錯萬錯都是制度錯」的一幕,不能不令人擔心。公仔箱論壇; B# |; W9 e6 a  K. G, Q
" i; z2 T! @. H
今次事故主要涉及兩大問題,首先是現有檢驗機制未能阻止哮喘豬肉流出市面,威脅消費者健康;其次是有肉販投訴當局的查封名單失誤,無端被「砌生豬肉」,造成經濟及商譽損失,向當局索賠。對於第二個問題,食衞局回應得很爽快,事關賠償不用官員自掏腰包,樂得慷納稅人之慨,但對於事故責任問題,當局之前一直含糊其詞。
0 A. [2 T2 J7 Q% L4 \: k" x3 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. t) }" {% \+ L$ b# o) A  U事實上,高永文在事發後首次見記者,雖然承認當局把關不力,不是商販的錯,但僅稱檢討檢驗流程,迴避是否人為失職的問題。食衞局副局長陳肇始日前重彈檢討檢驗流程的舊調,對人為責任問題仍然諱莫如深,因而引起輿論強烈批評。事隔多日,高永文終於提及有關流程檢討包括人為疏忽等三大方面,算是對民意的正面回應,但是真是假,仍要拭目以待。
5 P- I6 M# ~. Z0 B% ?5.39.217.76! w! {% t  S# a
亡羊補牢,猶未為晚。當局檢討入口豬隻檢驗制度,堵塞漏洞,本是應有之義。但不管如何完善制度,如果有人有法不依,再好的制度也是形同虛設。根據現時機制,內地豬隻入口後,先由漁護署檢驗豬隻尿液,一旦發現問題,再由政府化驗所跟進確認,在此之前,有關豬隻不得屠宰,更不能出售。今次事件中,漁護署其實一早發現部分來自江西的豬隻存在哮喘藥殘留問題,其後也獲得政府化驗所的確認,然而問題豬隻卻莫名其妙地被屠宰及出售,並在事發近二十小時後才查封。梳理今次事件的過程,人們不難得出初步結論,出問題的可能不是制度,而是制度未被嚴格地遵守。
1 q. ^/ Z9 a, `. O0 t- L' Z* H5 q% STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. y/ m& Z( q! Q8 q  G6 G! |公仔箱論壇明明是人為失職,港府卻拿制度、流程或指引說事,這早已是港府危機處理的常態。這些年來,香港食安問題層出不窮,港府次次煞有介事成立甚麼專案小組,裝模作樣研究一番,提出一些建議,事過境遷,沒有人再當一回事,也從來沒有一個人為事故問責。而在影響深遠的鉛水危機中,市民見到同樣醜陋一幕,港府調查結論是制度出錯,沒有人需要負責,政務司司長林鄭月娥為下屬辯護,甚至揚言「官到無求膽自大」,令人側目。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F3 `" D6 \, v  L+ l1 V

* h# ]7 t7 ?- f! t# ^知恥而後勇,如果官僚恬不知恥,而且不論如何失職、瀆職都會有上司「罩住」,不會有任何懲罰,檢討制度勢必成為卸責的代名詞,食不安心的問題永遠沒有解決的一天。禁而不止,則刑罰侮,大家倒是要睜大眼睛看看,港府處理今次的食安問題同以往有何不同。高永文雖然在問責局長中算是表現尚可的一位,有「民望高」之謂,但禁不起一再揮霍。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表