返回列表 回復 發帖

[時事討論] 寄希望習新君絕對集權走向民主

寄希望習新君絕對集權走向民主


& b5 P; z2 x. _. ?! L

張三一言

5.39.217.76% d( i1 ]$ G; b( }: y* @
tvb now,tvbnow,bttvb: l+ K' s  w; Y
在習近平絕對集權並大有斬獲又正在叫板普世價值時,在習近平公開無誤地回歸毛澤東路綫時,在習近平打殺民主維權人士絕不留情時,有中國人(例如辛子陵)寄希望同時狂熱鼓吹習新君絕對集權走向民主,這些人,我叫他們為寄希望派。
3 q! _9 I$ V3 {" {# d9 Ptvb now,tvbnow,bttvb& [- `, o6 ]& @. `/ L* Y) g. W0 f
5.39.217.762 V: V0 |. W' x, l) R" V5 i
想像一下,山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒時,一村紳拍拍心口對村民說:山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒是為了保村安全,護民利益。這是一幅甚麼樣的荒誕圖像?“習近平集權為民主”用的就是這個思維邏輯。 公仔箱論壇3 h0 v' d7 J& h9 B
tvb now,tvbnow,bttvb- l, [, U9 d4 n8 S! \) f
( d# s, i! m4 [: J
辛子陵的“大變局有序進行中”主要理據是:俞可平文章《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示》可以在姓黨媒體財新網上發表。該文的一個重要觀點是:“過去主流媒體宣傳老是從反面宣傳戈巴契夫的改革,稱其背叛了社會主義事業,他個人的錯誤導致了蘇聯的解體等等。現在這種觀點不見了,而是認為有歷史的必然性。但是戈巴契夫的改革,從整個歷史來看,導致了共產主義陣營蘇聯的解體,以及列寧主義這一套東西宣佈失敗、滅亡了。”辛子陵認為,原來一說這個觀點就挨批,被認為脫離了主旋律,現在可公開示眾了,因而由這一偶然或例外事件,得出驚人的結論:這起碼是中國走向民主化的前兆。1 L1 c; R5 m8 Z/ N  s, d  e4 m' s

/ z- l9 c* h. b$ i& M& R: ^( mtvb now,tvbnow,bttvb

7 ?7 v" ~" t- Y  R/ V5.39.217.76這就得進一步分析了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W/ Y1 m3 R, b. z$ X+ [2 ^
誰是走向民主的主導?
) y% T8 n, w3 P( [' _6 t公仔箱論壇事實只能給出一個唯一答案:共產黨!大不了也只能說共產黨內的開明派(現在有嗎?)。9 }* D- K1 l, W5 ]. j( g
共產黨這個極權黨,這個極權黨頭子習近平會主導民主化?5.39.217.762 b( r; t: b3 k# ~
如果進行黑幽默、黑笑話、無厘頭選舉的話,這應該得頭奬。
$ ?& F; C# C5 r, B+ M/ _. s0 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辛子陵說:“要辦成大事情、要推動改革,要把以前錯誤的東西推翻,沒有絕對權威是做不成的。”
+ }4 X8 ]1 r0 f2 K) a這是很時興流行的觀點,我現在分析一下。公仔箱論壇# j! k" G/ W  h5 r2 L$ r$ P
一個人集權成功,成了大獨裁者之時,不像鳳凰珍惜其习毛那樣誓死保權力已得權力,反而鍛羽毀毛,還權於民,在權力史上還沒有見過。因為這有違人性,也有違權力本性。除非這個集權成功者是神不是人,但習近平不是神。辛子陵實際上是把他的偶像習近平視為神了。" m0 O) I, s5 e" B- L/ @, v  S, @
或許有人會援引蔣經國集權行民主的史實反駁。5.39.217.765 u+ w' |' v! I) I9 f; ]
這個史實的援引錯誤。史實是集權成功的蔣經國敵不過台灣民眾壓力而放權;請問,若是沒有民進黨為代表的台灣民眾的壓力蔣經國會放權?公仔箱論壇: I8 ~; |* h  G& m
蔣經國放權,只能視作一個具體的專制統治者“不是男兒”,視為蔣經國不夠頑固而已;是可遇不可求的歷史例外。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |7 S6 S* }9 y% A: Q4 d! b" _
其次必須看到一個決定性的、基本性的因素:有一個民主共和的中華民國法統管着蔣經國。蔣經國的專制獨裁是一時憑藉強權實行的反法統、反憲法的非法專制。上有憲法下有民眾逼迫下,蔣經國不得不結束其暫時的獨裁轉入長久的民主。
9 H( q7 y6 j  T- W7 Z! E5.39.217.76大陸共產黨呢?
! f* U8 E, f3 d9 }  U; e0 J3 h5.39.217.76大陸共產黨是一黨專政法統和憲法下的專制獨裁。實行一黨專政是符合法統、符合憲法的“合法”行為。實行憲政民主共和是“非法”行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j, D$ o+ x7 a0 E
中華民國蔣經國在民眾民主壓力下結束獨裁,共產黨沒有成形有組織的民眾團體,在強力高壓打殺下可以說中國沒有民眾民主壓力,專制獨裁通行無阻。沒有壓力沒有制衡的權力必定是專制獨裁的權力,習近平的就是這種權力。tvb now,tvbnow,bttvb; B1 [$ r& p% p/ q' X* P! z
怎麼能以蔣經國能由專制走向民主來想像習近平也如此?公仔箱論壇  ?  B: C7 ~8 s8 T* ~$ f
還有一點,共產黨一黨專政有其內在的“淘汰民主機制”;誰行民主誰被淘汰。胡耀邦、趙紫陽稍有一點點民主意念和表現就被不在權位,但在黨位的鄧小平淘汰出局。公仔箱論壇' d4 r$ c# G% x3 n$ U& n
在共產黨如此萬惡民(主)為首的意識下,想習近平集權行民主的人,應歸屬到習近平的“夢類”,做白日夢不會醒的一類。5 P( E  `) \; y, P. \2 U( E

. ~+ r3 d9 N( n" J8 f% S5.39.217.76

: ^# k" }* v$ M現在簡單談一下財新網的專欄為甚麼會發表了《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示 》一文。公仔箱論壇$ f/ Q) X; m# U) V" ^
其原因是,經六十年年來中國人反共反獨專鬥爭,共產黨控制能力、統治意志、意識型態全面弱化,弱化的結果是不能全面絕對徹底控制;共產黨的思想統一開始崩潰;民間思想入侵共產黨統治層;共產黨分派萌芽;以及其它。在以上多種原因綜合作用下出現一些不受控制的事,出現黨網發俞可平文的小事。公仔箱論壇4 C# N9 Z" d' B1 s

; L! \2 D0 w9 R: \# R5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g6 c9 a  _7 e3 \
20160806
0 o- e5 l) p% X% Z: u5.39.217.76% r8 k& P7 R- }# F

( p( k- V6 g' l7 ]/ \【辛子陵(1935年-)原名宋科,中國傳記作家,中共黨史學者。其七十萬字的著作《紅太陽的隕落:千秋功罪毛澤東》批評中國共產黨前領導人毛澤東,導致其在中國大陸引發爭議。是共產黨體制內改良派,寄希望派。他鼓吹由習近平絕對集權走向民主。本文是評析他的《大變局有序進行中》一文。】) Z  G- W, J2 f+ [
公仔箱論壇6 u* j! g9 J3 \) m
返回列表