返回列表 回復 發帖

[時事討論] 灰記客: 中國近了⋯⋯

灰記客: 中國近了⋯⋯TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g& n% L1 P0 a! D

2 N0 |4 s5 |: N2 c7 o5.39.217.76
8 O- A! z/ s% G1 Y, I公仔箱論壇 公仔箱論壇4 F; t6 d+ v! T1 \

" j2 L4 \& Q0 Y3 F9 V# ?tvb now,tvbnow,bttvb
6 {4 o& \5 U# ]2 p, O" T- L* m本土民主前線梁天琦在確認被選管會選舉主任確定提名無效後,在九龍灣出席記者會。
" Y: L7 y) H0 e0 B# G' F) qtvb now,tvbnow,bttvb8月2日下午風暴過後,梁天琦等被取消參選資格成了本地最火熱的新聞。網上罵聲四起,對中共和梁振英政府罵得聲嘶力竭。傍晚九龍灣國際展貿中心的立法會候選人簡介會,「泛民」,以及其他非建制人士抗議篩選,有人到台前指罵選管會主席馮驊,有人被便衣警員弄傷,有人被逐離場。「主角」梁天琦則在台下用粗口問候馮驊。簡介會一片混亂下腰斬。
& {3 R! \/ F* J+ w5 `: Z! f; _; {
4 _! `4 K' s* i" M& A9 }7 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「香港一個朋友說:『連把話說到這地步的梁天琦都被禁選,他媽的中共真的瘋了!』tvb now,tvbnow,bttvb0 `% K- B7 o4 N/ r% I' `# v

7 _; e! a* q9 o( i% m其實,它沒瘋,它很理性,正持續分化、激化香港的宏偉計畫。」
) }5 @) {5 G' H! R" ?不過,遠在台灣的當地學者吳介民,則於同日在Facebook「冷眼旁觀」。
5 M1 p' i% M* ~/ [6 z: H; d公仔箱論壇公仔箱論壇5 _5 V7 y% _, Z- E
吳先生的冷靜提醒了灰記,不要老天真,中共和港府的胡作非為,愈來愈難靠法庭制衡。灰記又猛然醒悟,原來中共早有盤算,2014年8月31日悍然推出「一國兩制白皮書」,除了否決真正意義的雙普選,還預告北京對香港可以隨時有權用盡,連香港終審法院也莫奈何的「人大釋法」隨時可派上用場,成了閹割香港自由與法治的「港人頭上一把刀」。
: N# c  c  ]2 X4 W+ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. q7 T" O8 S2 |. p) ~0 Q4 L1 H兩名溫和的法律學者陳文敏和張學明都不約而同的提出警告,否決參選權事件,中方隨時有介入釋法的可能,甚至不等法庭判決,也可粗暴釋法,手起刀落。到時候,香港法院只有跪低一途,因為終審法院已確認人大有釋法的權力。5.39.217.763 s' Y5 d1 k+ |6 i) W
tvb now,tvbnow,bttvb/ ~% [! x( K3 T' ?
不過,後來張學明再發言指收到選管會的回覆,指否決梁天琦的理由只涉及選舉條例,應沒有空間讓人大介入釋法,所以收回先前悲觀的看法,他是否也是老天真?
1 t# V6 j0 r1 ^" `3 S- `6 R由2014年「我係要篩選特首候選人,吹咩」到這次「我係連立法會參選人都要有篩選,你奈我乜何」,都涉及「國家安全」。不管是真心恐懼政權不保還是公權力擴張的藉口,當權者,特別是專制強權,經常宣諸於口的都是「為了國家安全,所以要⋯⋯」。公仔箱論壇1 j5 S9 m0 Y6 x0 g

6 Y: y1 b! p3 }6 j) y+ C) G( O% U" Y公仔箱論壇中共經常有兩種宣傳,第一種是針對自己直接統治的中國大陸:在外國勢力的支配/影響下,有人藉種種事件企圖顛覆或煽動顛覆國家政權。日前被判刑的709事件兩位維權人士翟岩民和胡石根,前者以「煽動顛覆國家政權」獲罪,後者以「顛覆國家政權」獲罪。但查實胡石根是某家庭教會的長老,翟岩民是成員。他們只是堅持實踐中國憲法所保障的宗教自由,被中共以「國家安全」之名逼害。從04年起便被嚴密監視、拘禁、酷刑的著名維權律師高智晟,則經常被施暴者指罵「漢奸」、「賣國賊」、「美國的走狗」。
6 k* D0 c' l1 b" [9 [9 A  ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K( A) F( _" N+ y3 A2 }
而第二種是針對他們非直接統治的香港:在外國勢力的支配/影響下,有人藉爭取民主和自治,企圖把香港變成獨立的實體(針對的是「泛民」反對派,被罵「漢奸」、「賣國賊」最多的是民主黨前主席李柱銘);有人提倡港人自決,以至港獨的分離主義活動(針對的是近兩年興起的港獨/建國/「本土」思潮)。公仔箱論壇* _$ n8 p' p& o2 y
. _$ t  ?8 C2 M# _! _0 \
其實「合久必分,分久必合」,政權的來來去去,國土的大大小小,隨歷史隨時代而變化,以往訴諸武力,往往弄至生靈塗炭,死傷枕藉。西方人經過沉重的教訓,終於悟出「人權至上」的道理。現在民主成熟的國家,很多已經有公平公開的方式處理「顛覆國家政權活動」和「分離活動」,就是普及而平等的選舉,以及公投,兩個制度都是由人民一人一票決定。
; Z6 d4 n# s% @0 }- D. h& ?$ S. }/ |1 U
任何統治集團都有被選票合法地,和平地顛覆,失去執政權的可能,所以沒有所謂顛覆政權這回事,或曰顛覆政權乃家常,不必大驚小怪。灰記絕少聽過一個成熟的民主國家,政權會咒罵異議者為「顛覆者」、「賣國賊」,更少聽說政權敢於把異議者以「國家安全」的理由告上法庭(當然,911恐襲之後,英美政府等的確有藉「反恐」侵犯人權的惡行,但他們絕不能如中國政府般胡來,當地的制度和公民社會不會讓他們為所欲為)。
. I! }! Z8 K* k公仔箱論壇* j# ?! @8 l( ~" p; Y
至於「分離活動」則比較複雜,例如英國卡梅倫政府與支持蘇獨的蘇格蘭首席大臣(蘇格蘭地方政府首腦)史特金(Sturgeon)達成協議,於前年容讓蘇格蘭就是否脫離英國獨立進行公投(只有蘇格蘭的居民有投票權,因為這是蘇格蘭人的事。英國人不會像中國人一樣橫蠻,說你蘇格蘭要獨立,有否問過全英國的人)。最終多數蘇格蘭人選擇留在英國,蘇格蘭並沒有獨立。7 p$ l( K3 U: h* }
5.39.217.76  j+ U) U1 e& @; a/ T7 r1 T( z8 P
而西班牙的加泰隆尼亞地區,去年底幾個鼓吹獨立的中間偏右和偏左政黨組成聯盟,在當地議會選舉僅勝執政的人民黨,並通過推動加泰隆尼亞獨立議案。不過受到西班牙首相,人民黨的拉霍爾(Mariano Rajoy)強烈反對(拉霍爾曾於2014年拒絕讓加泰隆尼亞就是否獨立進行公投)。而西班牙的憲法法庭亦裁定新的執政聯盟通過的推動獨立議案違憲。不過,加泰隆尼亞執政聯盟並沒有卻步,今年初提出了為期十八個月的獨立進程,包括建立軍隊、法庭和中央銀行等國家機構。預計西班牙政府與加泰隆尼亞政府會就「加獨」繼續角力。而多項當地民調的結果顯示,多數加泰隆尼亞人並不真的希望脫離西班牙獨立,而是希望享有更多的自治權。公仔箱論壇$ f5 C7 r% b3 i" A+ j, z

0 k$ q0 H; p4 y/ Wtvb now,tvbnow,bttvb英國和西班牙的例子均顯示,中央政府不論是否容讓地方獨立,都沒有權力阻止有獨立傾向政黨/人士參與選舉。蘇獨公投和加獨進程都是地方政府由鼓吹獨立的政黨執政後的事。而即使由「分離主義分子」執政,蘇格蘭人和加泰隆尼亞人仍會就是否獨立作冷靜思考,前者否決了獨立,後者在民調表達了希望加強自治多於獨立。這就是民主可貴之處,這是專制獨裁者痛恨、害怕民主的原因。
9 f! m9 ~% l6 x! [. x, f, @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% i. o: \0 U- I3 p
這裡灰記要將一下梁政府的軍,他們在否決提倡港獨人士參選時指因為港獨違憲,但獨立訴求是政治主張,政治主張是思想和表達自由,和參選權一樣,是受《基本法》和《人權法》保障的基本人權,不能隨意剝奪。西班牙憲法法庭不會裁定鼓吹加獨的人違憲,只會就有公權力的地方政府推動獨立是否違憲作出裁決。換言之,只有公權力的運作會被質疑是否違憲,無公權力的市民只要不犯法,他們的自由不能被剝奪,沒有思想是否違憲這回事。特區政府要作思想審查,是與獨裁專制的中共進一步同化的一例證吧了。5.39.217.76# I& e6 n7 I* n$ Z

- }" p5 d5 f; A# h7 P公仔箱論壇而政權以至社會的上層人士,為了維護自己的既得利益,愈來愈接受中共的邏輯,則是一個可悲可憤的現象。2014年,中共要違背承諾,要篩選候選人,「逼迫」港府把特首候選人的提名門檻提高至須最少半數提委提名,然後才能讓全港市民「普選」,惹起港人反彈。灰記就曾聽過一名已算是開明的傳媒高層說,港人都要理解「阿爺」的憂慮,俾余若薇做咗特首,到時佢聽美國話多啲,定「阿爺」多啲呢?即使開明,也難脫精英心態,不相信民主,不相信人民,也充滿陰謀論,並因為希望繼續坐在愈來愈要歸邊,愈來愈向北望的傳媒高位,也內化了中共的邏輯,替北京著想。
, W! I- \" I& C) |' I& L公仔箱論壇
( [9 n4 p  o/ J1 v) X9 o連民營的傳媒高層都尚且如此,特區政府的官員,特別有政治野心的就更不用說了。政治篩選立會參選人惹起國際關注,《金融時報》報道指,有不願具名的外國外交人員稱,曾多次對北京和港府官員說,強硬管治只會令市民和年青人更疏遠政府。他們的回應是指摘外國以民主和人權干預香港事務,製造混亂。該外交人員更感嘆,以往他把港府官員的這些說話理解為例行的官腔。現在看來,他們是真的這樣想。tvb now,tvbnow,bttvb) j6 U" @! L4 s  _& s

! t) p  j* `1 H6 }, Q# h
  
返回列表