返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴tvb now,tvbnow,bttvb6 ?  C' z3 z2 z
tvb now,tvbnow,bttvb$ L) G0 X# W" _0 U" g0 e

4 s, z$ {. Q  J1 otvb now,tvbnow,bttvb
5 r* N- s2 }  ]3 otvb now,tvbnow,bttvb
* p) T; ^, [) A$ H8 j6 u5.39.217.768 c; L% h0 h" E" Z% S6 d% A8 O
備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?
* J$ h) d" B1 mtvb now,tvbnow,bttvb
7 v: k2 h! ?+ A8 W7 s. }專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。
) K& |) i" v. s% F5 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) l0 {! M  D0 `/ N- J
《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?  Z, n7 c- v. T( q, l! c# d7 H
tvb now,tvbnow,bttvb* [2 I+ d7 ]- d* @  F
他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。
& H. |! Q* @* w" L6 |  l' I/ p) L; D" WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?
; p& q1 L& L, b$ P0 P: U: ]8 o; V, m
反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。
2 H8 {  y( {4 V( C% W) M5.39.217.76! A3 }) a% N4 P  Z! d( W
我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i, k8 j' H5 l2 s2 d( x0 z

/ e7 f! t  n- P' p0 i' m社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。
% z- ]- l: T+ D. k' B: U
. f4 Q3 l# w! w: I2 n9 Z& Htvb now,tvbnow,bttvb所以我覺得呢一仗,唔係我輸。公仔箱論壇& d; O1 T8 k: V4 s+ T& f7 p

9 C" l; M( M+ x" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?tvb now,tvbnow,bttvb8 f9 R+ C# Q1 q* \

! `/ t4 S2 J+ ?3 S% u0 W. j精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。tvb now,tvbnow,bttvb& y! y( @% a& @& l! W" z; l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e' g4 {. P4 V4 V# w2 R& W" }0 r
傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。
5 t7 i& g2 i! y3 o+ X8 a公仔箱論壇3 j5 u* ?% @4 V$ F, J
新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。5 ?2 f( W6 k4 t/ W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [- Z" v/ s1 i! d( k* d! d
大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。
/ J$ h/ H8 j2 K) ?1 k- }& vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J# z! F" h0 J& H) h+ |. O
直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。
4 b0 Y- Z/ p; `4 y0 w: V* _3 V公仔箱論壇6 ~" J6 V2 x% b4 H- z
《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?公仔箱論壇% T" Q7 s1 X! s' ^
公仔箱論壇" D" B8 m0 U6 F+ {% ^/ Z- R2 ?
我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。0 n/ h% |7 N- D3 q
寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。/ x5 f9 C& @* h, G) D, w8 z
tvb now,tvbnow,bttvb2 C  |3 \/ y3 r0 r
我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F7 Q4 g, D; @: x) {4 \5 y$ T4 ]

2 M; ~  ~7 U( _5.39.217.76
& v, J/ i! ^/ Y/ n5 G# o! }(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分
: q/ u' e- y' `: ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇. O% O; r! H1 Z4 d
5.39.217.764 b( c1 T- Z( K- m0 k: t* v  M! A: F

. b+ O: d4 e1 K! d  q. _1 `$ }公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h6 M# C) I2 p! u

2 g* Z5 ~0 O8 b佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?5.39.217.76$ Z! ?& G4 M0 b. ~

7 ]- D. p4 `& X/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?tvb now,tvbnow,bttvb3 B" {9 ]7 d/ z8 U' w1 p
5.39.217.76- T, H  O2 U- C& Z3 t0 u5 ?4 i0 M
*   *   *TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N+ f% W) y0 c! i. K( x
5.39.217.769 D& O1 |* _# h6 M: D2 j
港獨思潮與非建制分裂
: f- J, s, `. W; Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' q% K  D" P( K, F: A
《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?
' M5 V% ?/ G, z$ x' T$ etvb now,tvbnow,bttvb
" x4 B" I% ~7 _  a. C2 Mtvb now,tvbnow,bttvb這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。
. }/ n3 R' k! b$ otvb now,tvbnow,bttvb
( Q: x& I$ ^$ }: f5 Ttvb now,tvbnow,bttvb同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。
# i+ C+ q& [: V( c$ I- @  qtvb now,tvbnow,bttvb
7 _" I) L% ~9 m3 x& G公仔箱論壇三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。
+ ]- r& d- r# e( Y7 ?公仔箱論壇
9 u2 V0 B6 u, {% X5.39.217.76港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。
6 \" \4 }: f8 B: c; ^5.39.217.76
8 V2 ?3 r- F9 t. [其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。
; i: p8 y- f' F  |, E5 R
* R# w& w6 S- b) g' t1 J$ |/ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?公仔箱論壇$ t  s, `& o) i/ l2 v, w% `2 D# ~

* y4 J( P& A* v+ r講返馬列主義。
/ H, n% [' s" P- Wtvb now,tvbnow,bttvb馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。tvb now,tvbnow,bttvb, U$ l4 [' n, c  U2 r$ H

, B& g5 i8 y$ I% M# ^. G革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k1 E8 ~/ c  H9 U. Z- f& @8 k

" W* r. t( M  D- ?& hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。
! ?8 p( b/ k+ s7 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( A: l1 W* v5 U' S; e, b
無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。
( x/ ]% T* @6 f, F9 o9 P5.39.217.76
' }! C8 `  C) _" U# E4 U5.39.217.76《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?
/ e( Z( E7 m' _/ u5 x& `3 C2 S; t公仔箱論壇
; [' o( w5 i4 i( P1 W& |& e# T6 L民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。
5 y% ^) z( T/ f. c3 \5.39.217.76
! o( K6 {  V1 x3 v( |公仔箱論壇你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。
1 m/ N% ^; o, y8 F- j而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。
7 t: X0 ?4 E& [* Z1 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- h* Y; h+ H  F' c
我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?
4 ~* S# t4 F( P0 S' {* ~8 g3 V5.39.217.76當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。
1 L( M% @. d( c0 B+ H但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。5.39.217.766 t: ]( p4 n% Q+ p& C2 `

" W$ [8 U  W6 O2 o但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?
7 r- e1 c& o  \" z, H+ U2 C所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。
9 q4 W3 u: Z" z) j
9 s/ c  ]  n) C( Z% d5.39.217.76《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?tvb now,tvbnow,bttvb: X7 u: D  m7 l7 E& C# Q  }

* ~/ A. _" O/ l0 gtvb now,tvbnow,bttvb只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。- n5 e1 N5 f/ Q, h" ]

8 P9 [% x4 t# I5 f, @公仔箱論壇呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。
  i* I+ u. a' r7 \9 Y總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l) i; V6 h0 A- T1 \! W

8 F2 |7 P) p. P0 etvb now,tvbnow,bttvb*   *   *5.39.217.76/ U% x9 h. Q& Y# A$ n

# C7 L  I, z: b$ R, Z3 o, X立法會選舉與特首選舉
4 b4 p# Y& n: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n' l% h6 V6 s7 p" p
《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?
! @3 e6 ?! K. g$ `) Y8 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g, c1 D! G# o' K: }$ g
我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。
3 A. l+ K. ]# W+ b( i3 ?  MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [# W# z! [6 Q4 x0 m
《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?
9 X0 D, a" B0 f; T; K* v& H公仔箱論壇
- M- }* {8 I3 g3 i九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?5.39.217.76$ r$ S% q% f4 s" C; W$ j* }1 n

# A7 A2 T- o( H$ a/ o所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。
" k& E- B" O; S" ~% f. Z  x公仔箱論壇但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。
* n- @' `1 f! e3 Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( v% E3 O9 }5 \+ y, b
而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。公仔箱論壇7 C( B6 H6 Z4 B# F! w2 |. ]: W9 P

" `6 [- F) W; _) x9 v3 ?《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。2 V9 I/ |& s. [  B# j- I8 ~' s

7 Q6 o8 b( X. _; Z8 ptvb now,tvbnow,bttvb(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。9 b' H0 u. o) Z$ R

; J- h% u9 b! F  c- g& @tvb now,tvbnow,bttvb撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。
3 G9 b( V2 q: y6 A+ Y9 l% U) I5.39.217.76
. D$ \" g& e# ^" p公仔箱論壇《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?
+ V1 ^4 m& f$ s9 f+ g8 W# z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% D# C; O; ^4 y' h) g1 t
法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。公仔箱論壇0 z& ?4 w( G( [0 E$ v4 G& [
, B/ J5 y9 u+ k+ a5 V2 \
這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。
4 K' S1 B6 @$ J* R( y5.39.217.76咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。
5 [/ O0 A2 [4 s* u  b6 U2 f$ q0 ^
1 b3 M7 L8 I* Q, i9 b* O5 o2 @tvb now,tvbnow,bttvb*   *   *公仔箱論壇" K7 U# ~1 o% \# W6 L
, ~, K0 ^' u  k+ T7 p
註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:
9 K' M% O. B& z9 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 b! Q- F9 P- S0 r3 k; J8 I4 N& Y
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。5.39.217.768 W5 v) t3 b' `. u9 \

$ n  p; D% D- a- h- `年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。
* L! Q7 ]& I+ g$ r) k, D. T# |9 }tvb now,tvbnow,bttvb9 \- y; i  R: b8 J
有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」$ r2 t# q; @3 t' y) [% A* [
  
返回列表