返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴. n! ~0 n( T! I& k7 {/ n; f

' ~$ Z) s6 p( e5.39.217.76
( ]; r$ u& q' I9 }( ]  X) @" `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ g' R" D( e5 T8 [8 U3 j
5.39.217.761 I+ Y2 h* k* j3 q9 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m& u( i7 r1 B$ e, O+ s8 @& ^
備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?
, @; q: J! d' Q" s2 z% \- |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 f0 t/ M7 H+ z: K專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。
2 C( q, ]0 D8 k& T
& }! ]' ~. p2 k) }/ Q0 R/ c0 _《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?) `* k, D, E2 N- C' }' x+ o

* f% T$ K; T4 G, @7 |他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。
6 l" t) _* H5 |; Z4 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?
4 k; r' A- |5 e2 O5 L7 \- L, L3 s3 e
反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。tvb now,tvbnow,bttvb  r' E1 I0 ]4 Q* I4 q, H$ g8 N' e

0 g) o" X8 G- L' m; W2 W  gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。公仔箱論壇7 z  G- V! `3 a: a* D! p+ u/ E) [

5 m3 ^) E" ~0 c% @, H2 k" |. q公仔箱論壇社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。
# j9 f( G. r$ M5 O% V( P" T
. T+ M7 T( C# L2 f% U4 O! [5.39.217.76所以我覺得呢一仗,唔係我輸。5.39.217.76% u& k! p: m) O+ v0 x& \5 R
: S1 i4 k. i8 C7 j6 V$ }
《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?5.39.217.763 [. C  J. ]2 B0 H( W
tvb now,tvbnow,bttvb: O/ D1 F, C. w
精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。
1 E2 I* P1 G+ O- }& j9 M2 @$ W
  x* Q4 p# K: R傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。公仔箱論壇" R: G# w' E+ F9 o3 r" D
7 f) a$ [0 x5 H" F* A  k+ }
新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。公仔箱論壇, G7 E/ p# C0 a5 D- m1 G) V
5.39.217.76! p4 X4 N# r& j$ b$ l2 y2 R4 G
大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。
/ X' {- i" m  S2 x2 P0 O% }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 }! n* b" h: Y! o4 t2 k* p7 a
直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W2 S5 M7 W% V0 l# t6 G% A
& |- y" R& T2 K. ?  O/ l  b6 O
《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?' i' \) u  R9 `/ S* b

& D6 k' D# a6 f  F$ u" |, }1 g我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。" |5 Y) B9 P) v0 a5 b/ [' L
寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。$ K/ F3 I: `) B- [0 J

5 s7 ~* N. ?9 l" b# {, h5 E, y4 x# M公仔箱論壇我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。公仔箱論壇. i% O( p2 G$ I& N1 L: n

- [" I- X4 U3 m' x. |tvb now,tvbnow,bttvb
5 U* e) j: E8 F0 u- B# t0 w+ C5.39.217.76(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分
2 B5 L1 z# s& ]) d# utvb now,tvbnow,bttvb

- K8 w0 b/ z+ K6 L# R" l& [/ L5.39.217.76
# F+ o: e. A3 u
8 q) K' w* j- x. v0 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' Z* T% Q" t7 t+ m& k
5.39.217.769 E* f  n0 f9 X& \; }
佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?
& n7 @# h; s& |% ?* \, a0 Y公仔箱論壇0 {8 w, l) I) ?+ g% c7 `5 ~1 }( o
而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?公仔箱論壇0 s' I/ r! u2 I: Z) r2 J' G
5.39.217.765 x2 R9 X5 W0 t" J0 f8 `
*   *   *TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r. A, h6 o: `1 i
1 t4 S& S; N3 u
港獨思潮與非建制分裂
9 e/ F/ b+ n2 ]/ f) P: \5.39.217.76: o: k% d2 A2 r2 Z( T1 s* X
《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?tvb now,tvbnow,bttvb1 J4 g$ w' G) ^

- v( J4 V7 m0 B6 @; ?/ L' |; O3 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。
3 O+ i, m/ e2 F  U) L7 [- i$ V* h' H$ N- z) N2 Q
同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。
6 q5 ]! V  r0 p" J7 o0 V6 ^- o1 }
6 z: t) _/ |0 @( i三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J* i# R1 g; R1 o' B, m$ d
公仔箱論壇- X! }7 q* d3 ?; y% b+ R3 g
港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。
) w2 w3 E: d! D$ ^2 j5 l  V: P! O
3 r' o( [0 ^8 v% c. H其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。
$ j5 O/ v0 Z$ h+ c+ m, G2 M公仔箱論壇) W4 `: }/ n, q) \1 u, N
《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?
0 B" O  n) t3 w2 y8 b) j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b' }# D1 I) }1 P1 H* ?8 E
講返馬列主義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y4 d: \+ i6 V
馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。公仔箱論壇  f! i2 Y8 @5 K* o- T' i  `

: m" I+ A! B! Y1 O" L公仔箱論壇革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。5.39.217.762 h  s2 K1 s- ]+ g! A5 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \0 @! f4 L) b' U7 a7 U$ |
不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。
$ A9 _; i( _1 a3 B5 @$ r0 Y" U+ Q- U
無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。  x9 [" F3 F7 @+ ~/ c: |! ]$ `
公仔箱論壇* H; H9 L1 i4 C( B+ I+ K
《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?
- @$ n0 k  T* L, }
9 h$ o+ \% [( a$ T' @6 t5.39.217.76民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。5 W5 r& Z2 E( ~8 V* q

) \$ B9 T2 U8 q6 j# d3 ftvb now,tvbnow,bttvb你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。5.39.217.76. q- j# B1 j, l
而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。, N' @7 p5 i- H: H, j) T

$ J1 B) S2 B+ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B8 R+ r3 L* E: |" Q
當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。+ k! _. l# ~! q4 \8 h; B
但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。tvb now,tvbnow,bttvb: h3 Y% C/ m( W1 ~  i) l9 }
5.39.217.769 `# K2 V5 B. i
但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?* X( `; J$ O& I$ ^* L4 l( X
所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。
! w* d5 v$ j% ?( ]4 wtvb now,tvbnow,bttvb
/ ?  D3 }6 w5 W2 T+ @# ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s5 V6 ^0 n- ~8 @- r! E- q- O: f6 a  Z
5.39.217.766 t/ l5 s/ v$ O# s5 }
只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。
! |! q, Q' b& I$ Z. N6 u. t$ e# L) g+ J5 p/ p% C
呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。tvb now,tvbnow,bttvb- {& ?1 V  O( ^8 p' `1 e0 v
總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。
+ \8 B. f* p' w& H2 r* I5 _公仔箱論壇
  h" l! F- b# I$ `  L8 V5.39.217.76*   *   */ i3 H5 {$ D. C: R- W

' h: H, w: }. \: K( Stvb now,tvbnow,bttvb立法會選舉與特首選舉
" y$ F; P: F" ^! b
& t6 l6 T& W, Btvb now,tvbnow,bttvb《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?5.39.217.76: o3 R% \: i3 [- b; ]- v
tvb now,tvbnow,bttvb! r1 e4 R& v3 f, G2 p
我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。
2 t9 r) i) p1 {/ H' S, F
5 k- ?- Y; E8 D; A6 c5 {$ ]tvb now,tvbnow,bttvb《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?
  H0 ^  I" @8 c! ~3 T5.39.217.76
9 u% j  c& r4 {* }0 \. v  @  [7 ^6 [5 C6 a% r公仔箱論壇九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?5.39.217.767 g( U+ ^) L. e# v0 j4 a) K

$ X$ [, J2 Q' [! r2 v& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。
# S' t; o+ S: J+ U6 s  N( e但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。
0 Z6 s1 \. p3 {5 P. e5.39.217.764 c( g  f% h2 S8 i' N$ V! |
而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。
  L; E2 ~7 w4 H8 S1 z! a! W7 V; `: ?1 U4 y$ e( E/ Y
《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。
. L) H1 U$ w# C+ C; R' ]公仔箱論壇5.39.217.76: R5 I. n' X" d/ @
(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \/ I" z+ N: u+ h+ q1 u/ x% w

1 m6 M, ]2 U  W  k0 q+ Vtvb now,tvbnow,bttvb撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。  Z# q3 b1 U/ F5 S- h7 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l* U8 T, Q" H: C
《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?
+ v- b+ V' [, a" Z
+ t6 C! ]0 t; C0 T& p. Q$ i法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。5.39.217.761 B2 l, O0 E4 R+ A9 l

: _& @$ C) B6 H9 d7 I! [這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。
7 u' U$ T4 \' N# O1 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。
: [+ a0 V0 R. I+ l) t: HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h, O( J& I$ o: c
*   *   *3 ^" `& ^4 M$ A+ f, O7 g
公仔箱論壇0 L3 b* ]9 x, t4 o
註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:
' b. o( I$ R) @+ e- z  E+ Y5 p
- h- O+ Y, h: f1 Y9 y& o3 C5.39.217.76
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。
: P% {/ g0 H; H7 p" htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 D" S9 c$ x8 Q$ g* A) x% k. l
年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X! U4 w' X% K: y

) \0 J* \' m+ l8 stvb now,tvbnow,bttvb有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k' ]7 Z6 b6 i3 _
  
返回列表