返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴
3 R. _7 H. F8 ~
5.39.217.76; O/ g% z& V& k* R6 }+ c, U

; b* ?$ Z5 f7 e3 K# @. Q: U/ `公仔箱論壇* b3 g- J/ d* M6 ]  P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g5 t+ y/ l6 \5 {0 u
9 w. E% i0 H3 _- Y/ E* m
備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?
( P8 P# G. s+ Y0 R' I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L* ?+ M, }; n8 P& t! E: x& w' Q
專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。
) r/ }: z& S* L/ A) l; o公仔箱論壇3 [$ c; d; X6 i' _
《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?公仔箱論壇- X9 i4 `, d  E1 _% D7 x" r1 F8 M
5 g% O4 L4 b6 c4 T4 L
他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。! v+ \0 ^0 N9 N5 n9 L
我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?0 [; E( X$ m0 I# ?
5.39.217.76% V( x3 v: \$ f9 N6 x
反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。
0 [/ S6 `7 Q+ u, y& V$ _# I- H) g! o1 a& O: j) k
我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。tvb now,tvbnow,bttvb; _/ [, Y% u) d' \

9 X4 Q+ a6 x/ N) e5.39.217.76社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。
/ {7 J. s' F( ^, E+ X( k
. D, k  a9 _% y( ?所以我覺得呢一仗,唔係我輸。
+ {: i2 j( ~. F& }5 |' {. {4 s
0 M! T9 r3 f9 d" d. v《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?
. I2 z! e) i  o# I1 F7 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 m( r7 f& ]6 L2 U: c, d9 \精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。5.39.217.76" R. u# M  U  S" s9 J+ c

/ @6 S, G+ x5 D) Ntvb now,tvbnow,bttvb傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。5.39.217.76# b5 K/ D  [7 c( e# {2 J

! D5 o! a: y* T* v% OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。6 V/ s0 O* V2 G! r

3 A% K, {& ~) @( n* k3 o公仔箱論壇大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。
+ A' ]/ [9 z% V/ M3 V! Z. K; G) T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 L2 j% i' Q/ `7 T- F+ d' `' E
直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k; e* A3 ~! g- Q  B1 y2 [

1 V% k& w$ h- Y2 X% d$ l5 ]* J% jtvb now,tvbnow,bttvb《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?  E8 d' {5 t) f8 [
公仔箱論壇) ]  E: {/ f( U. U/ P" V7 t6 P
我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q; T$ S4 s( E- [8 P" o4 U% {
寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。
& A, r" d0 O9 Y4 C- v( d% D7 {- ?
我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。
0 d8 w2 b8 e7 u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. d) Z1 }% g# {! o% ~2 @  {

! x( l8 X6 H; x6 g( G公仔箱論壇(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分, k7 b& x7 x6 g) Z2 j# _% @
tvb now,tvbnow,bttvb# X! H8 Q0 Z  c3 c& ^" Q6 l9 E5 k( u$ h

3 Y/ _/ Q, F% t5 F公仔箱論壇公仔箱論壇: O: ^# d- J. \  w- s5 z# O
6 J4 n" ~! W( v# B$ }9 g6 K. p7 E

% m" z* e5 W- q, Z3 O+ U佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?. W- L/ e9 N& s- {9 h/ ?

. Y, s: g7 Y9 g% g' }  A* c, s: _tvb now,tvbnow,bttvb而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?
( \4 T: K7 _0 G/ m( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W# o  K" r4 Q) V
*   *   *公仔箱論壇& m' z4 N: \0 y4 Z) ~# I5 U/ D

7 |  e" V: o. ?6 D# C* q公仔箱論壇港獨思潮與非建制分裂
' x# }3 g, Z- [2 e! ?5.39.217.76
; O1 g. Q* ]6 _$ v  ]% E" L' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?tvb now,tvbnow,bttvb2 x  r  v- ?+ e( F0 Q2 |
8 T) L$ B6 R8 T: S
這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。
& B+ [- N0 o) ]5 i* b" l6 C1 M
2 F2 ~8 y* J5 I& z* k" LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。tvb now,tvbnow,bttvb4 Q) `8 U6 ?+ L: M7 ?
公仔箱論壇" ]: x, e* }3 m/ l8 ^" X) D5 m
三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。& S/ E9 l) m* y6 E) r+ @

4 R# U  Z0 x; o( I港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。5.39.217.76: Y3 k. c8 X$ @: Q5 t
/ z! G# }; w* h' n6 b9 Y" a
其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。5.39.217.767 d; x, ]& u2 G; w, h( u% I

1 y1 G$ k2 Z% g/ Z9 g( m公仔箱論壇《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?tvb now,tvbnow,bttvb, P2 q; K8 Z6 P" ]

1 u  ]  N# p, c: s) dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。講返馬列主義。
+ F: R7 M: i, e: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。5.39.217.76$ z, I) m- P1 t
公仔箱論壇! @1 J1 l  U. [7 D! U! U
革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。. }! s! q6 m- w5 s9 O/ t
公仔箱論壇0 Q7 ^: z( Y- b; a" p0 L" N: y, D# m
不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。3 b  S9 Z6 O4 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b! C, O: H7 [4 @
無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。
, g' a. P, Q0 _$ \公仔箱論壇
9 L/ m' d! X! A( z《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?
7 b) @3 g3 j5 ^, D/ D1 i$ d4 I
& a% t4 |- ?2 f民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。
' b# \4 ]. f  \0 C: Dtvb now,tvbnow,bttvb
3 y: H- N2 |* f$ @4 g. p# ?你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。
- Y. Q2 k' P' |5.39.217.76而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。5.39.217.76  ~( y. A$ u+ H8 ?# ?  T1 l
tvb now,tvbnow,bttvb/ @/ G  b/ B! M
我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?
+ U" o! o1 g: S6 c4 H- p公仔箱論壇當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。tvb now,tvbnow,bttvb# ^/ L2 s/ U! x
但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。
+ ]8 S" B! q9 P, V
8 \3 x  s# g- u! ?; r% f5.39.217.76但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?5.39.217.769 X7 e8 ^- i7 C' O
所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。
) E) V6 @5 O! P' A: f+ h公仔箱論壇* g3 m4 U+ c% C% p- b: K/ C
《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?
) q# M$ P- H! A7 Y- y& a公仔箱論壇8 c' [0 u1 V% t. a3 Z9 n
只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。; i7 v+ R* {  h. I

: {# S0 b1 W) I* Mtvb now,tvbnow,bttvb呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。
$ k  E0 {4 j8 _; _) Z3 e$ n: ptvb now,tvbnow,bttvb總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。
, x5 |- o' B2 C/ U; J1 stvb now,tvbnow,bttvb
/ U) l8 |1 z4 K+ Q% f  i) k3 P; \8 T" Z公仔箱論壇*   *   *
. O5 Q* }7 z9 T0 l8 C1 m: T
6 Y' L. Z8 R- {- y% y+ _1 a3 \tvb now,tvbnow,bttvb立法會選舉與特首選舉
$ N- B7 ]5 s, s$ Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# k3 e  r" \$ \) P7 d; [/ q
《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?0 i- [1 |! K/ \

; B" `# t' T8 Q$ L4 t. i$ k3 ^5.39.217.76我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。
, W9 z0 J3 y( U0 |, E! |
( I+ L) x9 A0 U! ~* \% w公仔箱論壇《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?
) P& P/ P, o5 V: Y/ r6 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( m  k& e# @3 r5 Q, \公仔箱論壇九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?/ ^, Q9 _& N0 `1 G+ c! u
7 Y7 Y( }, k; b; M" V
所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。
# x+ {/ Q) R, Z% A& B) @; r但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。
- I  J$ y2 j3 N5.39.217.76
2 M8 L: j8 H$ ?1 R+ ~而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \9 e4 Z/ y0 m* r% |4 |; g6 d
/ S  B+ U8 P, b
《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。
; V! N( e; W  N8 {9 B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m* b: k, u+ |' V
(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。
6 ~& h: ~2 o; v4 T! y' d0 L$ Q+ Gtvb now,tvbnow,bttvb
9 q7 v8 P9 O0 h3 z$ P公仔箱論壇撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。& r6 f3 G1 u7 T, C1 r, ?. |/ P

7 A( W/ ~& D+ _% s9 \! F3 R! O  a5.39.217.76《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?
) w! o% F, @7 c; ]: c9 R
4 L8 E! U. l/ p! n: R# fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。tvb now,tvbnow,bttvb9 E6 g6 o1 a/ @9 w* ~
2 b! R4 M' ?% y4 @$ T" v
這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。8 ~- J' `4 l9 ?. Z, p/ p1 U
咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。tvb now,tvbnow,bttvb& a% e& g( B3 M8 Y6 [! |+ `3 W

+ d5 Y. `/ J5 ~; w# u0 v4 O; n* w4 a*   *   *
$ @7 h* v. n: G  Y; S* c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n$ p9 r0 Y% i2 H# f
註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:tvb now,tvbnow,bttvb+ @' l2 h: _( w# f. r

4 V) K' a- _& z$ Q, rtvb now,tvbnow,bttvb
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。
+ h# V% I, i* M4 @2 b: gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n8 O! Y1 j4 `( i! B* M
年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。
8 y! k; L/ n& P0 E9 Y( O6 M5.39.217.76公仔箱論壇! C# B, y: r  h" r7 S
有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」
& g' Z4 ~8 i+ d- k
  
返回列表