返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴6 h: A# @9 g& w* e5 T

& u: C; v: S# FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k3 g5 y  n3 |0 {0 i1 o

, s8 C6 A# m4 T5 K0 T+ K5 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ B& R, S1 Q2 k3 g$ ?8 o公仔箱論壇
: q% Q" K* n' H; `; y- z備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?
/ Q  q9 H0 s) L0 j# ^9 [" D5.39.217.76公仔箱論壇7 m/ m* @4 \9 P6 ?( u
專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。
2 z9 a3 I. W7 Y- Q) [公仔箱論壇* w' ]$ h5 x8 @& Z$ |; _/ s
《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w9 W  b* l# O2 h
tvb now,tvbnow,bttvb9 I8 b/ ^9 \# s0 U" u+ m5 F
他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。+ X% o8 V* `5 a6 y. U& P$ g/ _' l: v
我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?
+ i' W# ]! V8 x/ o* N; \5 n% i, ?5 Y; w# O
反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。& P2 l( N# p0 I, A. `3 R: [% q/ ^( I

$ {; R! f6 l4 R1 F" J7 D% C; i5.39.217.76我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m) ~  n6 F: y( \* r- {. _: c0 D

; C: z* j2 u# T0 s3 h* ]6 c社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。5.39.217.764 v( U7 k' H9 Y) N( F6 F* ~
2 P0 u4 n- V0 h+ O( P1 J& @& x
所以我覺得呢一仗,唔係我輸。5.39.217.76- e' c5 V9 p8 K# K% N0 ]. f) C

' d$ S- [$ I7 E《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?$ l& T, `' }$ {9 Q4 l& G

" I4 z; q% t6 ~& M% X$ |2 ^8 r公仔箱論壇精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。公仔箱論壇; H1 X' T" ^4 H" W+ Q$ V: r
tvb now,tvbnow,bttvb. E$ @$ v: @: D. t8 q& q( S
傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。
. I& U" [4 E2 K/ c* L' l, q公仔箱論壇! h' a9 ~  ]3 a
新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。1 [+ Y3 l, Q6 z0 a1 c; g+ ~
tvb now,tvbnow,bttvb& y8 Y0 K- N' K9 `5 K
大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。
# [& M2 U5 f) Y. F( e* }. i. P/ P5 E5.39.217.765.39.217.76% A* s. H- g0 |! T  _$ G
直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。
( w. J1 \- W0 a7 ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, Y& X! Q: |# j- j1 J4 ]+ x' @( n
《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?5.39.217.760 }3 b9 t- I) i+ u5 k* [5 u
公仔箱論壇2 k2 m" R* b! E; [1 y. u# @
我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。
% C! W( i  r, m% j% J- o  W# J公仔箱論壇寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。5.39.217.76, a' c( R7 `4 k5 i  h6 T  F9 u

, D# b8 {, ~/ a! E/ {- Q3 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。
7 A: D; P# g8 D% k) A7 _公仔箱論壇
1 t9 r# b3 T- V6 e, a7 D
$ f& h+ _1 f- U8 o. u1 |7 l公仔箱論壇(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分
1 d/ ?/ ]- h" u: t1 U4 c2 n公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb1 ]8 Q% M: E+ L
公仔箱論壇7 \' U% K3 n, T; ~  R+ j8 W' I

  c; T3 m0 s/ z5.39.217.76 4 ~7 ~" |0 W: r/ o: i

$ {* x) J; }, j; Z& [  f佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?7 v: W& l2 h! z* L, W" }! o

6 e6 h% J3 q  s2 u& w而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?tvb now,tvbnow,bttvb' j3 U2 J  Z* q4 s
5.39.217.767 I- k9 N$ @* y/ E9 G3 o$ z% `% x4 f
*   *   *
/ |6 M) D7 W" j  v& _% e- x% G& Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! H8 ~. n# Y% H8 [) G3 `
港獨思潮與非建制分裂
+ L7 H+ x. m! c# f0 ?5 O* m公仔箱論壇; p, b7 }3 p) o5 ~5 O) ]
《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?! z/ X% B- g5 j* k/ A5 B

: N& w% ^  ~- }  `% Q+ ^1 n& V$ o這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。5.39.217.767 S1 I  y4 `8 `2 q, G

2 ~, Y/ }0 t3 z8 n公仔箱論壇同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。tvb now,tvbnow,bttvb5 I* v: a2 P6 Z3 e% K9 m- l

0 ~2 H: o* X6 L+ V8 A# Z# K+ stvb now,tvbnow,bttvb三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。8 w* X  K+ H! L7 b3 c& n

1 o' Z7 b5 g8 B1 X- y  ^# _港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。公仔箱論壇7 p: u  R2 z8 w5 Y4 J2 _4 \( B

' d" @: q5 L' F# {9 K5.39.217.76其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。
/ a* V, @% _6 p7 L: O5.39.217.76  \# c+ w! A& [. A6 e+ Q
《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?tvb now,tvbnow,bttvb- E" a, k5 I7 w# _4 `

! w2 L# R; R) UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。講返馬列主義。, a; M  x9 L3 T  }- [
馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。5.39.217.762 T) J' ^+ ?- Q9 O! U* u+ P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D' t2 ?, R; }8 c/ Z: Z8 l2 C. O
革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。tvb now,tvbnow,bttvb& n. C: ~1 l: `- I; y6 S1 z
2 E' h& S3 N. E( E7 y
不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?9 o2 N- P1 G, l

% A5 J; L6 e/ ^無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。8 L# i  m9 \2 D$ K) p
公仔箱論壇' e3 A" t# e  F0 p. }" q
《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  D, J+ }7 x2 r' J
公仔箱論壇( g0 ^! @) \% R
民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。
7 B. z% O7 e3 w4 N, I# ~( C9 P5.39.217.76$ T8 ?1 n: c: i& F% ?0 M8 h
你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。公仔箱論壇; m: {8 Q" A4 d: |5 g
而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。tvb now,tvbnow,bttvb' y5 p5 K# p2 @' e, @+ b

3 g5 `4 Q. G% U' `1 c0 [) yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h7 x. w7 @% E+ e" c
當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O9 \9 N/ L5 V. @) U4 {* L8 d
但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。
& W; u' w8 @: y' B" s3 K' p2 q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R6 @6 a6 z( J* @
但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z$ A$ q$ E* }. y. ]5 N2 ^1 P
所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。
3 }/ C; O5 @! V  W公仔箱論壇
+ p/ {7 J2 c  \: O9 m3 R* Etvb now,tvbnow,bttvb《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?3 m5 f; N2 G6 _

1 I+ j9 y5 Z. |  l& \% h5 G只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。
# O5 ~- X% e& l# H
9 d- e7 R& l( J5.39.217.76呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O, S4 W8 I: Z0 l" L' ^$ n7 X8 @8 i  R
總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。. X" P( y$ |5 z- a! k. a
5.39.217.76. \* b$ ]  _! F% t3 C9 s  W6 C1 x6 S
*   *   *5.39.217.76! M' H* F- G8 Z7 L: q1 U5 a% y

, W& C  p# A% W" L7 t% Y5.39.217.76立法會選舉與特首選舉
: G' Z5 o( A& i# |( ^& m* l& Q公仔箱論壇6 T" F# l2 g$ S% c% b
《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P" R/ }! T0 x; F8 x; q! u4 i! t
9 n  E9 z; i) P3 ^) X
我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。公仔箱論壇$ S9 w- i! z; G9 b( |7 }6 d9 h1 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w! E6 X0 b% q0 ~7 a
《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?
  v. m3 k, y- Z" w2 ^4 _* E( qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G- Z# J5 l  @* V) i3 B+ }
九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?
, d" J& d. o. Q
1 v) d. d7 l& K5 J, dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。. K, {) r, _0 z! Q' b! k2 J
但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。! c* v- a& W  n# N& A5 s5 {: ~5 D' D

! b) j, e" }! W" d/ o; k而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。5.39.217.76# Q- q  _& o8 s$ {+ z1 V

& o( \+ _/ K# c: W6 R9 v4 ]6 s/ _《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。tvb now,tvbnow,bttvb( ?) D( }' w3 v2 n8 k8 `
5.39.217.76  U* c- w# @- r% [( k
(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。5.39.217.76/ l2 R. O' k& |2 P$ I% V

/ }" H  S" v: f' \, ~5.39.217.76撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w2 d: `6 D# x
0 k" O* f* K& {( [
《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?
/ ~- n. j3 _. w5.39.217.76
- p/ c: W0 y. k8 n8 v; FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。
: v$ U2 O" s8 |" c5.39.217.76
  U/ v5 ^( S& }% W公仔箱論壇這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。
% D, s* N* A% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。
$ ^) y! Z* H9 D0 N5 {- g6 |公仔箱論壇公仔箱論壇7 H" y( g7 N- O/ W% L7 S, |" S
*   *   *" V5 O# ]1 N9 c7 n0 y2 ~$ j& b
公仔箱論壇: w6 f6 z* }; f9 }
註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w6 x+ S/ p( ?2 `! d

( y3 n3 \& D+ |tvb now,tvbnow,bttvb
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。
5 F8 s4 u$ P) I8 P- d& t& xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z. o. t$ F5 k
年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。
5 \. A4 Q' k8 ~0 N8 }7 M
: Z% c8 r$ v- U# h" i. e有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」1 G8 M7 P. x' I4 a
  
返回列表