返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴
# o- I% c" e% X+ h! xtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76! @7 E0 m1 D: A$ \- \1 U

/ q. V. `; l. _公仔箱論壇
! F/ ?. M/ y/ U' S- c
$ T" @" {/ e0 k0 ~, I0 a公仔箱論壇6 k; [  {, A( A8 L8 z9 N0 R) }8 i) b
備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?4 t: Y. u# b& m; \7 c0 L( C  k$ S: N7 D

- I  o7 O- l/ d4 r, PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。
. K8 f7 @! l$ l+ m- r0 u- Y5.39.217.76% p" `0 b& s* H& Q
《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?
( z" W# r- O" j6 b+ l6 d
5 L, U3 E, f- I6 X* Q公仔箱論壇他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。- p  L3 q" M8 g
我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [" j+ m) C2 N: n1 k6 m& X
tvb now,tvbnow,bttvb% U( i4 A1 \, J; {+ e8 D
反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。
; g  v2 p1 D) [/ e8 V) H; J) I5.39.217.76$ g9 X  I. i/ n$ F8 H, _9 p. B
我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。
; l7 ^3 @! D9 a! R  S4 M1 ?- I5.39.217.76
! n5 u  c9 ]4 R社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。
; P& |" l4 ^, O9 n
  i( t0 F* t, e2 A公仔箱論壇所以我覺得呢一仗,唔係我輸。5.39.217.760 f# L( X/ H" |. |) w

: [3 ?* D% R+ D3 t《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?
8 ~1 D4 ^/ {1 d2 A- d公仔箱論壇; ?& k+ v1 c0 z8 R/ h, _
精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。
* S1 c. O0 Y! C9 u5 u$ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 A! ~0 S5 S) D2 m
傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。
& u7 M1 @& D6 Y' F! zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 w( R- s' d9 Y) l! p* u
新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。
% n4 U) Q" Z3 V' ptvb now,tvbnow,bttvb6 r0 X( M: B, Q. w, R
大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。/ \% w7 w& A, }/ f( e+ K, L

3 |9 k) K2 C9 H" U. ?tvb now,tvbnow,bttvb直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。
5 W; [) q1 w# ?0 k+ S9 @% i
+ {  `# B5 g0 V0 S8 Jtvb now,tvbnow,bttvb《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?' @4 x3 l: x; {, f
  d0 j9 V) K; X+ j% |
我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。tvb now,tvbnow,bttvb( p3 Q8 V5 B' u, T. x' A5 C
寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。
* J1 y, y. z% }, M% A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: g7 g7 q, s$ L9 {. e/ v9 h, k
我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。
1 g1 ~8 h7 \& ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' b$ E8 b9 ~/ M5 P, }5 s
9 o9 B/ [. O3 \' p2 ^* |
(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @/ H$ W3 T( a6 [6 [% q1 u7 A3 x- M+ d
/ ^' `7 m* F5 E. r

$ g* ?6 x! M9 W4 }6 \公仔箱論壇/ V* r. h: u% ^1 x# O- N

8 K& L: Z4 B8 a4 M& t$ g! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; P' v1 X- s/ h; `+ G9 A7 X, m8 M
佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?公仔箱論壇5 u; T" G% C  s- D6 ]" b/ x' l
5.39.217.76* V; N. n; w2 i' b. v4 U
而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?
, X+ m# u+ C: M' i% S8 @5 G  v# T' z& {  |' D" N
*   *   *公仔箱論壇$ i" }; p8 T+ X$ W& u( c

, J1 P1 b0 d& I3 m  nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港獨思潮與非建制分裂
8 R5 L4 J5 \: [' K: I- b# t- G5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n7 S5 L7 `% A& O. p
《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?
8 U; g& n. L* x; ?. u/ P* UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- |, w! Z3 f/ F" j& C6 U9 @  G1 O' ?
這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。公仔箱論壇* g9 A! D4 H- j

  p: E/ U1 J$ |+ e& L9 v2 l6 ^* X8 e5.39.217.76同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。
0 j- \$ s9 q( n4 ?. t" h' {5.39.217.763 V2 P9 a$ N& i9 S3 a3 c5 b
三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。
: S1 N: [! r5 f: Y7 Q6 Q2 ^" l' |7 }5.39.217.76公仔箱論壇- r: D) S+ n. e
港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。公仔箱論壇* g! @/ [+ \, N  ~
5.39.217.76; T; f6 p3 |" M- m+ y
其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。
' p1 J: V5 l; o0 _) U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( A" o) ^. l9 W/ J4 h) O6 o
《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?5.39.217.76, X' U& R/ w/ L" ]2 s9 U5 X3 L" \8 N

% v5 e* ~0 Q4 `6 d' j6 p, ~6 w4 V講返馬列主義。tvb now,tvbnow,bttvb# V  p$ `. |6 k% V$ l/ D" }  G5 [% W) `
馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M7 j( P5 B; S. `8 a, a

( Y. M( z" k. ^* M7 x8 c/ d) \革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。tvb now,tvbnow,bttvb* C. u; E5 O2 ^: {& M
公仔箱論壇3 D6 N! _7 D, M: o# {
不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。公仔箱論壇0 X/ ]# F3 t1 @3 |/ Z' L. Q
tvb now,tvbnow,bttvb, i  E3 x- ]' n
無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。
& x! t7 M4 a1 ?/ E+ ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" y1 }" D+ l* }4 R9 ~+ R: w) i& N6 }
《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?
/ i3 y6 r1 t# B5 m# U6 O6 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Y& g6 T1 r# h7 p民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。
1 u/ x4 g* ]0 [3 x1 [# v* \tvb now,tvbnow,bttvb
% Z7 @) y- y) v& [你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。* w$ D# C7 H( r1 L
而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。. G: _6 n$ U- V: y& ]

0 ~! w/ M8 `! m& tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?
+ Z! l% b; v  y當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。
, X" p6 |9 D4 ]  v, B$ o7 b, ^! s公仔箱論壇但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。
: z/ \* ]# k0 ?6 I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, s6 e% w: w0 _; g2 U
但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?
; D( h; \9 Y3 X# p; x& @$ _2 I所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。5.39.217.76# j# U9 B+ C+ \' G' y
5.39.217.76# Q: _" m3 G- n% D% l! M" _- y( @
《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?0 V* X9 q  e$ t, O5 z$ Q; q8 @
% \& E$ F! h& Y. b- m7 p$ _  a
只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。
; j. W' j1 G: t- m3 Q7 B' F" i, R$ ^# w! J5 T
呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。5.39.217.76; y- L. S6 _: t0 K1 _
總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。5.39.217.766 W* t9 m* Z7 o4 g
5.39.217.766 B8 j$ j. g2 O& R) S! K
*   *   *5.39.217.766 q4 J( Z/ _; F& @
5.39.217.76; L2 ]6 y3 A$ N% f
立法會選舉與特首選舉
: R% G! ^/ l: w) F+ E& S
; N2 Z% g& x2 V《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?tvb now,tvbnow,bttvb8 s7 A7 d1 }  m5 A5 s0 `
tvb now,tvbnow,bttvb; S9 t; n5 x" y! A
我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。
, Y5 L( D; [3 A" {! C; {. ]& A2 L' P+ ?! w* v7 g, P5 Z5 J
《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?
7 h! {7 V( z. N( g' l9 J
! }- X+ v* h+ v& g2 Z$ Y公仔箱論壇九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?
% O) z( F- i6 d. R' w8 ?& L1 y4 x! Y
所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。
1 `* _: _$ K6 K1 Y; b, L& x但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d, H) b  K0 [% N) L3 G

( _3 x0 M8 B) |+ n) @4 Z5.39.217.76而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。
3 A. P  G: j$ m  ]: R& k% O公仔箱論壇
* m, D- m& d8 R; s* C《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。
% s' D1 i. |8 u/ U7 S6 n5.39.217.763 b0 E9 M) ^- L; [2 D
(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。5.39.217.76, x- U. l' H" t. ?1 A

( E8 h" F" i+ r' @% `* A# H5 qtvb now,tvbnow,bttvb撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W8 {$ G  j. L; F+ G) F4 j# S
tvb now,tvbnow,bttvb1 t' M1 S1 n1 q3 ~# E! b
《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?
* c3 d" C6 K* O  w2 {) b' g2 r' i( e, e5 o7 u* T
法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。
) O3 ?% D' }0 ?9 X* t- z' o% qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f, D4 n7 `) u$ i9 @$ K* r# R2 O
這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u3 f; p8 G2 ?# w( E# M
咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j  s3 z) ^* E% o; F* L9 z! u

; a; P( S+ p; q. I3 C# ]% |& E5.39.217.76*   *   *
" C. m: F3 r8 S" sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) r! G, S0 o# R! X: ^5 ]8 o公仔箱論壇註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:tvb now,tvbnow,bttvb0 J  L& O% K) d2 o% B( T
tvb now,tvbnow,bttvb  Y/ s8 k+ {, f4 g6 I
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。
! A! T% B2 X1 A9 z+ c6 A" p1 G0 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  S* y8 v5 S) G8 A4 c年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。
! H  c" f; l" O9 stvb now,tvbnow,bttvb
' r/ _1 k* g* O* k5.39.217.76有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」
; q/ i' {0 ^7 ~+ z2 Q9 h
  
返回列表