蔡英文今天大陣仗的向原住民道歉,但部分的原住民則在府前外面抗議,要求先有土地正義、歷史正義,才能說道歉。“總統”這份多達10次的道歉書,顯然原住民族並非全買單。甚至來自蘭嶼的雅美族耆老,在蔡面前直接說希望將核廢料遷出蘭嶼,比起蔡只提到賠償,更為激進。 公仔箱論壇) }' I# S( f+ O4 L. S
公仔箱論壇' a1 m# {: K* f$ l# C; g" `& r
蔡英文道歉的全文,為了強調道歉的“史無前例”,暗批荷蘭、鄭成功以及清朝、日治時代對於原著民的強權剝奪,而過去的執政者中,也包括民進黨,當時扁沒這麼大陣仗像原住民道歉,是否也在批扁執政,為何未做到這件事情。 ( X5 k- n3 z5 H% G( [
$ M8 B) I+ y/ ^7 l. y6 F 蔡英文在致詞還提到,有一本書叫做《台灣通史》。它的序言的第一段提到:“台灣固無史也。荷人啟之,鄭氏作之,清代營之。”這就是典型的漢人史觀,只會用強勢族群的角度來書寫歷史。這本書作者是連橫,也就是國民黨前主席連戰的爺爺,蔡刻意點出這本書用強勢族群來寫歷史,也是製造另一種對立,這是刻意要原住民把仇恨轉移到國民黨嗎? 9 X' W1 ]4 l% P8 Q; {
tvb now,tvbnow,bttvb; b1 y4 g, s) Q, m
道歉不是一再批過去做的不對,而是應該提出解決的具體做法,否則會讓人覺得這個道歉是建立在批評他人身上,不也是製造另外的對立。
( b4 G* h7 \1 v5 V5 O2 n5 Gtvb now,tvbnow,bttvb
* x x) N2 U& u3 l0 i$ r0 u 蔡英文向原住民道歉的主題是“真相、和解”,但抗議的原住民認為這個道歉,根本沒有給他們真相;道歉文中,又一連串暗批過去的執政者,這就更稱不上和解了。 |