[時事討論] 安裕: 一場另類游擊戰

安裕: 一場另類游擊戰公仔箱論壇& u( G* z+ `+ d" g

公仔箱論壇) d8 }: t# _0 g5 w, q
立法會參選報名前夕忽然爆出要求簽署確認書的最新發展，在攸關選舉的政制事務突然來這一手，看來特區政府是鐵了心防止星火燎原，打翻在地之外還要消滅於萌芽階段，港獨一系不得進入立法機關。整套想法和做法思考框架料是如此。3 M2 H; S6 a% w

這種做法有沒有效用，恐怕要待一段時間才能看到。比如說，簽了確認書參選的獨派人士9月進入立法會從此不提不說不做港獨議題，參照他地經驗，類似的可能性不會太大。倒過來，說不定到時變成打着紅旗反紅旗，進了議事堂用他們的方式宣傳港獨，刻下全城爭論、官司打上法院的確認書屆時或變一紙空文。

也許有人認為，確認書的做法是與港獨必須的「面對面鬥爭」，事實上這亦貼近幾年來特區政府管治風格。不過，令人好奇的是，中共內部尤其對台灣工作系統的看法會是如何。五十年代迄至近年，中共與台獨的博弈介乎明戰與暗戰的高來低往，而中共從來沒有正式確認台灣已經獨立或即將獨立，「台獨思潮」之類字眼則是經常出現；北京官方傳媒稱謂台灣獨立活動是加上引號的「台獨」，凡此種種，予人感覺是留有操作空間。tvb now,tvbnow,bttvb+ l/ b9 ^6 S$ n* R! s3 O9 H

北京對台獨各系軟硬兼施是出於工作考慮，亦不欲把台灣與中共自己逼進牆角，以免被動──因為一旦正式確認台灣已經獨立，中共隨之面對巨大壓力，操作的選擇收窄至出兵渡海攻台與其他。此事茲事體大，因為不僅海峽炮火連天，如果解決不了，甚至可能倒過來衝擊中共政權。於此，延綿半個世紀對台灣政策總結是你越逼迫、越易出走。際此里約熱內盧奧運舉行在即，令人想起數十年來在壓力底下的台灣故事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y) C n6 ~; m

60年前的1956年墨爾本奧運，兩岸本來一同參加，但中共不接受「兩個中國」而退出，中華民國以中國（China）名義參賽。1960年羅馬奧運舉行前一年，國際奧委會通過蘇聯提案，不許中華民國以「中國」作為會籍名稱，但准以Formosa或 Taiwan名義重新加入。幾經輾轉，翌年奧運開幕式出現史無前例一幕：中華民國代表團手持「抗議中」（Under Protest）橫額入場。有一種看法是，事件客觀上為台獨運動揭開序幕，Formosa也好，1964年東京奧運的Taiwan也好，封殺「中華民國」四字，在國際奧委會以及其他意義上的中華民國從此一去不返，變成兩個英文字Taiwan或Formosa。猜是北京後來發現中招，呻笨不已，70年代末回到原點，國際奧委會通過決定，中華民國變成Chinese Taipei（中華台北），中共官方傳媒稱為中國台北。奧運模式一鴨兩吃，一是遏制台灣在國際的空間，二是控制台灣在「一個中國」之下，再不可用 Formosa或Taiwan，堵住名義台獨的出路。
公仔箱論壇# L* |# L, R. V1 e( c% C$ S8 l
關切對台政策調整tvb now,tvbnow,bttvb/ T6 v8 R4 r' V' V% ^0 b
0 p5 M: w0 |% {3 b& s
特區政府這次要求簽署確認書，某程度而言「一新耳目」，以台灣經驗，這是不是等於北京正式確認香港獨立運動的存在，因此不得不傾力打壓？這是一個相當有意思的問題。若是，即香港在統獨爭論的位置與台灣有所不同；如果這是新思維的總體模式，後果可能是中共對台灣工作舊有一套消褪，開始調整政策，進而牽涉西太平洋戰略局勢。

回到香港這次立法會選舉，面對確認書壓力，有支持港獨人士簽署確認書報名參選，沒有人知道這是抵受不住壓力還是進了立法會才說的留有後着，但後者的機會不小。如此，香港的統獨爭論可能發展成為另類游擊戰，所說的是指言語文字思想游擊戰，並非動槍動刀，是在權力與實力不對稱之下的你進我退毛主義游擊策略。這些未來可能出現的情況，在擬定確認書時是否預料之中，是另一關注議題。tvb now,tvbnow,bttvb; H$ f+ C( t5 N0 ~; R

中文大學民意調查顯示，近七成的受訪者表示支持維持「一國兩制」，支持港獨的受訪者佔 17.4%。調查又顯示，受訪者年紀越輕、教育程度越高及女性受訪者，支持港獨比率越高。此刻手上沒有完整的調查數據，然從近年社會的聲音來看，一成七支持港獨的數字與真實情況應不致差太遠；越年輕、越高學歷的越支持港獨也不奇怪。可是，這是不是必須馬上強力壓制的誘因、要求簽確認書是否反制措施，特區政
府應該公開說明是中央的要求還是特區自行決定。

曾任職美國國務院及國防部、美國在台理事協會前主席卜睿哲（Richard Bush）在其著作《At Cross Purposes:U.S.-Taiwan Relations Since 1942》稱，尼克遜1972年2月訪華會晤周恩來，提出美國對台政策五原則，第二點是美國不會支持任何台灣獨立運動（we have not and will not support any Taiwan independence movement）。44年前美國總統的保證，是不是中共此後多年對台灣島內採取「忍」字訣的背景？關於香港，除了公開的《中英聯合聲明》，所知並無類似國際政治秘密承諾，是不是如今終於出手的原因？因着台灣內部政治情勢，中共會不會在習近平時代出現重大對台灣政策調整、香港今次是不是打前站的訊號？這些都是令人關切的議題。/ ?8 z5 V( l3 e0 P3 B) R

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表