返回列表 回復 發帖

[港澳台] 快評:美國只為自己 對台灣再多保證都沒用

快評/美國共和黨全國代表大會19日通過2016年黨綱,首次列入里根政府的所謂對台“六項保證”。台灣蔡政府對此表示歡迎與感謝,媒體則沒有給予太大關注,反應很平靜。
7 R, e$ N% n, J0 A$ [2 i2 m公仔箱論壇7 [% O  w1 R4 L& [8 t1 K
  美國參眾兩院早前也已先後將“六項保證”做為決議案通過,但僅表達國會立場,無須總統簽署生效,也不具備法律約束力。“六項保證”包括“支持適時對台灣出售防禦性武器,包括建造柴電潛艦科技,協助台灣自我防衛”等。這會讓大陸感到芒刺在背。
5 Y3 o# g1 u# x4 h( b$ V$ _6 ^% r4 }9 E6 t2 s: f, u, i
  從大陸的角度看,“六項保證”干涉中國內政,違反美國的一中政策,是為“台獨”壯膽,操縱兩岸關係,有損台海的和平穩定。但事實上不管美國再對台灣出售什麼武器,都已不足以影響兩岸的軍力平衡;中國大陸對台灣未來的主導力量,將會超越美國。 公仔箱論壇$ |0 N* w7 B! p
5.39.217.76' E" o; b! E0 x3 d1 s& |) ]
  從現實的角度看,“六項保證”是炒冷飯,哄騙台灣。其一,美國從來只為自己的國家利益,對台再多保證都沒用;其二,就算有幾百條保證,不自立自強,也是白搭,就只能當附庸,一旦勢頭不對,就會被出賣犧牲。
' O# q  f" u4 u9 ^. L5 k8 T& U2 e
: P  N- X9 W% ]4 o; s1 M$ L3 d5.39.217.76
1 B& U. H& R, P7 o! A公仔箱論壇  國際現實很粗很暴力。台灣不是美國第51州,“六項保證”又如何。早前的南海仲裁案太平島變“太平礁”,就是最好說明。 ' C' R- y1 \& u
, v5 z+ D/ D" Q" F$ C( |& Z
  就把“六項保證”當“廢紙一張”吧,信它是為了台灣,不如信它是為了向台灣大買美國軍火,是為了美國本土的軍火商的利益。如果以為有“六項保證”就可以不顧兩岸關係,繼續“親美遠中”,那會拖死台灣,不可能得到民眾同意。
Truth can not be deleted by any means
返回列表